Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Тюменской области о включении, на основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы в МКС с <дата> по <дата>, о возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ОСФР по Тюменской области <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный период подтверждается совокупностью представленных доказательств
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов в страховой стаж работы и перерасчете пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что он обращался к ответчику с заявлением в рамках заблаговременной работы для назначения пенсии. Ответчик
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд, обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы в участок «Равный-М» СРО ООО «Эльбор» с <дата> по <дата>, обязать ответчика произвести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов в страховой стаж работы и перерасчете пенсионных прав – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов в страховой стаж работы и перерасчете пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что он обращался к ответчику с заявлением в рамках заблаговременной работы для назначения пенсии. Ответчик
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд, обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы в ИП <ФИО> с <дата> по <дата>, обязать ответчика произвести перерасчет пенсионных прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив явившихся свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов в страховой стаж работы и перерасчете пенсионных прав – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, возобновлении выплаты досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, обеспечил явку представителей. Ранее требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности показания свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также представленную выписку из журнала учёта
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении права собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к названному ответчику
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью из земель населенных пунктов, предоставлен для ЛПХ, в <адрес> за Л.В.И.; включить названное имущество в состав наследственного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принадлежности на праве собственности наследодателю истца имущества в ином, несудебном порядке невозможно. Установление этого факта необходимо истцу
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным Бураковским сельским Советом народных депутатов <адрес> <дата>. Как
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в соответствии с выданной архивной справкой архивным сектором администрации муниципального образования <адрес> в похозяйственных книгах д.Горшково Бураковского сельского <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику администрации Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что с 1990 по 1996 года правообладателем земельного участка № с кадастровым
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, представленных суду документов истец признается принявшим наследство после смерти наследодателя <ФИО>, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о включении земельного участка и садового дома в наследственную массу и признании права собственности
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному исполнительному комитету Республики Татарстан, ООО им. Тукая о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является сыном <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении земельных долей в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущество после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, заключающееся в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении объектов недвижимости в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39, 41 ГПК РФ изменений просит включить расположенные в <адрес> земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к администрации Ворошиловского района Волгограда, администрации Волгограда о включении расположенных в <адрес> земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, включении в состав наследства имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства, признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании <дата> принят частичный отказ представителя <ФИО> – <ФИО> от требования о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> (л.д.201 т.1). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что первоначальный иск подлежит удовлетворению, встречные иски – отклонению
Сергиевский районный суд (Самарская область) · Об обязании включения в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании включения в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <дата> были допрошены в качестве свидетелей: В судебном заседании было установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах периоды работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы: с <дата> по 31.07.2016г
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О понуждении включить в специальный стаж период работы и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Калининградской области о понуждении включить в специальный стаж период работы и о назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, уточнив, что не настаивает на рассмотрении требования в части включения в специальный трудовой стаж периода с<дата> по <дата>, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку фактически обстоятельства дела свидетельствует лишь о возложении на истца в спорный период дополнительных обязанностей к имеющимся должностным обязанностям лаборанта, суд считает, что указанное не может служить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Калининградской области удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включение периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику о включение периодов работы, назначении пенсии, указывая, что в сентябре 2023 года, обратилась в филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес с заявлением
Описательная часть
В связи с чем, истец, с учетом поданных уточнений по иску, просит суд признать незаконным решение Филиала № 2 ОСФР по Москве адрес от № 230000191923/1412091/22 от 15 сентября 2023 года. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включение периодов работы, назначении пенсии, - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включение периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Филиалу №2 Отделения фонда пенсионного и Социального страхования РФ по адрес и адрес о включение периодов работы, назначении пенсии, указывая, что 12.10.2021г. обратилась в ГУ-Главное Управление ПФР № 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Филиала №2 Отделения фонда пенсионного и Социального страхования РФ по адрес и адрес по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж истца периоды ее работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 Отделения фонда пенсионного и Социального страхования РФ по адрес и адрес о включение периодов работы, назначении пенсии - удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности зачесть периоды работы в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении своих исковых требований настаивали. Истец <ФИО> дополнительно пояснил, что работая на пивзаводе коллективного сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пени по старости, о признании права на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Павлова Л.В., действующая на основании ордера в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Кроме того, указанное выше обстоятельство также подтверждается информацией, предоставленной ООО «Газпром Трансгаз Москва» филиал Моршанское линейное производственное управление магистральных газопроводов, из которого следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пени
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О включении в наследственную массу признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> городское поселение <адрес> о включении в наследственную массу признании права собственности на жилой дом, указав следующее. <ФИО> был предоставлен земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, г.<адрес>, что подтверждается материалами БТИ (л.д.50-73)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> является собственником жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городское поселение <адрес> о включении в наследственную массу признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об определении доли наследодателя, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении доли наследодателя, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование требований указали, что являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
При этом, суд также принимает во внимание, что сведений о том, что о наличии указанного дара был уведомлен <ФИО> (супруг <ФИО>, наследодатель) материалы дела не содержат, каких-либо пояснений относительно участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении доли наследодателя, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · О включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Щербиничской сельской администрации о включении в наследственную массу земельной доли, площадью 5,0 га, из земель колхоза им. Калинина Злынковского района, принадлежавших <ФИО>, и признании права
Описательная часть
<дата> администрацией Злынковского района Брянской области было принято решение о закреплении в собственность земельных долей (паев) гражданам хозяйства – колхоза им.Калинина, персонально в количестве угодий согласно приложению №, где
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные суду документы подтверждают право собственности наследодателя на земельную долю площадью 5,0 га, находящийся в общей долевой собственности в колхозе им. Калинина Злынковского района на землях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (№) к Щербиничской сельской администрации Злынковского района Брянской области (<адрес>) о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности в порядке наследования
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов в стаж, дающий право для досрочного назначения досрочной страховой пенсии по старости, понуждении назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивирован следующим. <ФИО> <дата> года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащим включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст. 30 Закона 400-ФЗ, следующие периоды: октябрь 1983 года- 6 дней, ноябрь 1983 года – 11
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, в котором указывает, что 14 июля 2023 года он обратился в ОСФР по Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Тычинина Н.А. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в письменных пояснениях по делу. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд не может согласиться с указанным решением пенсионного органа по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда следующие периоды: с 03.05.1984
Советский районный суд (Кировская область) · О включении периодов в стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ФАВ (далее-истец) обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области, ответчик) о включении периодов в стаж работы, признании права на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель истца - адвокат КВН в судебном заседании заявленные требования с учётом их уточнения поддержала, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении и уточнениях. Считает, что минимальный специальный стаж 6
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять во внимание технические характеристики котельной № 12 (станция по травам) Советского ПК и ТС ОАО «Коммунэнерго», где работал ФАВ
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования ФАВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов в стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Советский районный суд (Кировская область) · О включении периодов в стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
РИВ (далее – истец) обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец РИВ в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Дополнительно суду пояснил, что, несмотря на то, что выполняемые им до 2005 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные выводы истца основаны на неверном толковании положений действующего законодательства, и норм материального права, регулирующего спорные правоотношения. При указанных обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований РИВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы: с 01.07.1999 по 31.08.1999 – в должности пожарного 4
Советский районный суд (Кировская область) · О включении периодов в стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Б.И.Г. (далее - истец) обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о включении периодов в стаж работы, признании права
Описательная часть
Истец Б.И.Г. в судебном заседании 05.11.2024 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что с заявлением о назначении льготной пенсии обращалась в пенсионный орган в октябре 2019, вынесено решение об отказе, повторно
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный страховой стаж периодов работы с 01.09.2001 по 30.01.2006 и с 27.03.2006 по 31.08.2006, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для их включения
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования Б.И.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
