УИД: 93RS0007-01-2025-004569-39

Дело № 2-2591/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 01 декабря 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мартынова А.А.,

секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО10, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 в защиту своих наследственных прав.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью №. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, которые при жизни ей были фактически приняты после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления к нотариусу Третьей мариупольского государственной нотариальной конторы, однако свидетельство о праве собственности на наследство по закону ей получено не было. В установленный законом срок ФИО6 обратилась к нотариусу Усинского нотариального округа Республики Коми ФИО8 с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на спорное наследственное имущество, вынуждена обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, ФИО6 просила включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок общей площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за ней на них право собственности в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования было привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель истца – ФИО11, действующая на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО6 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО6 признала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Исходя из даты смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из предоставленных материалов суду установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Умершей ФИО3 на основании Государственного акта на право частной собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 0,1268га., расположенный по адресу: <адрес>, а на основании Свидетельство про право на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО9, зарегистрированного в реестре за №, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на спорный объект недвижимости ей было приобретено в порядке наследования, после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Умершая ФИО3 приходится умершей ФИО12 ( ФИО13) Т.В. матерью, что подтверждается повторным Свидетельством о смерти серии I-ЯК № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 (ФИО12) В.П. приходится умершей ФИО2 дочерью, что подтверждается Свидетельством о рождении серии II-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о заключении брака серии 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истицы – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Извлечением про регистрацию в Наследственному реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело № в Третьей мариупольской государственной нотариальной конторе.

После смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО6 у нотариуса Усинского нотариального округа Республики Коми ФИО8, было подано заявление о принятии наследства, о чем свидетельствует Информация из Реестра наследственных дел, из которой следует о заведении наследственного дела №.

В рамках указанного выше наследственного дела, истцу ФИО6 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с Техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общая площадь составляет № кв.м., жилая площадь № кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Данные относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют, что подтверждаются Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, судом установлено, что умершей ФИО2 принадлежали земельный участок общей площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которые она фактически приняла после смерти ФИО3, из чего состоит наследственная масса после ее смерти.

Истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ей по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.

ФИО6 фактически вступила в наследство после смерти матери ФИО2, что подтверждается открытым у нотариуса Усинского нотариального округа Республики Коми наследственным делом №

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком ФИО1 в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО6 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила, в связи с чем судебные расходы по исковому заявлению ФИО6 возлагаются на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 к ФИО1, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный участок общей площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.

Признать право собственности за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № СНИЛС: №, на земельный участок общей площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, СНИЛС: №, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2025 года.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов