Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, мотивируя требования тем, что <дата> умерла родная тетя истцов - <ФИО>, которая
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
ОБ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 23 января 2019 года умер ее отец - БА После его смерти приняли наследство истец, ее брат СБ и ее мать НФ
Описательная часть
Истец ОБ, ее представитель ИС в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что истец ОБ является дочерью БА. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство так же подтверждается представленным в материалы дела заключением кадастрового инженера ООО «Спецгеопроект» ДН На основании изложенного суд приходит к выводу, что гараж площадью 21,6 кв м
Резолютивная часть
Иск ОБ к администрации г. Благовещенска, СБ, НФ о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, ПАО «Сбербанк России» Ярославское отделение № 17 о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Описательная часть
Из заявления <ФИО> (л.д. 50), а также объяснений в судебном заседании представителя истца и третьего лица <ФИО> следует, что <ФИО> отказывается от доли в наследственном имуществе после смерти сестры –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 218, ст. 1152, 1153 ГК РФ
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (далее по тексту МРИ ФНС № 8), Комитету по управлению имуществом города Саратова о включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> (свидетельство о смерти II-РУ № от <дата>); <ФИО> умерла <дата> свидетельство о смерти III-РУ № от <дата>). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что истица <ФИО> является единственным наследником после умершей <ФИО> и приняла наследство, то суд считает возможным включить 136/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после умершей <дата> <ФИО> наследственное имущество - 136/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, в пользу
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУФА по Свердловской области, в котором просит включить в наследственную массу умершего Р.Н.Д. комнату , площадью 12,2 кв.м. в <Адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает по заявленным основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив письменные доказательства по делу и объяснения свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, Муниципальному образования «город Нижний Тагил» о включении в состав наследственного имущества, признании права
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района , просят включить в состав наследственного имущества после смерти <дата> <ФИО> нежилое здание гаража № и признать за ней право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что В 1993 году был утвержден список членов гаражно-строительного кооператива и регистрация ГСК, ЖСК-25 по , д.З по строительству и эксплуатации гаражей и сараев, что подтверждается постановлением №
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата> нежилое здание гаража, находящегося по адресу: , ГСК «ЖСК-25», №
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец П.Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Н.И., умершей <дата>, земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что она является единственным наследником, вступившим в права наследования
Мотивировочная часть
Таким образом, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец ВТ, действующая в интересах несовершеннолетней ВА, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации г. Иркутска о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, указав
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела <номер> с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ВС, как наследники по закону, обратились сестры ВС – ВЛ, КИ, а также внучка ВС - ВА В материалах дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, материалы гражданского дела №2-1729/2014, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценивая, представленные суду доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ВТ, действующей в интересах несовершеннолетней ВА, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что 09 октября 1981 года между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, был зарегистрирован брак. 30 июня 1982
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, по основания, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Лесосибирска о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на 1/7 долю квартиры. В обосновании иска указала, что она является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее требования относительно предмета спора Нотариус Симферопольского городского нотариального округа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-АП № от <дата> и свидетельством о расторжении брака I-АЯ № от <дата>. Наследниками принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Учитывая, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее требования относительно предмета спора Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, о включении в состав наследственного
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации г. Невинномысска, с учетом поступивших уточнений, в котором просит включить в наследственную массу и признать за <ФИО> право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в своем заявлении отказался от части заявленных исковых требований об установлении юридического факта владения на праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление (с учетом уточнений) <ФИО> – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и потребовала включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти её мужа – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, гараж №, площадью 35,2 кв.м., расположенный в Гаражном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Милявский Л.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец участие не принимала, просила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Бузулука о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора в связи с принятием наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ** ** ****. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом достоверно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Разлив» (далее – ответчики) о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается записью акта
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцом представлены доказательства, что он фактически принял наследство после смерти <ФИО> в виде спорного объекта недвижимости. Другими наследниками по закону – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Калининский районный суд (Саратовская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.Л.Н. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что <дата> ее отец Т.Н.Я. купил половину дома у Б.А.П., данный факт подтвержден договором купли продажи нотариально удостоверенным <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отец истца, Т.Н.Я., <дата> копил половину лома у Б.А.П. за 550 рублей, что подтверждается договором купли продажи. <дата> данный договор нотариально удостоверен в Лысогорском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования К.Л.Н. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования К.Л.Н., <дата>года рождения, паспорт №, удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Заявитель обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, ГУ ОПФ РФ по Свердловской области указав, что является наследником после смерти супруга П. (далее – Наследодатель), умершего
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, П. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, так как отсутствие надлежаще оформленных документов не является основанием для ограничения прав наследников и данный вопрос подлежит установлению
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> умерла его жена <ФИО>, которой при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск в полном объеме и пояснил, что он является единственным наследником по закону после смерти жены <ФИО>, который принадлежал ей на праве собственности. Они с женой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома, совершив действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Хорольский районный суд обратился представитель <ФИО> – <ФИО> с иском к администрации Хорольского муниципального округа Приморского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании допрошенные Михаэлис и <ФИО> пояснили, что после смерти <ФИО> его сын <ФИО> фактически принял наследство, владеет домом по адресу: <адрес>, содержит дом, обеспечивает его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Заявитель обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> указав, что является наследником после смерти супруга Б., умершего дд.мм.гггг, владевшего при жизни но не оформившего надлежащим образом
Описательная часть
В судебном заседании Истец, ей представитель допущенная к участию в судебном заседании в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, так как отсутствие надлежаще оформленных документов не является основанием для ограничения прав наследников и данный вопрос подлежит установлению
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла С.Я., что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, С.Я. фактически приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г.Уфа о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О включении в состав наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АНО «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» о включении в состав наследства совокупности прав и обязанностей учредителя ответчика, место нахождения: адрес, ИНН:
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» о включении в состав наследства - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. После смерти <ФИО> истец является наследником по закону первой очереди. Кроме нее наследником по закону первой очереди является дочь умершего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на невыплаченный социальный налоговый вычет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к УФНС России по Владимирской области о включении в состав наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности в порядке наследования на невыплаченный социальный налоговый
Описательная часть
В судебном заседании истцы требование поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> предоставил в налоговый орган через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» налоговую декларацию
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из свидетельства о смерти следует, что <ФИО> умер <дата>.Согласно свидетельству о браке <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету пгт Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти мужа, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
