Анапский районный суд (Краснодарский край) · О включении объектов недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. – к. Анапа о включении объектов недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования города-курорта Анапа о включении объектов недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону –
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор Яшалтинского района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике Калмыкия) о включении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Очиров Э.С., поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. <ФИО> в судебном заседании также поддержал исковые требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений с указанного времени сотрудники противопожарной службы субъектов РФ правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости не обладают. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО>, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальной стаж и назначении пенсии, к ООО «Рыбные мануфактуры Мурманск», ООО «Русская треска» об обязании внести и направить корректировку сведений
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части периодов, подлежащих включению уточнил, просил включить в Список №2 периоды работы истца с <дата> по <дата>, а также с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОСФР по Мурманской области необоснованно пришел к выводу, что работы в тяжелых условиях <ФИО> стала выполнять лишь с <дата>. Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальной стаж и назначении пенсии, к ООО «Рыбные мануфактуры Мурманск», ООО «Русская треска»
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, указав, что в настоящий момент является пенсионером и получает трудовую пенсию. 16.02.2023 она обратилась в отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении ей пенсии. Решением пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, спорный период с .... по .... работы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. При этом, учитывая, что ранее
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить в страховой стаж работы С.И.М. (.... года рождения, паспорт №), периоды её работы: с .... по .... во адрес
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иваново, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Зенин С.А. исковые требования поддержали в редакции заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Тинкова Д.Ю., исковые требования поддержали в редакции заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что суду представлена совокупность достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с названным иском, указав следующее. На основании договора передачи и продажи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ квартира, расположенная по адресу: г. Уссурийск, XXXX была оформлена в общую долевую собственность
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснила, что после смерти <ФИО> наследником был <ФИО>, но он свою долю не принял, а проживал до смерти в спорной квартире, был собственнико
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край г.Уссурийск
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил включить в наследственную массу В.Б., умершей <дата>, земельную долю, размером га из земель сельскохозяйственного назначения в составе земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что наследодателю В.Б. принадлежала земельная доля, право собственности на которую не было зарегистрировано
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что земельная доля, находящаяся в ОКХ им.Кирова, была предоставлена в собственность наследодателю В.Б. Учитывая изложенное, суд считает
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О включении имуществ в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом городского округа <адрес> о включении имуществ в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, учитывая мнение сторон, считает, что исковые требования
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в стаж работы периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, в котором просит признать отказ Пенсионного фонда России в назначении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в указанной части доводы не опровергнуты, документов свидетельствующих, что пенсия могла бы быть перерасчитана в ином более выгодном для нее размере пении также представлено не было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о включении в стаж работы периодов работы – удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к перерасчету размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, указывая, что решением ответчика, вынесенным на основании ее заявления, истице было отказано во включении в ее страховой стаж периодов осуществления ею трудовой деятельности
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что истица <ФИО> ранее состояла в гражданстве Украины, с 2007 года проживала в с. района Донецкой области (л.д.163-173)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные документы, с учетом показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что период работы истца, указанный в трудовой книжке, с 10.06.1988 по 30.11.1992 водителем легкового автомобиля 1 класса
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении периодов работы в стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 01.09.1976 г. по 27.06.1980 г. учился в Самаркандском пищевом техникуме; с 23.11.1980 г. по 20.12.1982 г. проходил службу в рядах
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивали на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца указанные спорные периоды. При указанных обстоятельствах, у истца не возникло право на назначение страховой пенсии по старости, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике о включении периодов работы в стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости - удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, третьи лица – нотариус Красноперекопского
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с суд с иском к <обезличено> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска по основаниям в нем изложенным. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск признали полностью. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> <ФИО> оглы при жизни в силу положений ст. ст. 116, 118 ЗК Украины приобрел право собственности на земельный участок на основании решения органа
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, третье лицо - <обезличено>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, предоставила копию заявления <ФИО> от <дата> об оформлении и выдаче государственного акта на право
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что его мать <ФИО> была лишена родительских прав, истец был передан органу опеки и попечительства Управления образования администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что 23 года ему исполнилось в <дата> году, сейчас ему 28 лет. Истец
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца и представленные доказательства, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> своевременно не заявил о своих правах в жилищной сфере как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес>, Министерству образования <адрес> о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Воскресенский городской суд (Московская область) · О включении земельного участка и доли жилого дома в состав наследства и признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (л.д.127), обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит включить в состав наследства <ФИО>, умершей 09.05.2011г., земельный участок с кадастровым №, площадью 400 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении земельного участка и доли жилого дома в состав наследства и признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Б, <дата> года рождения, умершей 17.06.2023 года, квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, мотивируя изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что Б является матерью истца <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что от лиц, обладающих правом претендовать на спорное имущество, возражений удовлетворению требований истца не поступило, истец <ФИО> является наследником первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шушенского района о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить частично
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики о включении целой жилой квартиры за кадастровым номером: №, общей площадью кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в связи со следующим. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики о включении целой жилой квартиры за кадастровым номером: №, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом внесенных изменений обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского поселения Мортка Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее администрация г.п. Мортка) о включении квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> измененные исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подтвердили, что
Мотивировочная часть
Поскольку наследодатель <ФИО> ко дню своей смерти фактически имел на праве собственности спорную квартиру, после его смерти в силу закона право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Приреченского сельсовета Ужурского района Красноярского края о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости от 21.12.2022 сведения о зарегистрированных правах
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ужура Красноярского края о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в органах БТИ 01.12.1986 был зарегистрирован договор купли-продажи от 28.11.1986 и право собственности на квартиру
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследства наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что её супруг – <ФИО> умер <дата>. При жизни ему принадлежало недвижимое имущество – земельная доля сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Как разъяснено в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. 1
Раменский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО> земельный участок и расположенный на нем садовый дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцовой стороной заявленные требования поддержаны в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. умер <ФИО>. После его смерти <ФИО> – дочь <ФИО> – обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворения <ФИО>, паспорт <номер>, к Администрации Раменского городского округа Московской области – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, нотариусу адрес <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2022 года умер <ФИО>, который является отцом истцам
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку судебные акты в отношении спорного имущества исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, нотариусу адрес <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимого имущества – оставить
