УИД: 66RS0044-01-2025-005279-18
Дело № 2-3493/2025
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2025 года
(с учетом выходных дней 20.12.2025, 21.12.2025, 27.12.2025, 28.12.2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Первоуральск 15 декабря 2025 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Пшевалковской Я.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Елкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3493/2025 по иску ФИО2 к Администрации муниципального округа Первоуральск, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации м.о. Первоуральск о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса №-В, площадью <адрес>, признании за истцом право собственности на ? долю указанного гаражного бокса как за пережившей супругой и ? доли на указанный гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Первоуральского городского суда от 24.11.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО3 (наследники наследодателя ФИО5 (дочери))/л.д.54-55/.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она (ФИО2) состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств на счетах, открытых в ПАО <данные изъяты>».
После смерти ФИО5 она (истец) в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу нотариального округа г.Первоуральск ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли (как пережившей супруге, так и наследнику по закону) в праве общей долевой собственности на денежные средства. Однако гаражный бокс не вошел в состав наследственной массы наследодателя ФИО5, несмотря на то, что согласно справки за подписью председателя ПК ГК № ФИО5 в полном объеме выплатил паевой взнос за спорный гаражный бокс.
Таким образом, она (истец) является наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти ФИО5 Другие наследники первой очереди наследодателя- дочери наследодателя ФИО4, ФИО3 наследство после смерти отца не принимали, на наследственное имущество не претендуют.
Вместе с тем, строительство спорного гаражного бокса было осуществлено ей (истцом) и ее супругом в период брака в ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных денежных средств, собственными силами, без привлечения гаражного кооператива, то есть является их общим совместно нажитым имуществом. После окончания строительства в ДД.ММ.ГГГГ она (истец) и её супруг ФИО5 с указанного времени пользовались гаражным боксом как собственники, оплачивали членские взносы, услуги за электроэнергию, поддерживали гаражный бокс в технически исправном состоянии. Однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти ФИО5 она (истец) продолжает пользоваться гаражным боксом, производит обязательные платежи, задолженности по членским взносам не имеет. На основании вышеизложенного просила удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснила, что истец ФИО2 приходится ей матерью, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлся ее отцом, ФИО3 приходится ей сестрой. Ей известно, что спорный гаражный бокс был выстроен ее родителями в период брака в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти отца ни она, ни ее сестра ФИО3 не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5. На данное наследственное имущество в виде гаражного бокса она (ответчик) не претендует, не возражает против того, чтобы право собственности было зарегистрировано за истцом ФИО2.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснения истца ФИО2 поддержала, также поддержала пояснения ответчика ФИО4. Суду пояснила, что не принимала и не желает принимать наследство после смерти своего отца ФИО5, не возражает, чтобы право единоличной собственности на спорный гаражный бокс было зарегистрировано за ФИО2.
Представитель ответчика- Администрации муниципального округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка /л.д. 64/. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Администрации м.о. Первоуральск.
Третье лицо нотариус нотариального округа г. Первоуральска ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.63/. Своим заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие/л.д.61/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица нотариуса нотариального округа г. Первоуральска ФИО6.
Суд, выслушав пояснения истца ФИО2, ответчиков ФИО4, ФИО3, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с п 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №-в был разрешен отвод земельных участков под размещение индивидуальных гаражей в районах: по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс по адресу: <адрес> был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №/л.д.17/.
Согласно копии справки от ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя и казначея ПК ГК № ФИО7, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является членом гаражного кооператива ПК ГК № по настоящее время и имеет гаражный бокс <адрес>. Паевой взнос в размере 49 250 рублей выплачен в полном объёме на 2010 год. Задолженность по паевым взносам отсутствует/л.д.16/.
В судебном заседании установлено, что данный гаражный бокс был построен ФИО5 в период брака с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на законном основании, собственными силами.
Как следует из ответа на судебный запрос от Отдела ГБУ СО «Областной Центр недвижимости Западное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ), сведения о принадлежности объекта недвижимости (гаражный бокс, <адрес> В отсутствуют/л.д.42/.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, гаражный бокс, площадью <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ стоит на кадастровом учете, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют/л.д.28/.
Таким образом, выстроенный гаражный бокс не является самовольной постройкой. После завершения строительства ФИО5 пользовался и владел гаражным боксом как собственник, однако при жизни в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс не зарегистрировал.
Как следует из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО10 (до регистрации брака ФИО12) Г.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 11/.
В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п 1, п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Как следует из п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, что являются друзьями умершего ФИО5. Спорный гаражный бокс был построен супругами ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ году своими силами, без привлечения гаражного кооператива. По окончании строительства гаражного бокса при жизни ФИО5 пользовался гаражом как собственник, ставил в гаражный бокс транспортное средство, хранил в гараже овощи. После смерти ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ гаражом пользуется ФИО2. Спора по гаражу нет, иные лица, которые бы претендовали на гаражный бокс, им неизвестны.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии № /л.д. 34 оборот/.
После смерти ФИО5 заведено наследственное дело №/л.д. 34-41/. В состав наследства спорный гаражный бокс не вошел, поскольку отсутствовали зарегистрированные права наследодателя на него.
Судом установлено, что возведенный супругами ФИО10 в период брака гаражный бокс <адрес> является их общим совместным имуществом, брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем, доли в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс признаются равными- по ? доли в праве общей долевой собственности за ФИО5 и ФИО2.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
При таких обстоятельствах за ФИО2 как за пережившей супругой следует признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <адрес> являющийся совместно нажитым в браке с умершим супругом ФИО5 имуществом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО5 подлежит выделению его супружеская доля в совместно нажитом имуществе супругов – ? доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <адрес>., которая должна быть включена в состав наследуемого имущества.
При таких обстоятельствах суд считает, что в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению ? доли в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО5 в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являлись его супруга ФИО2, дочери ФИО4, ФИО3 (ранее ФИО10)/л.д.34 оборот/.
В силу ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев после смерти наследодателя с заявлением о принятия наследства по закону обратилась супруга ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №/л.д. 34-41/.
Иные наследники первой очереди: дочери ФИО4, ФИО3 к нотариусу после смерти своего отца ФИО5 не обращались.
В судебном заседании ФИО4, ФИО3 пояснили, что не претендуют на наследственное имущество, открывшееся в связи со смертью их отца ФИО5, они отказались от принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как было установлено судом, в состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошла ? доля в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс. Единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО5, является его супруга ФИО2.
В связи с этим за ФИО2 следует признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 14,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2/ <данные изъяты>/ - удовлетворить.
Определить доли супругов ФИО2 и ФИО5 в общем имуществе в виде гаражного бокса <адрес> равными – по ? доли в праве общей долевой собственности.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № <адрес>
Включить в состав наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <адрес>
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: Я.С. Пшевалковская