Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанным иском. В обоснование указал, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 19.11.2021 его отцу <ФИО> была передана квартира, расположенная по адресу: г<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом, 19.11.2021 между Администрацией г. Екатеринбурга и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при согласии представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
13 сентября 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района о включении имущества в состав наследства, признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 27.09.2022, правообладателем жилого дома площадью 51,3 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет по государственной регистрации
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
27 сентября 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо: нотариус Симферопольского районного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> о включении имущества в состав наследства
Находкинский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГ. умер ее муж <ФИО>, с которым она состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали по доводам иска, дополнительно пояснив, что с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копия справки о выплате паевого взноса в пользу ЖСК «Танкерист» была истцом представлена в материалы дела. Таким образом, суд полагает подлежащим включению в состав наследства, оставшегося после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что <дата> умерла <ФИО>9, мать истца – <ФИО>2 После
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Вместе с тем отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>2, <ФИО>3 к Администрации МО «<адрес>», <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> указав, что <дата> умер её отец – <ФИО> <дата> на основании договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан, ей (на тот момент – <ФИО>)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, кадастровый № общей площадью 46,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в состав
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенного правового основания и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возникновении у истца права наследования
Резолютивная часть
Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, кадастровый № общей площадью 46,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти <ФИО>, <дата> г.рождения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, указывая, что <дата> <ФИО> передала в дар своей матери <ФИО> долю в размере 2/53 в праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истица, <ФИО> передала в дар своей матери <ФИО> 2/53 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, управлением Росреестра по Санкт-Петербургу <дата> на основании ранее поданного заявления произведена государственная регистрация права собственности на Машино-место за <ФИО>, номер государственной
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Нива», Администрации Алексиковского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании исследовалась копия наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, которой подтверждается, что её наследником по завещанию является <ФИО>, своевременно обратившаяся к нотариусу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные суду доказательства, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Нива», Администрации Алексиковского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования <ФИО> в полном объёме и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Калачевского муниципального района
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО> владел при жизни земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. <ФИО> является наследницей первой очереди по закону, фактически принявшей наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации города – курорта Кисловодска о включении ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Западный Тупик, <адрес>, кадастровый № и ?
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат Рогов Е.И. заявленные требования поддержал на основании доводов изложенных в иске, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец несет бремя содержания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Так стороной истца не представлено доказательств, что наследодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города – курорта Кисловодска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности- удовлетворить в части
Троицкий районный суд (город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес, с учетом требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, о: признании за <ФИО> права собственности на 1/2 доли
Описательная часть
Судом установлено, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 11429 от 18.02.1997 г. в собственность Кушал В.Н., <ФИО> передана в равных долях квартира, расположенная в настоящее время, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кушал <ФИО> , Кушал <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование требований истец указал, что с 1999 года зарегистрирован и постоянно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Пояснил суду, что кроме как в судебном порядке, оформить право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, положения ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> объявлен умершим. При жизни наследодателем и истцом безвозмездно в собственность в порядке приватизации было приобретено
Описательная часть
На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам. В силу разъяснений, приведенных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации МО г.Березовский о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель всех истцов адвокат Федорова С.Н., действующая на основании доверенностей от 29.03.2022 года и от 29.03.2022 года, поддержали требования и доводы иска, дополнительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации МО г.Березовский о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности доли недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что 20.07.2007 зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2007 зарегистрирован брак между <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака <дата>. Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что
Мотивировочная часть
Таким образом истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <дата>. При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГ. умер <ФИО>. После его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом <ФИО> и <ФИО>. Наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются его супруга <ФИО>, дочь <ФИО>, дочь <ФИО> Других наследников после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает подлежащим включению в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ., имущества в виде ? доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в Петродворцовый районный суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 01.06.2021 года между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, относящийся к категории
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> исполнены обязательства по выкупу участка площадью 1200 кв.м., он фактически ему пренадлежал, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГ. по договору № на передачу и продажу квартир
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, заявленные требования поддержали по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что родителями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащим включению в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ., имущества в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: . Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> подтвердили требования и доводы иска, дополнительно суду пояснили, что <ФИО> является единственным наследником Б.И.А. Истцы договорились определить размер доли каждого
Мотивировочная часть
Поскольку средства материнского капитала были направлены на погашение кредита и процентов за приобретенную недвижимость, Б.И.А., <ФИО>, П.Г.Д. и Б.Л.Л. имеют права на доли в приобретенной комнате. С учетом соглашения сторон, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.Г.Д., Б.Л.Л., к Администрации г.Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 30.10.2019 умерла его мать <ФИО>, являвшаяся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Поскольку право общей долевой собственности в отношении ? доли в праве истцом зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.08.2020, суд полагает возможным признать за истцом право общей
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей 30.10.2019, ? долю в праве на земельный участок площадью 1284 кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений просил: включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата>, жилой <адрес> в <адрес>; признать
Описательная часть
Соответчик <ФИО>, привлеченная судом в судебном заседании <дата>, в судебном заседании с требованиями иска согласилась, пояснила, что спора о праве на жилой дом между ней и сыном (истцом по делу)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым о включении в состав наследства <ФИО>-1, умершего <дата>, земельного участка площадью 600 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что решением 40 сессии
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированны тем, что в 2009 г. <ФИО>-1 дано разрешение на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью 0,04 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым, Администрации города Ялта Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к мэрии <адрес>, в котором просили
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> (копия свидетельства – л.д.15), в связи с чем, к её имуществу было открыто наследство. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследодатель не успела зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости в едином государственном реестре недвижимости, в связи с чем, нотариус не может выдать истцам как наследникам
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, администрации Чернушинского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование требований указано, что матери
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы, разъяснения, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Гарасим <ФИО> Короваенко <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о признании права общей долевой собственности по <обезличено> доли
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между АО «Ушаки»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Истцы в установленный срок приняли наследство, 1/3 доля в праве собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Гарасим <ФИО>, Короваенко <ФИО> к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
