<***>
Дело № 2-6237/2022
УИД № 66RS0003-01-2022-005455-63
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 18 октября 2022 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при секретаре Тепляковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.
В обоснование требований истец указал, что с 1999 года зарегистрирован и постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: Екатеринбург, *** (кадастровый ***). Указанная квартира была приватизирована и с 1996 года находилась в собственности ФИО2, отца истца, на основании ордера *** от *** и договора передачи квартиры в собственность граждан ***. При этом, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-4188/2020 от 03.12.2020 постановлено:
Признать недействительным договор передачи квартиры по адресу: ***, в собственность граждан от ***, заключенный между Администрацией города Екатеринбурга и ФИО3, действовавшим по доверенности в интересах ФИО2, в части невключения в договор приватизации ФИО1.
Включить ФИО1 в число участников приватизации жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***.
Определить доли ФИО1 и ФИО2 как собственников жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***, в соответствии с условиями договора передачи квартиры в собственность граждан от ***, равными – по 1/2.
Решение суда вступило в законную силу ***.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-5726/2021 от 13.12.2021 постановлено:
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: ***
Решение суда вступило в законную силу 01.02.2022.
В настоящее время ФИО1 зарегистрировал свое право в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру в установленном законом порядке., что подтверждается выпиской ЕГРН.
Истец является сыном ФИО2, умершего 26.12.2019, и наследником первой очереди. ФИО1 заявил права на принятие наследства, является единственным наследником, согласно материалам наследственного дела. В состав наследственного имущества вошли 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит умершему ФИО2 Однако оформить право собственности на наследство в досудебном порядке истец не имеет возможности, поскольку право собственности наследодателем при жизни не было оформлено.
На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Екатеринбург, ***, кадастровый ***.
Признать за ФИО1 в порядке наследования за умершим ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ***, кадастровый ***.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, доверил защиту своих интересов представителю.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Пояснил суду, что кроме как в судебном порядке, оформить право собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, кадастровый ***,*** не представляется возможным.
Ответчик Администрация города Екатеринбурга в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Третье лицо Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, положения ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, иные имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер 30.12.2019.
Истец ФИО1 приходится умершему ФИО2 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серии IХ-АИ ***.
В силу положения ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга суда от 03.12.2020 по гражданскому делу № 2-4188/2020 постановлено:
Признать недействительным договор передачи квартиры по адресу: ***, в собственность граждан от ***, заключенный между Администрацией города Екатеринбурга и ФИО3, действовавшим по доверенности в интересах ФИО2, в части невключения в договор приватизации ФИО1.
Включить ФИО1 в число участников приватизации жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***.
Определить доли ФИО1 и ФИО2 как собственников жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***, в соответствии с условиями договора передачи квартиры в собственность граждан от ***, равными – по 1/2.
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга суда от 23.12.2021 по гражданскому делу № 2-5726/2021 постановлено:
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: ***.
Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/2 доля в праве собственности ФИО2 на спорную квартиру вошла в состав наследственной массы, поскольку право собственности наследодателя установлено вступившим в законную силу судебным актом.
Одновременно судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди и в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Более того ФИО1 фактически принял 1/2 долю в общей долевой собственности в квартире, в порядке наследования, поскольку проживает в данном жилом помещении, несет расходы по его содержанию.
Таким образом, имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ***, ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 26.12.22019, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ***, кадастровый ***.
Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ***, кадастровый ***.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права собственности ФИО1 на 1/2 доли, в праве общей долевой собственности на квартиру № *** расположенную в доме № *** по ул. *** в ***, к/н ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <***> В.С. Станевич
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>