УИД 77RS0035-02-2022-002192-71
Дело № 2-1406/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушал фио, Кушал фио к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес, с учетом требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, о: признании за ФИО1 права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 11429 от 18.02.1997 г.; включении в состав наследства, открывшегося после смерти умершего 26 марта 2020 г. Кушал В.Н. 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес; признании за ФИО1 права собственности на 1/6 доли, за ФИО2 – на 2/6 доли указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти фио Также просили признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли, за ФИО2 – на 2/3 доли денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, открытых в ПАО Сбербанк и адрес, включив их в состав наследства.
В обоснование требований указали, что данная квартира была приватизирована истцом ФИО1 и наследодателем, однако, их права в ЕГРН зарегистрированы не были. После смерти Кушал В.Н. они приняли наследство, обратившись к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с отсутствием документального подтверждения последнего места жительства наследодателя.
Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Ответчики Департамент городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 11429 от 18.02.1997 г. в собственность Кушал В.Н., ФИО1 передана в равных долях квартира, расположенная в настоящее время, в связи с изменением с 01.07.2012 г. границ между Москвой и адрес по адресу: адрес, адрес, адрес.
Данный договор зарегистрирован в Администрации адрес за №11429 от 18 февраля 1997 г. и учтен в ГУП БТИ адрес, что подтверждается техническим паспортом квартиры, составленным ГУП БТИ адрес по состоянию на 28.06.2002 г.
Данная квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 50:26:0191115:624. Права на квартиру в ЕГРН не зарегистрированы.
В силу предписаний части 1 статьи 69 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.
Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
Согласно Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда, утвержденной Приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года № 380, право собственности на жилое помещение подлежало регистрации в бюро технической инвентаризации исполкома местного Совета народных депутатов, и такой порядок сохранялся до принятия Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и введения его в действие с 31 января 1998 года.
Поскольку договор передачи оформлен в соответствии с положениями законодательства, действовавшего на момент его заключения, то право собственности Кушал В.Н., ФИО1 на квартиру возникло с момента регистрации в бюро технической инвентаризации и до введения в действие Закона о регистрации № 122-ФЗ.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования о признании за ФИО1 права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 11429 от 18.02.1997 г.
26.03.2020 г. умер Кушал фио.
В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего Кушал В.Н. являются его дочь ФИО1, дочь ФИО2 и мать Кушал Г.Г.
По заявлениям ФИО1, ФИО2 нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № 120/2020 и в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано по тем основаниям, что не представляется возможным достоверно определить место открытия наследства, поскольку Кушал В.Н. не зарегистрирован по адресу адрес, адрес, адрес.
Мать наследодателя Кушал Г.Г. отказалась от наследства в пользу ФИО2, представив соответствующее заявление нотариусу.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Соответственно, в состав наследства после смерти Кушал В.Н. входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, которая принадлежала наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 11429 от 18.02.1997 г.
Также установлено, что согласно ответам ПАО Сбербанк и адрес в состав наследства после смерти Кушал В.Н. входят принадлежащие наследодателю денежные средства, находящиеся на открытых в ПАО Сбербанк счетах № 40817810832000326974, № 42307810232000384286, и на открытом в адрес счете № 40817810305690821035.
С учетом отказа Кушал Г.Г. от наследства в пользу ФИО2, за ФИО2 подлежит признанию право собственности на 2/6 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования, за ФИО1 – на 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
Также подлежит признанию в порядке наследования право собственности ФИО2 на 2/3 доли, ФИО1 – на 1/3 доли денежных средств, находящихся на счетах, открытых в банках на имя наследодателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кушал фио (паспортные данные), Кушал фио (паспортные данные) удовлетворить.
Признать за Кушал фио право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:26:0191115:624, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кушал фио, умершего 26.03.2020 г., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:26:0191115:624, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес.
Признать за Кушал фио право собственности на 1/6 доли, за Кушал фио право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:26:0191115:624, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес, в порядке наследования по закону после смерти Кушал фио, умершего 26.03.2020 г.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кушал фио, умершего 26.03.2020 г., денежные средства, находящиеся на открытых в ПАО Сбербанк счетах № 40817810832000326974, № 42307810232000384286, и денежные средства, находящиеся на открытом в адрес счете № 40817810305690821035, и признать за Кушал фио право собственности на 1/3 доли, за Кушал фио право собственности на 2/3 доли указанных денежных средств со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио Бычков