Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд

Администрация г. Кемерово обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «СДС-Строй» об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала с учетом результатов заключения повторной экспертизы, просила изъять для муниципальных нужд у <ФИО>..; еще...

Суд считает доводы представителя ООО «СДС-Строй» несостоятельными, поскольку в исследовательской части заключения подробно изложено, почему приняты во внимание соответствующие объекты-аналоги, какие коэффициенты корректировки еще...

Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд следующие объекты недвижимости: - земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную с кадастровым номером ###, общей еще...

Администрация г. Кемерово обратилась с иском к <ФИО>, ООО «СДС-Строй» о принудительном изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд. Требования мотивирует тем, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости

При таких обстоятельствах, суд считает, что изъятие у <ФИО> путём выкупа для муниципальных нужд земельного участка по адресу ... и расположенного на нем объекта недвижимости с учетом убытков, определенных заключением еще...

Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд следующие объекты недвижимости: - земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование: занятого индивидуальным жилым домом с ###, общей площадью ... кв. м еще...

Администрация г. Кемерово обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО>, ЛИЦО_3, ООО «СДС-Строй» о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности еще...

В настоящем судебном заседании представитель администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила: просила изъять и <ФИО> и <ФИО> земельный участок еще...

Изучив вопросы, которые представитель ООО «СДС-Строй», предложил задать эксперту, суд не усматривает необходимость в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку суть вопросов направлена на несогласие с выбранной экспертом еще...

Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд ... часть следующих объектов недвижимости: - земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную с кадастровым номером еще...

МО город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, об изъятии объектов недвижимого имущества еще...

В судебном заседании представитель истца МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» – <ФИО>..; еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали, пояснив, что действительно договор купли-продажи от 20.03.2024 года заключен с <ФИО> фиктивно, денежные средства последней не передавались еще...

Исковые требования Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, об изъятии объектов недвижимого еще...

ФКУ Упрдор «Южный Урал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>

В судебном заседании установлено следующее

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии еще...

Изъять принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 3205 кв.м., <адрес>, для государственных нужд Российской Федерации

Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 90:11:140601:540, площадью 25948 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Оценив представленные доказательства, суд считает, что оценка изымаемого имущества должна быть произведена по представленным отчетам, так как они объективно отражают стоимость имущества ответчика и размер убытков на период еще...

Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» удовлетворить

Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит суд

Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯБ № от <дата>, выданного <адрес> отделом земельных ресурсов еще...

При таких обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права собственности за земельный участок, подлежащий изъятию, не является препятствием для принятие решения об изъятии и для подготовки и последующего заключения еще...

Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО> о прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права еще...

Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит суд

Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> Сакской райгосадминистрации от <дата> № <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок (пай), площадью 3,25 га., расположенный еще...

Оценив представленные доказательства, суд считает, что оценка изымаемого имущества должна быть произведена по представленным отчетам, так как они объективно отражают стоимость имущества ответчика и размер убытков на период еще...

Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО> о прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права еще...

Истец обратился с иском к ответчикам, в котором просил

В судебном заседании представитель истца Администрация ГО г. Уфа РБ и третьего лица МБУ «Служба расселения» Администрации ГО г. Уфа РБ <ФИО> просила иск удовлетворить, против удовлетворения иска <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Изучив содержание заключения эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, а также доводы сторон, суд приходит к выводу, что использованная экспертом методика оценки объектов недвижимости и основанные на них еще...

Иск Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд удовлетворить частично

Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчику об изъятии объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, обязании предоставить банковские реквизиты еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании считала требования в части определения выкупной стоимости незаконными, поскольку еще...

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда еще...

Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" об изъятии объекта недвижимого имущества, прекращении права еще...

Муниципальное образование г. Красноярск обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит

Представитель ООО СЗ «Мост» <ФИО>, полномочия проверены, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11.05.2021г. между администрацией г.Красноярска еще...

Вместе с тем, рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об изъятии для муниципальных нужд в собственность ООО СЗ «МОСТ» спорного имущества после возмещения еще...

Изъять для муниципальных нужд в собственность Общества с ограниченной ответственностью Специализированного застройщика «МОСТ» у <ФИО> жилой дом с кадастровым номером У, расположенный по адресу: г.Красноярск, с.т. «Сад №2 Локомотивное еще...

Истец Брянская городская администрация обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, в котором просил суд изъять еще...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному требованию - ответчик по встречному требованию Брянской городской администрации, третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской еще...

С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Суд принимает заключение эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке еще...

Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к АО «РЖДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против еще...

Поскольку истцом на протяжении длительного времени используется спорное жилое помещение для проживания, согласно характеристик объекта недвижимости в техническом плане помещение является жилым, представляет собой комнату площадью спора еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о ООО СК «Квартал» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании возмещения за изъятое еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан <ФИО>, она же еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:010158:59, по адресу: г. Уфа, <адрес>, фактически был изъят для муниципальных нужд. Принимая во внимание длительное еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО СК «Квартал» в лице конкурсного управляющего <ФИО> взыскании возмещения за изъятое для муниципальных нужд недвижимое имущество еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – ДМИ, Департамент) об изъятии у него в муниципальную собственность МО г. Нефтеюганск для муниципальных нужд земельного еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности, на основании договора купли-продажи квартиры от 28.11.2018, дата еще...

Вместе с тем, приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного федерального закона, то есть с 28 декабря 2019 г. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении объекта недвижимости в соответствие с градостроительными и строительным нормами и правилами. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о приведении объекта недвижимости в соответствие с градостроительными и строительным нормами и правилами – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 12.03.2023 № 583земельный участок <адрес>, и расположенные на нем объекты недвижимости признаны подлежащими еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного еще...

На основании изложенного, установив вышеизложенные обстоятельства по делу (факт вынесения постановления об изъятии земельного участка и объектов недвижимости для муниципальных нужд в целях строительства линейных объектов, принадлежность еще...

Исковые требования Администрации г. Екатеринбургак <ФИО> (<иные данные>) об изъятии земельного участка и недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, обязании принять возмещение и предоставить еще...

Департамент градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольных построек, признании отсутствующим зарегистрированного права, мотивируя требования тем, что Департаментом градостроительства еще...

В судебном заседании представитель истца, третьего лица МКУ <адрес> «Управление капитального строительства» поддержали исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является еще...

Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. При разрешении спора, определении стоимости изымаемого еще...

Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска удовлетворить частично

Истец (по первоначальному иску) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлениями Брянской городской администрации от 25.02.2014 г. №437-п «Об утверждении списков и очерёдности сноса ветхого еще...

06.07.2023 г. ответчик (истец по встречному иску) уточнил исковые требования, просил определить размер возмещения за изымаемый объект недвижимости – комнату, общей площадью 21,5 кв.м. с кадастровым номером объекта №..., расположенную еще...

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Учитывая положения статьи 87 Гражданского еще...

Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> об изъятии земельного участка и комнаты, для муниципальный нужд, определении размера возмещения за изымаемый объект недвижимости, прекращении права собственности и права еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что в соответствии с постановлениями Брянской городской администрации от 25.02.2014 г. №437-п «Об утверждении списков и очередности сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания еще...

В судебном заседании представитель истца Брянской городской администрации по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме. В судебном заседании еще...

Давая оценку заключению эксперта, суд полагает, что заключение судебной оценочной экспертизы составлено в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской еще...

Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> об изъятии земельного участка и комнаты, для муниципальный нужд, определении размера возмещения за изымаемый объект недвижимости, прекращении права собственности и права еще...

Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчику об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, по тем еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение (гараж), площадью 55,2 кв.м. по адресу: В, бокс 105 с КН 61:44:0081124:289

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда еще...

Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица: МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону", <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО> об изъятии еще...

Представитель Администрации обратилась в Октябрьский районный суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества-гараж площадью 40,8 еще...

Исковые требования Администрации к <ФИО>, 3-е лицо: МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры " об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права еще...

Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, по тем основаниям, что еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер еще...

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда еще...

Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО> ичу, третьи лица: МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону", Управление федерального казначейства по Ростовской еще...

Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, по тем еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение еще...

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда еще...

Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" об изъятии объекта в муниципальную собственность еще...

Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, по тем еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, заявив, что последствия признания иска еще...

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда еще...

Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении еще...