Эта категория охватывает все вопросы, связанные с тем, как право собственности на имущество переходит от одного лица к другому. В частности, она посвящена сложным аспектам, касающимся недвижимости — домов, квартир и земельных участков. Здесь рассматриваются юридические механизмы, которые определяют, кто и как становится законным владельцем объекта недвижимости.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обязании осуществить государственный переход права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Глобус Групп» об обязании осуществить государственный переход права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что между ней и МТУ Росимущества
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и приводя доводы о том, что свои обязательства по договору истец выполнила в полном объеме, в то время как ответчик необоснованно ссылается на наличие задолженности по договору несмотря
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела с приведенными нормами действующего
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) к ООО «Глобус Групп» об обязании осуществить государственный переход права собственности удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности переоформить право собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Квартал» о возложении обязанности переоформить право собственности на объекты недвижимости: земельный участок, здание конторы, нежилое здание, здание проходной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО>, в интересах которого действовала представитель <ФИО>, и ООО «Квартал» заключен договор аренды земельного участка с последующим выкупом, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом не представлено доказательств, что все объекты недвижимости перешли в фактическое владение ответчика ООО «Квартал»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о возложении обязанности переоформить право собственности на принадлежащие <ФИО> объекты недвижимости: - земельный участок площадью 14 201 кв.м
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании перехода права собственности на недвижимость неосновательным обогащением, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании перехода права собственности на недвижимость неосновательным обогащением, взыскании денежных средств, указывая, что ... истец приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подддерживает иск. Ответчик <ФИО>, предстаивтель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражают против удовлетворения иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре за 2 квартал 2019 года ..., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ..., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании перешедшего в собственность жилого дома, кадастровый ..., неосновательным обогащением, взыскании денежных средств в размере 756096 рублей 18 копеек отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности совершить необходимые действия для перехода права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявление, в обоснование которого указывает, что <дата> года между ним и <ФИО> был заключен брачный договор №, удостоверенный нотариусом г.Саратова <ФИО> Истец и ответчик изменили
Описательная часть
Ранее, в ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнил, что стороны условия брачного договора не оспаривают. Ответчик отказывается выдать истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств невозможности осуществления регистрации недвижимого имущества и сведений об обращении истца на территории Республики Кипр в органы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности совершить необходимые действия для перехода права собственности на недвижимое имущество – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, перерегистрации перехода права собственности
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к., <ФИО> о прекращении права собственности, регистрации перехода права собственности, мотивировав свои требования
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. с семьей из 5 человек (он, жена
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым указать на то, что согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к.о прекращении права собственности, перерегистрации перехода права собственности – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об изменении режима собственности, определении долей в праве долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении режима общей совместной собственности на долевую собственность, определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Свидетельство на право собственности на жилье выдано истцу и ответчику Мариупольским государственным концерном «Азовмаш» в 1996 году, поэтому к правоотношениям, подлежащим применению, подлежат
Мотивировочная часть
Установление общей долевой собственности на квартиру и определение долей в праве общей долевой собственности сторон не нарушит права ответчика и третьих лиц, вместе с тем, отказ в установлении общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении режима собственности, определении долей в праве долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об изменении режима собственности, определении долей в праве долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об изменении вида собственности, определении долей в праве долевой собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, истец просит определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически в вышеуказанной квартире на протяжении 4-х лет <ФИО> не проживает, поскольку находится за пределами Российской Федерации, а именно в Литовской Республике. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об изменении режима собственности, определении долей в праве долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об изменении режима собственности и определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил с учетом уточнения, изменить режим собственности и определить доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно информации, ППК «Роскадастр» от <дата> № представлено копии документов: заключение о регистрации домовладения от <дата>, которое выдано на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении режима собственности и определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество- удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в регистрации перехода права собственности по договору купли продажи от 17.08.2022г. В обоснование иска, с учетом уточненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования <ФИО> полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд не усматривает препятствий, чинимых <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ёжаевичу об устранении препятствий в государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.04.2012 по гражданскому делу № 2-449/2012 утверждено мировое соглашение, согласно которому перераспределены доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Указанное обстоятельство подтверждено материалами дела – копией определения Заволжского районного суда г. Ярославля. При указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что она заключила с ответчиком 10 февраля 2015 года договор № ПД 1490/15/0220, где истец выступал в качестве покупателя, а ответчик в качестве продавца. Предметом договора являлось
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , взыскать с Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» в свою пользу денежные средства в размере 16 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия сторон предварительного договора свидетельствуют о заключении между Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» и <ФИО> договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств - удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, а именно: право на 1/4 долю в праве на квартиру по адресу , просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на основании договора от 25.01.1994г. 2, 1, <ФИО> в собственность была передана квартира по адресу . С учетом равенства долей, в собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что доли ответчиков в долевой собственности незначительны, выдел их долей в натуре невозможен, ответчики не имеют существенного
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании сделок и восстановлении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Автоградбанк» (далее также по тексту АО «Автоградбанк»), <ФИО> об оспаривании сделок и восстановлении права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Указывая на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд признать недействительной одностороннюю сделку АО «Автоградбанк» от 30 марта 2021 года по приобретению в собственность путем оставления за собой нереализованного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах избранный истцом способ защиты не может привести к восстановлению его прав, которые он считает нарушенными, поскольку правоотношения между сторонами по кредитному договору прекратились, а спорное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Автоградбанк», <ФИО> о признании недействительной односторонней сделки АО «Автоградбанк» от <дата> по приобретению в собственность путем оставления за собой нереализованного
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд, с учётом уточнённого иска, к <ФИО> об изменении долей в праве собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что ему (истцу) принадлежит на праве собственности комната в двухкомнатной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу принадлежит на праве собственности комната в двухкомнатной квартире, площадью 13,1 кв.м., этаж № по адресу: , кадастровый номер: №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве собственности
Псковский городской суд (Псковская область) · Об изменении долей в праве собственности и признании права собственности
Вводная часть
К.А.М. обратился в суд с исковым заявлением к М.Л.Н. и М.А.В. об изменении долей в праве собственности и признании права собственности. В обоснование требования указал, что является собственником 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
Истец К.А.М. в судебном заседании исковые требования поддерживал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика М.Л.Н. – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически изначально в собственность в порядке привати зации объекта передалась доля, представлявшая собой квартиру № совокупностью жилых/нежилых помещений общей площадью 73,5 кв.м., жилой площадью – 38,5 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.М. к М.Л.Н. и М.А.В. об изменении долей в праве собственности и признании права собственности – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что право у ответчика возникло необоснованно, так как она
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к. об оспаривании прав на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об изменении режима собственности, определении долей, о прекращении права общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении режима собственности, об определении долей о прекращении права общей совместной собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился в суд с указанным иском, просила определить по 1/3 доли за каждым. В судебное заседание истцы и ответчики не явились, просили рассмотреть дело в его отсутствие, и истец заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об изменении режима собственности, определении долей, о прекращении права общей совместной собственности
Вводная часть
Представитель Горбуля <ФИО> по доверенности – Пересечной <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Горбуле <ФИО> Бобро <ФИО>. об изменении режима собственности, об определении долей о прекращении права общей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился в суд с указанным иском, просила определить по 1/3 доли за каждым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об изменении режима собственности, определении долей, о прекращении права общей совместной собственности
Вводная часть
Представитель Мазур <ФИО>, Мазур <ФИО> по доверенности – генерального директора ООО «Гарант» Кашубы <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об изменении режима собственности, об определении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился в суд с указанным иском, просила определить по 1/3 доли за каждым. В судебное заседание истцы и ответчики не явились, просили рассмотреть дело в его отсутствие, и истец заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об уступке права требований на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о государственной регистрации перехода права по соглашению об уступке права требований на недвижимое имущество, указав в обоснование, что Дата она (цессионарий) заключила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> по нотариальной доверенности от Дата, сроком на три года, в судебном заседании просила вынести решение суда с учетом установленных по делу обстоятельств. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО Фирма «Кейптроллер» - <ФИО> по доверенности от Дата, сроком на один год, в судебном заседании возражал против требований иска по основаниям, указанным в письменных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации договора уступки прав требования от Дата на помещение жилое – Адрес, расположенную по адресу: Адрес, инвентарный номер объекта №, площадь квартиры с учетом балкона
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности передать ? доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости по договору купли-продажи и произвести государственную регистрацию перехода
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями с учётом уточнения, ссылаясь на то, что 27.10.2022 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли продажи, согласно которому истец приобрел
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что ответчик <ФИО> до настоящего времени не исполнил условия договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, он полностью рассчитался с покупателем <ФИО>, передав последнему денежные средства через своего знакомого <ФИО>, что подтверждается распиской от 29.09.2022 года. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности передать ? доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости по договору купли-продажи и произвести государственную регистрацию перехода права
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О переходе права собственности по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском к <ФИО> 3 о переходе права собственности по договору купли-продажи, мотивируя тем, что в 2015 году он приобрел у <ФИО> 4 земельную долю в размере 8,8 га сельхозугодий в земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> 1 – <ФИО> 2 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал на основании доводов изложенных в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Суду
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при заключении договоров купли-продажи от 24.01.2003 года и 01.06.2015 года его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к <ФИО> 3 о переходе права собственности по договору купли-продажи удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О переходе права собственности по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о переходе права собственности по договору купли-продажи, мотивируя тем, что <дата> она купила у <ФИО> жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту на домовладение, составленного на <дата> (л.д. 4-6), копии похозяйственной книги № лицевой счет № (л.д. 8-9) правообладателем жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> выделенные земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о переходе права собственности по договору купли-продажи удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О переходе права собственности по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения с требованиями о переходе права собственности по договору купли-продажи, мотивировав тем, что в феврале 2001 года она, как участник общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежала земельная доля в праве на земельный участок, площадью 12,5 га, сельхозугодий, в том числе 11,2 га пашни, расположенный: <адрес>, ТОО «Московское», что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку правоустанавливающие документы были переданы <ФИО>, договором купли-продажи составление дополнительного акта приема-передачи не предусмотрено, суд полагает, что продавец передал спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о переходе права собственности по договору купли-продажи удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О переходе права собственности по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения с требованиями о переходе права собственности по договору купли-продажи, мотивировав тем, что в феврале 2001 года <ФИО> купила у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвоката Воронина Г.В., в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности № было выдано именно <ФИО>, <дата> года рождения, в связи с наделением её как пенсионера земельной долей хозяйства ТОО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о переходе права собственности по договору купли-продажи удовлетворить
