О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Раменский городской суд (Московская область) · О снятии запрещений регистрации объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в интересах несовершеннолетних дочерей <ФИО> 1 и <ФИО> к <ФИО>; третьи лица Отдел судебных приставов по Центральному административному округу <номер> Федеральной службы судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы в интересах несовершеннолетних <ФИО> 1, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Отдел судебных приставов по Центральному административному округу <номер> Федеральной службы судебных приставов
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении транспортного средства от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец ООО ... обратился в суд с иском к ...<ФИО>, адрес... об освобождении транспортного средства от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Камышинского районного ОСП ГУФССП по адрес находится исполнительное производство №128824/21/34011-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в соответствии со ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест, изъятие, обращение взыскания может налагаться исключительно на имущество должника, каковым истец
Белогорский городской суд (Амурская область) · О снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи транспортного средства №, согласно которому <ФИО> обязался продать истцу в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель МОСП по <адрес> с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что истцу предлагалась поставить автомобиль на учет в течение 10 дней, однако автомобиль не был поставлен на учет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлено, что обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» России, Банк ВТБ, МОМВД России «<адрес>» о снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий на автомобиль удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по <адрес> о снятии ограничения в виде ареста имущества и запрета регистрационных действий с имуществом. В обоснование иска указал, что <дата> истцом был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении <ФИО>, взыскатель ООО «Капитал-Белогорск», который впоследствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признать истца добросовестным приобретателем автомобиля , <дата> выпуска. Суд принимает во внимание, что транспортное средство было приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Контакт» о снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий на автомобиль, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на регистрационные действия (ареста)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста.В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи от 17.02.2022г. он приобрел у <ФИО> автомобиль HyundaiSonata
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал в полном объеме первоначальный иск о снятии ареста с транспортного средства, в удовлетворении встречного иска просил отказать по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора: <адрес>ное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, о снятии запрета
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О снятии ограничений (запретов) на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд снять с автомобиля №..., г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
С 12.06.2025 истцом, как собственником автомобиля, осуществлялись правомочия собственника, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности на спорное транспортное средство 12.06.2025 (в
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> об отмене ограничений в виде запрета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Skoda Octavia, 2018 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Ф.А.Ю. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Ш.А.И,.об отмене ограничений в виде запрета
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Ф.А.Ю. является собственником автомобиля«Ниссан Серена», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наложение запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля осуществлено судебным приставом до приобретения данного автомобиля истцом, вместе с тем, учитывая, что исполнительное
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.А.Ю. () к Ш.Л.А, (), Межрайонной инспекции ФНС России № по г. Ш.А,И. () об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований <ФИО>, указал, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления. Дополнительно <ФИО> указал, что является коллекционером
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных в материалах дела доказательств следует, что, на момент запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «ИЖ-2715», 1993 года выпуска, гос.рег.знак , идентификационный номер
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание после перерыва истец <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что транспортное средство «Ниссан
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных в материалах дела доказательств следует, что, на момент запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «Ниссан Ноут», гос.рег.знак , кузов номер года выпуска, номер двигателя , цвет
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Третейского суда, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра <ФИО> от 14.03.2022, удовлетворены исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО>, <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене ограничений в виде
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, и возложении обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям ГИДББ <ФИО> до настоящего времени является собственником транспортного средства года выпуска, идентификационный номер (VIN) *** Так же судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 00.00.0000 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***. Договор сторонами подписан, условия договора исполнены: продавцом получены
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения - квартиры, площадью 38,5 квадратных метров, с кадастровым номером 66:56:0201001:9725, расположенного по адресу: <адрес>9, являлся
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения - квартиры, площадью 51,7 квадратных метров, с кадастровым номером 66:56:0107001:1148, расположенного по адресу: <адрес>5, в равных долях
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения - комнаты, площадью 13 квадратных метров с кадастровым номером 66:56:0113002:3039, расположенного по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», <ФИО> ВТБ (публичное акционерное общество) о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками по ? доли жилого помещения - комнаты, площадью 16,7 квадратных метров с кадастровым номером 66:56:0113002:2554, расположенного по адресу: <адрес>7
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», <ФИО> ВТБ (публичное акционерное общество), Региональному фонду капитального ремонта МКД о снятии запрета на совершение
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по <адрес>, в котором, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения - квартиры, площадью 42,5 квадратных метров, с кадастровым номером 66:56:0207004:1228, расположенного по адресу: <адрес>4, являлся
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, являлись <ФИО> (№ доли) на основании договора передачи квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, возложении обязанности удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем ограничения на распоряжение имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ТБанк», ООО "ПКО "АСВ", ООО "ПКО Айди Коллект", ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности", ООО ПКО "ЭОС", об отмене
Описательная часть
Ответчики АО «ТБанк», ООО "ПКО "АСВ", ООО "ПКО Айди Коллект", ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности", ООО ПКО "ЭОС", извещенные надлежащим образом о времени и месте
Мотивировочная часть
Таким образом, на 05.05.2025, то есть на день вынесения судебного пристава-исполнителя Ломоносовского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «ТБанк» , ООО "ПКО "АСВ" , ООО "ПКО Айди Коллект" , ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" , ООО ПКО "ЭОС" удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, на совершение действий по распоряжению автомобилем
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам на том основании, что он является должником по исполнительному производству, которое находится на исполнении в Отделении судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам ГУ ФССП России
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, дополнительно пояснил суду, что денежные средства, вырученные от продажи автомобиля, внес на депозитный счет службы судебных приставов в целях погашения задолженности
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные суду доказательства, в том числе материалы сводного исполнительного производства в отношении истца <ФИО>
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий объектов недвижимости - земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Выгоничского районного суда <адрес> от <дата> постановлено: Судом установлено, что объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению и надлежит
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества - земельного участка площадью 6011 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ГСК «Луч-2» от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Луч-2» и собственником гаража № по адресу: <адрес> за которым решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Находящийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № ИП <ФИО> № ГСК «Луч-2№ МИФНС № России по Московской области об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий -удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском об освобождении имущества - земельного участка площадью 6011 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ГСК «Луч-2» от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками гаражных боксов и членами ГСК «Луч-2», за которыми решениями Люберецкого городского суда Московской области от 15.05.2024 г. и от 22.08.2024 г., признано право собственности
Мотивировочная часть
Находящиеся под гаражными боксами земельные участки истцов следуют судьбе этих гаражных боксов и не могут быть отнесены к землям ГСК «Луч-2», в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истцов
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском об освобождении имущества - земельного участка площадью 6011 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебным
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками гаражных боксов и членами ГСК «Луч-2», за которыми решением Люберецкого городского суда Московской области от 09.10.2024 г. (дело №) и решением Люберецкого городского суда
Мотивировочная часть
Находящиеся под гаражными боксами земельные участки истцов следуют судьбе этих гаражных боксов и не могут быть отнесены к землям ГСК «Луч-2», в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №, <ФИО> №), <ФИО> № <ФИО> № <ФИО> (№ <ФИО> (№), <ФИО> № к ГСК "Луч-2", ИП <ФИО>, МИФНС России № 17 по Московской области об освобождении недвижимого
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с названным иском в обоснование указав, что ** между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что ** между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый № и жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя вышеизложенное, в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что запреты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МУП АГО «Ангарский Водоканал», ООО «Домофон-сервис», ООО «Центр профессионального взыскания», ООО МКК «Крассула» об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных
