Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,об обязании заключить отдельное соглашение об оплате за жилое помещение и ЖКУ
Вводная часть
Истец Кобец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> в котором просит определить порядок внесения платы за содержание жилого помещения, взносов за капитальный ремонт и плату за коммунальные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позицииотносимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Определить порядок внесения платы за содержание жилого помещения, взносов за капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между истцом Кобец <ФИО>, <дата> года рождения
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Бюджетное учреждение <адрес> – Югры «Излучинский дом-интернат», действующее за недееспособных <ФИО> и <ФИО> (далее Истец), обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее Ответчик), с учетом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Урайского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, и решением Урайского городского суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным и справедливым определить следующий раздельный порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>: по оплате за содержание жилого помещения
Резолютивная часть
Иск бюджетного учреждения Ханты – <адрес> – Югры «Излучинский дом – интернат», действующего за недееспособных <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> об установлении раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, перерасчете размера платы, понуждении выдать отдельные платежные документы, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что он и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ему принадлежит 7/9 доли в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 7/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая обязанность каждого собственника <ФИО> соразмерно своей доли в праве собственности участвовать в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района», третье лицо <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка и размера оплаты услуг, заключении соглашений, определении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице <ФИО>, ООО «Южное управление ЖКС», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «РТ-НЭО Иркутск об определении порядка и размера оплаты услуг, заключении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что нанимателями по договору социального найма на квартиру по адресу: Адрес, являются <ФИО>, Дата года рождения, его несовершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице <ФИО>, ООО «Южное управление ЖКС», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «РТ-НЭО Иркутск об определении порядка и размера оплаты услуг, заключении соглашений, определении
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что он является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вторым собственником является <ФИО>, которая оплату за жилое помещение и коммунальные
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, собственниками жилого помещения по 1/2 доли каждый, расположенного по адресу: <адрес>, являются: истец <ФИО> и ответчица <ФИО> (после заключения брака –
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что между собственниками спорного жилого помещения не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «АкваСервис» , <ФИО> ) об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, содержании и ремонте общего имущества жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать
Вводная часть
<ФИО> (Далее - <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>) к <ФИО> (Далее - <ФИО>, Ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «КЭЧ», некоммерческой организации "Фонд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточненного иска, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии спора между сособственниками и лицами, зарегистрированными в <адрес> по тер.ковров-8
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельное соглашение об оплате и выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, ООО «Благ-РКЦ», ПАО «ДЭК», указав, что <ФИО> (1/2 доли) и <ФИО> (1/2 доли) являются участниками общей долевой собственности на недвижимое имущество, жилое помещение –
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что правообладателями (собственниками) жилого помещения по адресу: ***, являются: <ФИО> (общая долевая собственность, доля в праве 1/2) и <ФИО> (общая долевая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении размера и порядка участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился с учетом уточненных требований в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Упраком», АО «Спецавтобаза по уборке города Курска», ООО «Цифрал-сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Курск» об определении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира находится в общей долевой собственности <ФИО> и ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд считает необходимым определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Упраком», АО «Спецавтобаза по уборке города Курска», ООО «Цифрал-сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Курск» удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдаче отдельных платёжных документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, МУП «ПКК-1», ООО «ЖХ «Бумажник» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: * В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители соответчиков МУП «ПКК-1» и ООО ЖХ «Бумажник» в судебном заседании не присутствовали, извещены судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах *13 к <ФИО>, МУП «ПКК-1», ООО «ЖХ «Бумажник» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности, взыскании расходов на оплату за жилье и коммунальные услуги в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УКДС», МУП г. Хабаровска «Водоканал», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», МУП г. Хабаровска «Расчетно-кассовый центр», ООО «РегСтройКом», ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ресурсоснабжающими организациями являются ответчики ООО «УКДС», МУП г. Хабаровска «Водоканал», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», МУП г. Хабаровска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца об обязании ресурсоснабжающих организаций заключить с <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «УКДС», МУП г. Хабаровска «Водоканал», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», МУП г. Хабаровска «Расчетно-кассовый
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения, обязании производить начисление платы за жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит <ФИО> Р.Ф. порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли ежемесячно, <ФИО> О.Ю. с учетом несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> Р.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным <ФИО> Р.Ф. порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли ежемесячно, <ФИО> О.Ю. с учетом несовершеннолетней <ФИО> А.Ф. в размере 2/5
Резолютивная часть
<ФИО> Фёдоровичу порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли ежемесячно, <ФИО> с учетом несовершеннолетней <ФИО> Фёдоровны в размере 2/5 доли ежемесячно
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : г. Иркутск, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, достоверности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку права и законные интересы ответчиков
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения, коммунальных услуг, капитального ремонта, начисляемых на собственников жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.., М.., Т.., ООО «КУДЕЗ», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской
Описательная часть
Судом установлено, что ранее квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности * (? доля) и * (? доли)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает возможным установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги следующим образом: оплату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних К., М., Т., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ», Региональному фонду содействия капитальному
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка и размера участия в коммунальных расходах, обязании производить начисления оплаты жилого помещения раздельно, разделить образовавшуюся задолженность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ответчикам ООО «Веста-Прогресс», <ФИО> об определение порядка и размера в оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в порядке наследования по закону является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основе вышеуказанных норм действующего законодательства, установив, что сособственники не могут прийти к соглашению о порядке внесения оплаты за квартиру, а также с учетом того, что действующее жилищное законодательство не содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Веста-Прогресс», <ФИО> об определении порядка и размера участия в коммунальных расходах, обязании производить начисления оплаты жилого помещения раздельно, разделить образовавшуюся задолженность
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, разделении лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что истец, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>20, является истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль»
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к ответчикам, указав в его обоснование, с учетом неоднократных уточненных исковых требованиях, указав, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <ФИО> (л.д. <ФИО>), на иске с учетом его уточнения настаивала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что каждая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истцом заявлен период взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, РСП ОАО «ДОСТ», МУП АГО «Ангарский Водоканал», ООО «Байкальская энергетическая компания»
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ) об определении порядка оплаты коммунальных услуг в долях: 1/8 - <ФИО>, 1/8 - <ФИО>, 1/8 - <ФИО>, 5/8 - <ФИО> с учётом её несовершеннолетних
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору найма жилого помещения от 10.07.2020 №10-07 истец является нанимателем квартиры по адресу: Москва, ул. Ивовая, д. 6, к. 2, кв. 40. Таким образом, поскольку судом
Мотивировочная часть
Поскольку между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об определении следующей пропорции в оплате жилого помещения и коммунальных услуг: 1/8
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка и размера участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг, разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг и содержания жилого
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МФЦО Энергосбыт», ООО УК «Шелковичная», АО «Ситиматик», Фонду капитального ремонта, ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» (далее по тексту –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира, площадью 57 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрены какие-либо особенности распределения расходов по содержанию жилого помещения между участниками общей долевой собственности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МФЦО Энергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью УК «Шелковичная», акционерному обществу «Ситиматик», Фонду капитального ремонта
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, об изменении порядка и размера оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Служба заказчика по ЖКХ» о возложении обязанности списать задолженность по оплате за содержание жилого помещения – квартиры по (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях наставала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснила, что она проживает и зарегистрирована в (адрес).(адрес) по (адрес), собственником которой являлся ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда (адрес) от (дата) принято к производству заявление <ФИО> о призвании ее несостоятельной (банкротом).Определением Арбитражного
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, об определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за оплату ЖКУ в сумме 23 806 рублей 30 копеек, разделе лицевых счетов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> является собственником ? долей, а <ФИО> собственник ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, следует из выписки из ЕРГН от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежные средства в счёт оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги 23 806 рублей 30 копеек, госпошлину в сумме 1 214 рублей 19 копеек, расходы на оплату услуг
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении порядка начисления и оплаты коммунальных платежей с обязанием выдачи отдельных платежных документов по оплате коммунальных платежей и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка начисления и оплаты коммунальных платежей с обязанием выдачи отдельных платежных
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении порядка начисления и оплаты коммунальных платежей с обязанием выдачи отдельных платежных документов по оплате коммунальных платежей
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Сити-Сервис», акционерному обществу (АО) «ЭнергосбыТ Плюс», акционерному обществу (АО) «Газпром газораспределение Екатеринбург»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 05.10.2022, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Сити- Сервис», акционерному обществу (АО) «ЭнергосбыТ Плюс», акционерному обществу (АО) «Газпром газораспределение Екатеринбург», Региональному
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате услуг по обращению с ТКО, обязании ООО «РТ-НЭО Иркутск» разделить лицевой счет, выдать отдельный платежный документ на оплату
Вводная часть
Истец Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства .... №, действующее в интересах несовершеннолетней <ФИО>, **/**/**** г.р. обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: ...., что подтверждается выпиской ЕГРН. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства .... №, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, **/**/**** г.р., к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате услуг по обращению с ТКО, определении доли по оплате за обращению с ТКО, разделении счета по оплате услуги за обращение с ТКО
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Артюх <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги и обслуживании жилья
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в доме прописаны ответчики, но не проживают. Однако на них начисляется плата за вывоз мусора. Лицевой счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за электроэнергию и вывоз ТКО, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Красноярскэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за электроэнергию и вывоз ТКО, возложении обязанности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06.10.2004 года, вступившим в законную силу 17.10.2004 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно данным отдела адресно-справочной работы <ФИО> состоит на регистрационном учете с 24.12.2014 года по адресуХ
