Дело № 2-701/2025

УИД 33RS0012-01-2025-001182-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при помощнике судьи Архиповой Л.С., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке судопроизводства гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 (ФИО1) Михаилу Викторовичу, ФИО5 (ФИО2) Наталье Владимировне, МУП г. Кольчугино «Коммунальник», ООО «Владимиртеплогаз» Кольчугинский филиал, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Энергосбыт Волга», ООО «Хартия», ООО «ЖЭУ 2», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», об определении порядка оплаты жилищно – коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 (ФИО1) М.В., ФИО5 (ФИО2) Н.В., МУП г. Кольчугино «Коммунальник», ООО «Владимиртеплогаз» Кольчугинский филиал, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Энергосбыт Волга», ООО «Хартия», ООО «ЖЭУ 2», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» об определении порядка оплаты коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец и ответчики ФИО4 (ФИО1) М.В. и ФИО5 (ФИО2) Н.В. являются сособственниками указанного жилого помещения в следующих долях: ФИО3 – 1/3, ФИО1 – ?, ФИО2 – 5/12. Ответчики не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности, в связи с чем бремя содержания ложится на истца единолично, при том, что членами одной семьи они не являются, совместного хозяйства не ведут, имеют разные бюджеты.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчики ФИО4 (ФИО1) М.В. и ФИО5 (ФИО2) Н.В., извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела путём направления заказной корреспонденции по указанному в иске адресу, по правилам юридически значимых сообщений, предусмотренных ст. 165.1 ГК РФ, которая была возвращена за истечением срока хранения, в судебное заседание не явились.

Ответчики МУП г. Кольчугино «Коммунальник», ООО «Владимиртеплогаз» Кольчугинский филиал, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Энергосбыт Волга», ООО «Хартия», ООО «ЖЭУ 2», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения иска не представили.

В связи с этим, согласно ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 49 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании решения Кольчугинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики ФИО4 (ФИО1) М.В. и ФИО5 (ФИО2) Н.В. являются сособственниками указанного жилого помещения по адресу: <адрес>, в следующих долях: ФИО3 – 1/3, ФИО1 – ?, ФИО2 – 5/12 (л.д. 13-14, 15-19), соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто.

На основании вышеизложенного, истец ФИО3 и ответчики ФИО4 (ФИО1) М.В. и ФИО5 (ФИО2) Н.В. как участники долевой собственности имеют право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, соразмерно своей доле, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

Участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации (ресурсоснабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку плата за жилое помещение, представляющая собой плату за его содержание и ремонт, начисление которых осуществляется исходя из общей площади жилого помещения, является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации), доли в оплате за содержание жилого помещения, а также за коммунальные услуги должны соответствовать долям каждого собственника в праве собственности на жилое помещение.

На основании изложенного суд полагает необходимым определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в жилом доме пропорционально долям в праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли за ФИО3, 1/4 доли за ФИО4 (ФИО1 М.А.), 5/12 доли за ФИО5 (ФИО2) Н.В.

Указанные обстоятельства являются основанием для МУП г. Кольчугино «Коммунальник», ООО «Владимиртеплогаз» Кольчугинский филиал, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Энергосбыт Волга», ООО «Хартия», ООО «ЖЭУ 2», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» на выдачу отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание указанного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ФИО3 была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. за одно требование неимущественного характера, которое удовлетворено (л.д. 6).

Указанные расходы следует взыскать с ответчиков ФИО4 (ФИО1) М.В. и ФИО5 (ФИО2) Н.В., поскольку удовлетворение иска обусловлено не заключением ими соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг (содержание жилого помещения, капитальный ремонт, отопление, газоснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами, водоснабжение и водоотведение, электрическая энергия) между ФИО3, ФИО4 (ФИО1) М.В. и ФИО5 (ФИО2) Н.В. пропорционально долям в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли за ФИО3, 1/4 доли за ФИО4 (ФИО1) М.А., 5/12 доли за ФИО5 (ФИО2) Н.В.

Решение суда является основанием для МУП г. Кольчугино «Коммунальник» (ИНН <***>), ООО «Владимиртеплогаз» Кольчугинский филиал (ИНН <***>), ООО «ЕРИЦ Владимирской области» (ИНН <***>), ООО «Энергосбыт Волга» (ИНН <***>), ООО «Хартия» (ИНН <***>), ООО «ЖЭУ 2» (ИНН <***>), НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (ИНН <***>), производить начисления за коммунальные услуги, содержание жилого помещения, капитальный ремонт по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из установленного порядка оплаты с выдачей отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО4 (ФИО1) Михаила Викторовича (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) судебные расходы в размере 1 500 руб.

Взыскать с ФИО5 (ФИО2) Натальи Викторовны (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) судебные расходы в размере 1 500 руб.

Ответчики вправе подать в Кольчугинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Балуков

Решение в окончательной форме принято 1 сентября 2025 г.