О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием определенных периодов трудовой деятельности в стаже, который дает право на досрочное получение пенсии. Судебные разбирательства здесь касаются того, как именно эти периоды должны быть учтены, чтобы работник мог воспользоваться правом на более ранний выход на заслуженный отдых, и как правильно квалифицировать эти периоды с точки зрения пенсионного законодательства.
Муромцевский районный суд (Омская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 10.07.2024 она обратилась в ОСФР по Омской
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Омской области <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу отсутствии у <ФИО> права на включение с педагогический стаж периода работы 01.10.2019 по 31.12.2022
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области требования о включении периодов работы в стаж, оставить без удовлетворения
Муромцевский районный суд (Омская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что с 12.11.2024 она обратилась в ОСФР по Омской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области требования о включении периодов работы в стаж, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Омский
Муромцевский районный суд (Омская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ОСФР по Омской области, мотивируя заявление тем, что в период трудовой деятельности характер его работы был связан с тяжелыми условиями труда в должностях
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме этого в судебном заседании пояснил, что газоэлектросвращиком он работал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку период работы истца с 24.10.1986 по 31.12.1991 в качестве газоэлектросварщика в АООТ «Ремонтно-механический завод «Степной» имел место до 01.01.1992 года, подлежит применению Список N 2, утвержденный Постановлением
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнённых требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о: признании
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал полностью по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Пенсионного фонда <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Соответственно, спорный период времени суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми, в котором просит обязать ответчика включить в льготный стаж для назначения пенсии периоды с 01.09.1993
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, допущенная к участию в деле по его устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. Истец пояснил, что с 01.09.1993 работал в качестве навальщика-свальщика, местом
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, допросив свидетелей Б. и А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении в льготный стаж для назначения пенсии периоды с 01.09.1993 в качестве навальщика-свальщика
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным стороной истца, каких-либо доводов, опровергающих представленные представителем истицы доказательства не представлено. Спорные периоды работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
29.11.2022 <ФИО> обратилась в Государственное учреждение –Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (с 01.01.2023 Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области )
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснив
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснив
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Указывал, что являлся гражданином Республики Узбекистан, в настоящее время постоянно проживает на территории РФ, имеет гражданство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при исчислении специального стажа ответчиком не приняты во внимание периоды его работы в партии на полевых геологоразведочных работах, с чем, как указывал истец, он не согласен, поскольку факт его работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении пенсии, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии с момента возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения ГУ Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 17.02.1987 г. по настоящее время работает в ГБУЗ РБ ЦРБ в должности медсестры неотложной медицинской помощи
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводами Ответчика и признает их не соответствующими действующему законодательству
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право в назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шацкий районный суд Рязанской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право в назначении пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области от <дата> №, незаконным. В судебном заседании установлено, что решением ответчика от <дата> №
Мотивировочная часть
Каждое представленное суду доказательство оценено с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности. Оценены достаточность и взаимная связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения незаконным и назначении пенсии по старости с уменьшением возраста – удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области, ОСФР по Волгоградской области в Котовском районе о понуждении включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат Лобачёв И.Ю. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что дата регистрации истца в системе обязательного
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о включении в специальный стаж период работы с 04.06.1990 г. по 31.07.1990 г. в ясли-сад № Коробковского УБР ПО «Нижневолжскнефть», поскольку данный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение льготной страховой пенсии по старости, периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на льготную страховую пенсию по старости, указывая на то, что 21 июня 2023 г. № 112
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просит суд включить в стаж работы вышеуказанные периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение льготной страховой пенсии по старости, периодов работы
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, 12 сентября 2024 года он получил уведомление о результатах заблаговременной работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости за работу на работах
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на настоящее время и на время обращения в пенсионный орган право на назначение пенсии у истца не возникло, в связи с не достижением им возврата для досрочного назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области с иском о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец дополнительно пояснил, что во время обучения в училище проходил
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные периоды с 31.07.1979
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, возложении
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ответчик) с указанным исковым заявлением, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Дусмеева Р.Г., действующая на основании ордера от 11 октября 2022 г. №36 (л.д. 107), доводы искового заявления поддержали и просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что сведения о приеме на работу <ФИО>, содержащиеся в трудовой книжке, отличаются от сведений, указанных в приказе о приеме на работу от 3 мая 1988 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела 30 летний стаж выработан <ФИО> <дата>, 18 месяцев истекает <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и признании права
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее также – ОСФР по Ставропольскому краю, отделение), с требованиями, впоследствии уточненными
Описательная часть
Ответчик ОСФР по Ставропольскому краю представил письменные возражения на иск <ФИО>, в которых просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме (т. 1 л.д. 134). В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в трудовых правоотношениях между истцом <ФИО> и КГБУЗ «Лазовская ЦРБ», работодателю КГБУЗ «Лазовская ЦРБ» известны достоверные сведения о характере работы своего работника. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>: о возложении обязанности на ОСФР по Ставропольскому краю включить <ФИО>, <дата> года рождения, периоды работы с тяжелыми условиями труда в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ГУ - Отделение ПФ РФ по ХМАО - Югре) о включении в трудовой стаж
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании письменного заявления истца и ордера, на заявленных требованиях настаивала по доводам, указанным в иске. Участвующая в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым исключить один день по требованию истца о включении в специальный трудовой стаж периода его работы с дата по дата, поскольку, как было установлено ранее, по данным трудовой книжкой дата истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периода работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Пензенской области о включении периода работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском по доводам, изложенным в решении ОПФР по Пензенской области от 17.02.2022г., пояснив, что право на досрочное назначение пенсии имеют рабочие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о включении периода работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, понуждении к назначению
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и о признании
Описательная часть
С учетом заявленных уточнений истец просит суд признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с <дата>, а так же обязать ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд считает решение ответчика в части исключения из периода осуществления лечебной деятельности, спорных периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности необоснованным по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и о признании права
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 26.08.2023, л.д. 57), обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что в настоящее время работает учителем в МБОУ «Средняя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просил в окончательной редакции исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от 25.12.2024 № 1195, заявленные требования поддержали по основаниям, приведенным в иске и письменных пояснениях к нему
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оценив представленные сторонами доказательства с учетом доводов искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по части
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с уточненным иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (ГУ-ОПФР по МО) о включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ-ОПФР по МО <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указала, что в стаж работы, дающий право на установление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования <ФИО> в части включения в специальный стаж периодов работы: с <дата>, удовлетворению не подлежат, поскольку достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначения пенсии и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначения пенсии и установлении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 24 марта 2022 года № <ФИО> отказано
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначения пенсии и установлении
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии и о назначении таковой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ ОПФР по Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и о назначении досрочной пенсии. В обоснование иска заявитель указал, что он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что работа водолазом включается в льготный стаж, если таковой составляет не менее 10 лет по 275 часов нахождения под водой в год (25 часов в месяц) либо если
