Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 113 (в рубрике: 113)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Пролетарскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что в ее производстве находятся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска от 10 июня 2021 г. о взыскании с <ФИО> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем выявлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности (1/2 доля) принадлежит земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении
Гражданское Удовлетворено

Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, установленные судом; применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> (служебное удостоверение ТО № 063215) к <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Мясниковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с заявлением, где указало о наличии на исполнении исполнительных документов: судебного приказа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, находится в долевой собственности, фактическое выделение доли ответчика в натуре не выяснялось
Мотивировочная часть
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие судебного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к Родину СН, 3-и лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Феникс», МИФНС №18 России по Ростовской
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ?) принадлежит земельный участок площадью с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела установлено, что решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 24 декабря 2019
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах выдел ? доли спорного земельного участка в натуре не возможен, поскольку площадь выделенного участка будет менее предельного (минимального) размера (622 кв.м) и его использование не будет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Погарский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании исполнительного документа ФС №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО> РО СП УФССП России по <адрес> <ФИО> от <дата> на основании исполнительного документа ФС № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска об обращении взыскания на земельный участок по изложенным в исковом заявлении основаниям, поскольку спорный земельный участок находится в общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой
Гражданское Отклонено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП <ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что в Мясниковском РОСП на основании исполнительных документов: судебного приказа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Мясниковском РОСП ГУФССП России по Ростовской области на основании исполнительных документов: судебного приказа № от <дата> мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского судебного
Мотивировочная часть
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в ее
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Отделение судебных приставов по Вельскому и <адрес>м УФССП России по Архангельской области и НАО (далее – ОСП по Вельскому и <адрес>м) обратилось в суд с иском к КВИ об обращении взыскания на имущество должника, а именно: ? долю
Описательная часть
Представитель ОСП по Вельскому и <адрес>м УФССП России по Архангельской области и НАО МИА в судебном заседании настояла на удовлетворении иска по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Так факт
Резолютивная часть
Иск отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к КВИ, <дата> года рождения, уроженцу поселка <адрес>
Гражданское Отклонено

Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сухоложского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просит обратить взыскание на недвижимое имущество – долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области от 30.05.2017 с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Агентство
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Сухоложского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой
Гражданское Отклонено

Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сухоложского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просит обратить взыскание на недвижимое имущество <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> <ФИО>, привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Сухоложского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности земельный участок и жилой дом

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Владимира №2-372/2018 от 23.03.2018, вступившего в законную силу 24.04.2018, с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие ответчику доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Гражданское Отклонено

Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО>, надлежащим образом и своевременно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив также, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4 ) земельный участок с кадастровым №, суд учитывает, что требований о выделе ее доли в натуре истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО>
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что на исполнении в Ленинском районном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находятся исполнительное
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при отсутствии доказательств соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП <адрес>-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>, ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП
Гражданское Отклонено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в праве долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Ново-Савиновского <ФИО> <адрес> ГУФССП по <адрес> обратилось в Зеленодольский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сособственники спорного объекта недвижимости <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предложения о приобретении доли, принадлежащей <ФИО>, не получали, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского <ФИО> <адрес> ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве долевой собственности на земельный участок
Гражданское Отклонено

Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок и дом

Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
Истец - судебный пристав - исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что исполнительное производство в отношении <ФИО> находится в её
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава –исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности

Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что на исполнении в Бейском районном отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Бейского районного отделения судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что вторым правообладателем спорного земельного участка в размере 4/5 долей является ООО «Таштыпская мясная компания», которая привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, кроме того, спорный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бейского районного отделения судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой
Гражданское Удовлетворено

Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м по Республике Алтай С.А.Т. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Т.В. об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец С.А.Т. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что ответчик не трудоустроена, она не является пенсионером. Имеющуюся задолженность в рамках исполнительного производства добровольно
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами, установив факт неисполнения Кузнецовой Т.В. задолженности в рамках исполнительного производства, а также отсутствия у нее денежных средств для погашения задолженности, иного имущества, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м по Республике Алтай С.А. Тенгизовны удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Екатеринбурга находится исполнительное производство №-ИП от 12.05.2022, в отношении должника <ФИО>, в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, отказать
Гражданское Отклонено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделение доли в натуре

Вводная часть
Пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Минусинску УФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать полном объеме, в связи с тем, что взыскиваемый долг является солидарным он является поручителем, у заемщика имеются денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Минусинску УФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения требований, об обращении взыскания на доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что *** ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области на основании постановления по делу об административном правонарушении № ### от ***, возбуждено исполнительное производство № ###
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, имеющие юридическое значение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При этом суд учитывает положения части 5 статьи 69 Закона о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на доли в праве
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, ГКУ РО
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Мясниковском районном отделении ГУФССП России по Ростовской области находятся на исполнении исполнительные производства ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на принадлежащие ответчику долю земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что в Ленинском РОСП УФССП России по Воронежской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании судебного приказа № 2-532/2017 от 26.04.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает длительность неисполнения должником судебных актов, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника. С учетом изложенного суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что в Ленинском РОСП УФССП России по Воронежской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании судебного приказа № 2-989/2022 от 27.06.2022
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает длительность неисполнения должником решения суда, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника. С учетом изложенного суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки

Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кунцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <адрес> выдан исполнительный лист Серия ФС № в отношении должника Байрамова Вахида Вяли оглы по делу № по иску АКБ «Легион» (АО) в лице конкурного управляющего
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность взыскателя по исполнительному производству осуществлять самостоятельный розыск принадлежащего должнику имущества, сам должник никаких указаний на определенное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к Байрамову Вахиду Вяли оглы об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки

Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 Волгоградской области по делу № 2-71-586/2012 от 19.09.2012 с <ФИО> в пользу <ФИО>. взысканы алименты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что должником – ответчиком <ФИО> производятся действия, направленные на погашение задолженности, - он официально трудоустроен, из его заработной платы производятся удержания в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО>, СНИЛС <номер>, об обращении взыскания на 1/32 долю
Гражданское  

Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки

Вводная часть
В отделе судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Воронежской области в отношении должника <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №–ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительной надписи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска отдела судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области
Страница 3 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.