Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению действий, которые нарушают нормы различных отраслей права. Она охватывает широкий спектр вопросов — от соблюдения правил пожарной и санитарной безопасности, до корректного использования земельных участков, соблюдения трудовых прав или требований градостроительных норм. Суть в восстановлении законности в конкретной сфере.
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 27.08.2020 № 531 ответчик приобрела лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При этом на основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, комплекса мероприятий, необходимых для проведения
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 09.07.2020 № 432 ответчик приобрела лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
КГКУ «Лесная охрана» в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил возражения, в которых указал, что в настоящее время нарушение устранено. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному акту осмотра лесосеки от 22.07.2022г., составленному лесничим, доочистка мест рубок произведена ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем, у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, оставить без удовлетворения
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков и наличии не вывезенной
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 06.02.2020 № 45 ответчик приобрела лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
КГКУ «Лесная охрана» в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил возражения, в которых указал, что в настоящее время нарушение устранено. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному акту осмотра лесосеки от 22.07.2022г., составленному лесничим, доочистка мест рубок произведена ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем, у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, оставить без удовлетворения
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 02.08.2019 № 490 ответчик приобрёл лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
КГКУ «Лесная охрана» в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства отказать
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 20.07.2020 № 471 ответчик приобрела лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
КГКУ «Лесная охрана» в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства отказать
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от 03.12.2019 № 561 КГБУ
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2019 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Емельяновское лесничество» (продавец) и представителем
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о сроке устранения нарушений лесного законодательства, суд принимает во внимание требуемое количество и объем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, ссылаясь на то, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований от 20.10.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> по договору купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенному с министерством лесного хозяйства <адрес> в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли – продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, ссылаясь на то, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 22.10.2019 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков и оставлении древесины
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 09.12.2019 № 747 ответчик приобрёл лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в деляне
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
КГКУ «Лесная охрана» в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства отказать
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 28.01.2021 № 10 ответчик приобрёл лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При этом на основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, комплекса мероприятий, необходимых для проведения
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 28.01.2021 № 8 ответчик приобрёл лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При этом на основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, комплекса мероприятий, необходимых для проведения
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания иска, подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены, предусмотренная действующим законодательством обязанность очистки места рубок лесных насаждений ответчиком
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных участников процесса, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 22.12.2020 № 952 ответчик приобрёл лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При этом на основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, комплекса мероприятий, необходимых для проведения
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 06.08.2019 № ответчик приобрёл лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в деляне
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При этом на основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, комплекса мероприятий, необходимых для проведения
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> по договору купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенному с министерством лесного хозяйства <адрес> в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли – продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 30.08.2019 года №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Флагман» и просит обязать ООО «Флагман» обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать пункт сосредоточения
Описательная часть
Свое заявление мотивирует тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Флагман» заключен договор аренды лесных участков от 26.08.2011 № 271/р в соответствии с которым ООО «Флагман» лесной участок общей площадью 0,93
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Флагман» об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Каймира», в котором просит суд возложить на ответчика обязанность в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест рубок от порубочных остатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ООО «Каймира» является юридическим лицом. Однако, в судебном заседании ответчиком суду предоставлен акт повторного заключительного осмотра лесосеки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования КГКУ «Лесная охрана» края суд находит не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью об устранении нарушения лесного законодательства, а именно возложении на обязанность в течение двух месяцев после вступления решения суда
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Логистик К» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Логистик К» заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между агентством лесной отрасли <адрес> и ООО «Логистик К» заключен договор аренды лесных участков от <дата> №-з, согласно которому ООО «Логистик К» принимает во
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для очистки мест рубок, суд полагает возможным установить для ответчика трех месячный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
