Гражданское дело № г.

УИД 24RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> РФ в составе судьи Захаровой Л.В.,

с участием ответчика ФИО2,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО2 об устранении нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с настоящим иском к ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Саянское лесничество» были переданы лесные насаждения общей площадью 0,16 га в объеме 20,00 куб.м., предназначенные для заготовки древесины с целью отопления жилых домов и хозяйственных построек, расположенные: в квартале №, выдел №, лесосека №, делянка № Вознесенского участкового лесничества, КГКУ «Саянское лесничество» <адрес>. Заготовка древесины производилась в период срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятия по контролю в лесах был осмотрен предоставленный ФИО2 лесной участок в квартале №, выделе №, лесосеке №, делянке № Вознесенского участкового лесничества, КГКУ «Саянское лесничество» <адрес> и выявлен факт нарушения лесного законодательства РФ, а именно: обнаружено захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,03 га. За данное нарушение ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа 1 500 рублей. Поскольку в силу ст. 100 Лесного кодекса РФ вред, причиненный лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства подлежит возмещению, просят обязать ФИО2 произвести очистку мест рубок в указанном лесном участке в течение 2 месяцев со дня вынесения решение судебного решения.

Ответчик ФИО2 пояснил, что с иском согласен.

В судебное заседание представитель истца Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель КГБУ «Саянское лесничество» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений в суд не направили.

Суд, выслушав явившихся, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с

настоящим Кодексом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (действующих в период возникновения спорных правоотношений) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В силу п. п. "к" п. 12 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», гражданско- правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например: договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и ФИО2 заключен договор купли – продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 переданы лесные насаждения в собственность для заготовки древесины с целью отопления жилых домов и хозяйственных построек, местоположение лесных насаждений: <адрес>, КГБУ «Саянское лесничество», Вознесенское участковое лесничество (обход колхоза «Новые всходы») квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №.

Согласно приложению № к договору купли – продажи площадь предоставляемой лесосеки составила 0,16 га, объем подлежащей заготовки древесины указан 20,00 куб.м.

Согласно п. 15 Договора купли – продажи лесных насаждений, заключенному с ответчиком, он обязан выполнять лесосечные работы в соответствии с технологической картой лесосечных работ; осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п. 8 настоящего Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Актом приема–передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача ФИО2 лесных насаждений в квартале 11, выделе 8, лесосеке 15, делянке 33 Вознесенского участкового лесничества КГБУ «Саянское лесничество».

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений ответчик произвела заготовку древесины на лесном участке в квартале №, выделе №, лесосеке №, делянке № Вознесенского участкового лесничества КГБУ «Саянское лесничество».

Согласно Акту планового осмотра, обследования лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра указанного лесного участка в квартале 11 выделе 8 лесосеке 15, делянка 33 обнаружены следы захламления порубочными остатками на площади 0,03 га; отходы в виде веток, сучков, верхушек разбросаны хаотично, не измельчены, а не разбросаны измельченные порубочные остатки в целях улучшения лесорастительных условий.

К Акту осмотра приложена фототаблица, где зафиксированы на лесном участке

порубочные остатки: ветки, сучья, верхушки.

За допущенное нарушение ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 8.32 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 1 500 рублей (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление заинтересованным лицом не обжаловано, вступило в законную силу.

Данных об устранении выявленного нарушения на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных нарушений лесного законодательства путем возложения обязанности по очистке от порубочных остатков предоставленного по договору купли-продажи лесного участка.

Учитывая небольшую площадь участка, подлежащего очистке, а также продолжительность периода непринятия ответчиком в добровольном порядке мер в соответствии с требованиями закона, суд полагает предоставить ответчику срок для устранения выявленных нарушений в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить.

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанность произвести очистку места рубки лесных насаждений от порубочных остатков в квартале 11, выделе 8, лесосеке 15, делянке 33 Вознесенского участкового лесничества (обход колхоза «Новые всходы») на площади 0,16 га.

Установить срок для исполнения решения суда в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Судья: Захарова Л.В.