Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, в котором просит суд разделить между ней и ответчиком общее имущество и признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> и доводы, изложенные в иске. Просила суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что в период брака истец и ответчик приобрели имущество за счёт
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> управляющему <ФИО> о разделе совместного имущества супругов. В обоснование требований указано, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> к <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, брак не расторгнут (л.д.16, 62). В судебном заседании истец и ответчик пояснили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе совместного имущества супругов удовлетворить в полном объёме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе совместного имущества супругов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости 1/2 доли совместно нажитого имущества – транспортного средства , <дата> года выпуска, № №, государственный
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО> АА., в котором просит признать автотранспортное средство года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак личной частной собственностью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бурлинский районный суд Алтайского края к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец отразил, что стороны состоят в зарегистрированном браке. Брак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> иск признала, указав, что, действительно, в собственности супругов имеется автомобиль марки «Nissan Almera», идентификационный номер (VIN): №, <дата> выпуска
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая баланс интересов сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О разделе совместного имущества супругов и признании общими кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместного имущества, а именно: жилого дома с кадастровым номером {Номер} по адресу: {Адрес} в размере 48/100 доли на каждого из бывших
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. На основании пункта 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим
Мотивировочная часть
Указывая на отнесение данного имущества к совместной собственности сторон, а также наличие оснований для его раздела, истец обратился в суд с указанными требованиями. Исходя из изложенного определение долей в праве
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что с <дата> она состояла в браке с <ФИО> Брак прекращен <дата>. Брачный договор не заключался. В период брака они приобрели квартиру на основании договора участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и представитель ПАО «Сбербанк России» не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, показания свидетеля, изучив доводы искового заявления и встречного иска, возражений сторон, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе совместного имущества супругов, а также встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 25.11.1975 г. она состоит в зарегистрированном браке с Бурей В.Г. Фактические брачные отношения между ними прекращены в 2021 г. В период совместного проживания ими были
Описательная часть
<ФИО> В.Г. обратился в суд с встречным исковым заявлением, в котором указал, что от брака с Бурей С.Н. у них имеется дочь <ФИО> Е.В. С целью обеспечения дочери самостоятельным жилым помещением, он с супругой решили продать
Мотивировочная часть
Учитывая перечисленные обстоятельства, суд полагает возможным применить к спорным правоотношениям вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и признать совместным имуществом супругов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе совместного имущества супругов, встречному исковому заявлению третьего лица, заявляющего исковые требования относительно предмета спора <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о реальном разделе совместного имущества супругов. Исковые требования были неоднократно уточнены. Согласно уточненным исковым требованиям истица просила суд:
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, и ее представители по доверенностям <ФИО> и <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая вопрос о разделе денежных средств, находящихся на депозитных счетах, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, а именно: квартиры общей площадью 54,4 кв. м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, признав доли супругов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О разделе совместного имущества, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества, просит передать ему автомобиль LADA GAB 110 XRAY,2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № 174 стоимостью 753 000 рублей, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 08 августа 2017 года (л.д. 138). Брак между ними прекращен 11 мая 2023 года на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Аргаяшского
Мотивировочная часть
Сопоставляя дату получения кредита 30 июня 2021 года и дату погашения автокредита от 30 июня 2021 года – 02 июля 2021 год, суд приходит к выводу, что обязательства по автокредиту были исполнены за счет кредитного договора от 30
Ступинский городской суд (Московская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде права требования по договору № №-1Б долевого участия в строительстве от <дата> многоэтажного дома в отношении пятикомнатной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал, пояснив о том, что ответчик в настоящее время отбывает наказание
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов. В обоснование своих требований истец указал, что он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что спорное строение (жилой дом площадью 88 кв.м.) является самовольной постройкой. При таких обстоятельствах, спорное строение (жилой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов – отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о разделе совместного имущества супругов, с учетом уточнения иска от 20.07.2023г. просит признать общей совместной собственностью квартиру по адресу <адрес> произвести ее раздел
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 06.06.2014г., брак прекращен 18.01.2023г., от брака имеют несовершеннолетнего сына <ФИО>1, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание, что оплата спорного объекта недвижимости произведена в период брака, за счет денежных средств, общность которых сторонами не оспаривалась, с учетом равенства долей, признает спорную квартиру совместным имуществом
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о разделе совместного имущества супругов. В обоснование исковых требований указала, что в период брака истец заключила кредитный договор с АО ≪Тинькофф Банк≫ - Исх
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетвоернии исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов отказать
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> М.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов – земельного участка и транспортных средств
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Интересы истца в судебном заседании представляет финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> М.В
Мотивировочная часть
Учитывая, что брак между <ФИО> и <ФИО> был прекращен <дата>, суд приходит к выводу, что течение трехлетнего срока исковой давности следует исчислять с указанной даты. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов – земельного участка и транспортных средств отказать в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд к ответчику ...ой ... о разделе совместного имущества супругов. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен брак 11 сентября 2010 года, что подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать совместно нажитым истцом и ответчиком имущество: Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен брак 11 сентября 2010 года, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...ой ... о разделе совместного имущества супругов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
Истец ...а А.А. обратилась в суд к ответчику ...у Р.А. о разделе совместного имущества супругов. В обоснование исковых требований указала, что 26 апреля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен брак. 12 октября 2021
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ... о разделе совместного имущества супругов удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> в обоснование заявленных требований, ссылается на следующее: с 18.06.2016г. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Брачный договор не заключался. В период брака за счет его личных средств приобретен автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что с 18.06.2016г. стороны состоят в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним
Советский районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличив размер исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик сообщил суду, что у него сохранились денежные средства только в наличном виде, и что он согласен передать истцу 1 000 000 рублей (с учетом погашения им якобы общего кредита) наличными денежными
Мотивировочная часть
В возражениях на иск ответчик <ФИО> указывает, что не оспаривая требований о разделе имущества супругов в равных долях в соответствии с положениями Семейного Кодекса РФ, возражает против исковых требований супруги <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов, удовлетворить в части
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом последующих уточнений, о разделе совместно нажитого имущества - признании за <ФИО> права собственности на автомобиль №; признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после изменения требований и увеличения их размера просил произвести раздел совместного имущества супругов в виде автомашины марки Hyundai Solaris, 2014 года выпуска, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на основании доверенности представляющий интересы <ФИО>, поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Из объяснений <ФИО> данных в судебном
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что спорная автомашина в силу положений ч. 1 ст. 36 СК РФ не является совместной собственностью супругов и разделу не подлежит, в связи с чем заявленные <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов в виде автомашины марки Hyundai Solaris, 2014 года выпуска, VIN №, с государственными регистрационными знаками посредством передачи
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О разделе совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместной собственности – гаража, площадью 157 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> определив ее долю в совместной собственности на гараж. При этом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.07.2019 за <ФИО> на праве собственности был зарегистрирован гараж, площадью 115 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместной собственности – гаража, площадью 157 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> определив ее долю в совместной собственности на гараж, удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд к <ФИО> с названным иском. В обоснование иска указывает, что стороны состояли в браке более 20 лет, в октябре 2022 года официально разведены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суде сообщила, что не претендует на автомобиль ВАЗ 21063, 1982 года выпуска, с госномером №, принадлежащий <ФИО>, суд полагает возможным оставить его в собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о разделе совместного имущества - автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании законного представителя <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, и её представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, указав, что он состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата>. Брачные отношения фактически прекращены с января 2023 года. В период брака приобретено
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> стоимостью 1 500 000 рублей, а за ответчиком признать право собственности на все остальное перечисленное
Мотивировочная часть
Исходя из положений действующего семейного законодательства Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие между сторонами брачного договора, суд приходит к выводу о равенстве долей
