Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить, указали, что фактически спора по смежной границе между сторонами не имеется, однако ответчик еще...

По смыслу приведенных положений закона, судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что земельным еще...

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчику <ФИО>, были установлены без учета еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об исключении из Государственного кадастру недвижимости сведений еще...

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что копией решения Исполнительного комитета Зуйского поселкового совета Белогорского района Автономной Республики Крым от <дата> № подтверждается, что еще...

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об исключении из Государственного кадастру недвижимости сведений о местоположении границ земельного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении еще...

В судебном заседании представитель Горяев Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков, подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что еще...

Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Хорошенькое м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 932 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> запись регистрации № от <дата>, что подтверждается выпиской еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований об установлении местоположения границ земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Хорошенькое м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании постановления Малого Совета Омского района от 17 июня 1992 года № глава администрации еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил еще...

С учетом совокупности приведенных нормативных предписаний и фактически установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано наличие у нее права собственности на спорный земельный участок, а также еще...

Установить границы принадлежащего <ФИО> земельного участка, местоположением по адресу: <адрес>, по характерным точкам, установленным при проведении кадастровым инженером <ФИО> кадастровых работ, н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н1 еще...

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила установить границы земельного участка с кадастровым номером: 90:02:190102:90, расположенного по адресу: <адрес>А еще...

В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Просили установить границы земельного участка с кадастровым номером: 90:02:190102:90 по первому варианту еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2904 кв.м с к/н № расположенного по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области еще...

Администрация городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с образованием земельного участка, расположенного еще...

Судом установлено, что из земель населенный пунктов, находящихся в муниципальной собственности городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, расположенных по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>

20 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете земельного участка и об обязании еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика СНТ «Победа» <ФИО> в судебном еще...

Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика СНТ «Победа» <ФИО>, третьего лица кадастрового инженера <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит еще...

Уточнённые требования по исковому заявлению <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района, СНТ «Победа», <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении реестровой ошибки путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске и приведенные в установочной части решения. На вынесение заочного решения согласна. Как еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку данному заключению кадастрового инженера, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении реестровой ошибки путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске и приведенные в установочной части решения, и уточнив требования, просил суд установить границу между его участком еще...

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку заключениям кадастровых инженеров <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ местоположения земельного участка удовлетворить

Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Усманского еще...

Как установлено судом, Липецкой области на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 735 652 кв. м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах еще...

Выслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять указанное заключение эксперта в качестве допустимого еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Опалиха» об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Судом установлено, что постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> № еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования <ФИО> об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040203:118, установлении границ земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, исключить из Государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения еще...

Поскольку экспертом в ходе проведения по делу комплексной землеустроительной экспертизы было установлено наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок еще...

Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> гараж №

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит (с учётом уточнений)

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлениях об уточнении требований. Дополнительно истец пояснила, что 10 лет участок ею участок еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от <дата> № 78-ФЗ «О еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Фёдоровичу, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельных участков еще...

Администрация МО Узловский район обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из единого реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым №, площадью 63000 кв.м., категории земель – еще...

Представитель истца администрации МО Узловский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>..; еще...

Исходя из анализа вышеизложенных положений закона, а также исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что особо охраняемая природная территория – Природно-антропогенный рекреационный комплекс «Романцевские горы» еще...

Исковые требования администрации МО Узловский район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из единого реестра недвижимости сведений о границах земельного участка удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанный земельный еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №

Иск Солонской <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Омского еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. В связи с изложенным, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ. В обоснование исковых требований и в судебном заседании истец еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ, подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> чу об установлении границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ удовлетворить