Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Речь идет о ситуациях, когда работник оспаривает или требует официального подтверждения того, что его время работы должно учитываться при расчете льгот или пенсионных прав, предусмотренных законодательством.
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Из материалов дела следует, что 05 марта 2022 года <ФИО>, _____.__г года рождения, обратился в клиентскую службу (на правах отдела)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 14 Закона N 400-ФЗ характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Давая оценку данным из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>, на котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы с 11.12.2002 по 31.12.2002 и с 01.01.2005 по 15.04.2005 и возложении
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о включении в специальный стаж периодов работы, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, проверив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о включении в специальный стаж периодов работы, взыскании судебных расходов, отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности внести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с учетом объединения гражданских дел в одно производство и последующего уточнения исковых требований с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности внести корректировку сведений
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненное исковое заявление от 23.10.2025) к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, объем работы, произведенной представителем истца на досудебной стадии (составление искового заявления), совокупность
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и признании наличия 25 летнего специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 п.1 п.п. 19 Закона РФ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, пояснив при этом, что в 2000 и 2001 годах она работала завучем и учителем технологии. Она вела уроки технологии с 5
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. С учетом включения спорных периодов в специальный стаж, суд считает
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признание наличия 25-ти летнего стажа на 21.02.2024 г, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области в защиту своих пенсионных прав, в котором с учетом уточнений, заявила требования: обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> с 01.09.1995 г. и по настоящее время работает в МОУ «<ФИО> СОШ». Данная
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> в оспариваемый период с 01.11.1999 г. по 31.08.2000 г. работала в должности организатора детского движения с нагрузкой учителя культуры общения. Исходя из изложенного, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о включении в специальный стаж периодов работы, признание наличия 25-ти летнего стажа на 21.02.2024 г., о взыскании расходов по оплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, службы в армии, командировки, признании права на досрочную страховую пенсию по старости с 04.04.2025г
Вводная часть
Гр-н <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области и с учетом уточнений иска просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В спорные периоды он работал учеником электросварщика, затем электросварщиком ручной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, пояснения трех свидетелей, подтвердивших факт работы истца <ФИО> в спорные периоды на заводе ЖБИ, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении в специальный стаж периодов работы, службы в армии, командировки, признании права на досрочную страховую пенсию
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленного требования указывала, что *** она обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в уточненном заявлении, поддержал. Указывал, что в 2016 году работодателем была проведена аттестация рабочего места истца, установлен класс условий труда 3.1. Тем
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, только в январе 2016 года работодателем проведена специальная оценка условий труда работника, занимающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, службы в Армии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в специальный стаж периодов работы, службы в Армии, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2025 <ФИО> обратился в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д.93-95). Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что спорные периоды времени работы истца протекали в период действия Списка № 2 от 22 августа 1956 года, следовательно, подтверждения полной занятости истца в должности
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении в специальный стаж периодов работы, установления факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что обратилась в Управление Социального фонда России в Карачаевском районе (далее-УСФР в Карачаевском районе) для проведения заблаговременной работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании 01 июля 2025 года представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, суд полагает данные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о включении в специальный стаж периодов работы, установления факта принадлежности документов
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о восстановлении пенсионных прав. В обоснование иска <ФИО> указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> обратилась в в УПФР в Курской области (межрайонное), правопреемником которого с <дата>. является Отделение Пенсионного фонда РФ по Курской области
Мотивировочная часть
Поскольку из совокупности доказательств по делу, в том числе лицевых счетов, тарификационных списков, следует, что истец работала в названном в Списке учреждении в сельской местности в должности учителя, то есть непосредственно осуществляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О включении в специальный льготный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, с учетом уточнения исковых требований просила суд обязать ответчика включить истцу в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата>г. N400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях, с учетом их уточнения, не поддержала исковые требования о компенсации морального вреда, объяснила, что она работала в спорный период времени в должности санитарки
Мотивировочная часть
ПисьмомМинистерства труда и социального развития РФ от 26.06.2003г. N5031-юл разъясняется, что действующейНоменклатуройдолжностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской о включении в специальный льготный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанностей включить в специальный стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что осуществляет трудовую деятельность с <дата> по настоящее время в должности артистки балета (артистки ансамбля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как в судебном заседании нашло свое подтверждение, что истец фактически в указанный период исполняла обязанности артиста балета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о возложении обязанностей включить в специальный стаж периоды работы, назначить пенсию –
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении в специальный стаж, периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнений и просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил суду, что истец в спорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> ответчик в соответствии с трудовой книжкой и архивной справкой от <дата> № выданной МКУ «<адрес> архив», на основании приказа № от <дата> был принят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию. В обоснование требований указала, что <дата> обратилась в <адрес> за назначением досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым включить в специальный стаж <ФИО> периоды прохождения курсов повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15 мая 2023 г. он обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу на протяжении 30 лет осуществлявшему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд об иск удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата> (24 года 08 мес. 08 дней, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, командировок, работы в военном комиссариате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по Свердловской области), в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в спорный период осуществляла педагогическую работу, связанную с воспитательным
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и включении в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 30
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по Свердловской области), в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в письменной отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что наличие записи в трудовой книжке о принятии с <дата> на работу в колхоз «Победа» заведующей детским садом, и увольнении в связи с переводом <дата> свидетельствует о том, что в период
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.10.2022 г. истец обратился в ОПФР по Брянской области с заявлением о рассмотрении вопроса реализации его пенсионных прав, предусмотренных п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности врача – уролога АПО № 1 г. Брянска, подлежат включению в стаж медицинской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, признать незаконным решение № от <дата> УПФР в <адрес> в части отказа зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы <ФИО> подлежат включению
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по Свердловской области), в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано осуществление педагогической деятельности в должности учителя, осуществление педагогической нагрузки
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по Свердловской области), в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в письменной отзыве. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано осуществление педагогической деятельности в должности учителя, осуществление педагогической нагрузки
Режевской городской суд (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в указанные периоды ей предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы, из которой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в специальный стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнений просит включить в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> обратилась в Государственному учреждению
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования ЭрдынеевойСэсэг Алексеевны удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в специальных стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности установить тождественность должностей, которые занимала истец в указанном детском саду до и после его реорганизации в автономную некоммерческую образовательную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить
