Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Речь идет о ситуациях, когда работник оспаривает или требует официального подтверждения того, что его время работы должно учитываться при расчете льгот или пенсионных прав, предусмотренных законодательством.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июля 2022 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Как следует из материалов дела, работодатель истца передавал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, с учетом правового анализа действующего пенсионного законодательства, регулирующего спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионных дел истца, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <Дата> года рождения, 21 января 2021 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Из материалов дела следует, что в данные периоды за истцом
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации, проездной практики, дополнительного отпуска подлежат включению в специальный стаж суд считает обоснованными в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 сентября 2022 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Как следует из материалов дела, работодатель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, с учетом правового анализа действующего пенсионного законодательства, регулирующего спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <Дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что неправильное оформление записей в трудовой книжке истца не может служить безусловным основанием для отказа во включении спорных периодов работы в стаж. Учитывая сведения, содержащиеся в наблюдательных делах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию, откорректировать сведения персонифицированного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Из материалов дела следует, что в периоды нахождения истца
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации, командировок, учебных отпусков подлежат включению в специальный стаж, суд считает обоснованными в силу следующего. Вместе с тем из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу , открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включения в стаж периодов работы и назначения пенсии
Вводная часть
В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором она просила суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Факт работы <ФИО> в период с 16.08.1983г. по 15.09.1988г. в Детском саду №112 Ленинского района г.Грозный подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд полагает заявленные требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает, что
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ОСФР по КБРи удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее также – ОСФР по Саратовской области) о включении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Чепеленко Д.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости отсутствуют и в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, третьи лица: ГУЗ СО "Марксовская районная больница", ГУЗ «Федоровская районная
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды трудовой деятельности и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области об обязании включить в специальный стаж периоды трудовой деятельности и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал, что истец обращался в ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить и назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию. Представитель ОСФР
Мотивировочная часть
В системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован {Дата изъята}. Указанное обстоятельство не оспаривается. Таким образом, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж <ФИО>..;
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности включить периоды в стаж работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ОСФР по РК и с учетом уточнений просил включить в общий стаж и стаж МКС период работы в ... с ** ** ** по ** ** **, назначить пенсию по старости с момента обращения: с ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам иска
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>, в котором просит включить в специальный стаж дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель ОСФР по СПб и ЛО – <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать, представил возражения на иск, в которых пояснил, что оспариваемые периоды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> об обязании включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочную пенсию
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О включении в специальный стаж периода работы и признании права на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ №400 от 28.12.2013 года « О страховых пенсиях в РФ» и Законом
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит признать решение ответчика № от <дата> незаконным, включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанный период работы в зоне отселения в течение полного рабочего дня с <дата> по <дата> в <обезличено> подлежит включению в специальный страховой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении в специальный стаж периода работы и признании права на назначение страховой пенсии по старости ранее
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы с 09 апреля 2001 года по 22 апреля 2002 года, назначении пенсии по старости со дня обращения в пенсионный фонд
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> в период с 09 апреля 2001 года по 22 апреля 2002 года, работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОСФР по Тюменской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от 26 января 2023 года <ФИО>, не соответствует положениям действующего законодательства
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности включения периода работы в стаж и назначения пенсии
Вводная часть
Пшено А.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что он обратился 24.01.2021 г. в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Пшено Н.П. в судебном заседании уточнила исковые требования в части, просила суд признать решение ОСФР по Пк № 283140/24 незаконным и отменить его, обязать отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 13.02.2024 Пшено А.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, а просил учесть период работы с 09.08.1993 по 08.09.1993 (01 месяц), решением № 59929/24 было отказано в назначении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении периодов в специальный стаж и признании права на пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на пенсию, мотивируя требования тем, что 10.02.2023 истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии к ОСФР по Воронежской области, который решением №
Описательная часть
Истец, а также ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске, а также письменных пояснениях по делу. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного суд считает, что периоды работы истца в должности операционной медицинской сестры в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежская
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области с исковым заявлением о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Тюрин О.В. заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в совокупности с действующим законодательством
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включить в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанности включить в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать представленные доказательства в качестве допустимых, спорный период трудовой деятельности истца подлежит включению в общий страховой стаж. Принимая во внимание изложенное, установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадьевны удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включить в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанности включить в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, в том числе в льготном исчислении, и признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области. В ходе рассмотрения дела произведена замена на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> неоднократно увеличивала исковые требования, в судебном заседании 27.03.2023 судом приняты окончательные исковые требования, датированные 26.03.2023, в которых истец просит суд включить в ее
Мотивировочная часть
Поскольку ранее <ФИО> также заявлялось требования о признании права на досрочную страховую пенсию (например, уточнение принятое 10.01.2023) и письменный отказ от данного искового требования суду представлен не был, суд также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в специальный стаж, в том числе в льготном исчислении, и признании права на пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода работы, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 14 октября
Мотивировочная часть
Суд считает, что неправильное оформление записей в трудовой книжке истца не может служить безусловным основанием для отказа во включении спорного периода работы в стаж. Согласно материалам наблюдательного дела зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить пенсию
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в стаж, дающий право на назначение пенсии трудовой пенсии по старости периоды работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, требования поддержали по указанным в иске доводам, истец указала, что она работала продавцом в Бичурском сельпо, ее
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, запись истца о приеме на работу в <ФИО> в Бичурское
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периода работы в стаж для назначении пенсии, возложении обязанности пенсию назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возложении на ОСФР по Белгородской области обязанности включить ей в страховой стаж для назначения пенсии периоды работы: с 01.01.1991 по 18.09.1993 и с 19.03.1995 по 01.12.1999 в должности уборщицы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ в назначении пенсии неправомерным. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорных периодов работы истицы в страховой стаж, так как в существующих условиях
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о включении периода работы в стаж для назначении пенсии, возложении обязанности пенсию назначить удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по включению периода работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в местности
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимал, его представитель на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика участия в судебном
Мотивировочная часть
Период работы в ЗАО «Дельта» <адрес> с <дата> по <дата> отражен в трудовой книжке истца, однако не отражен в лицевом счете, по сведениям МРИ ФНС информации доходах истца за указанный период не имеется. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о возложении обязанности по включению периода работы в соответствующий стаж, назначении пенсии оставить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, <ФИО>, обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из подсчета специального стажа (плавстоста) ответчиком исключен период с <дата>. по <дата> г. Вместе с тем, в данный период истец работал в № п. Мишуково в должности радиооператора ГИС «Борис Давыдов» он же (№)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении в специальный стаж, назначении пенсии - удовлетворить
