Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Речь идет о ситуациях, когда работник оспаривает или требует официального подтверждения того, что его время работы должно учитываться при расчете льгот или пенсионных прав, предусмотренных законодательством.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы и признания права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором (с учетом уточнений) просит признать незаконными и отменить решения ОПФР по Республике Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила следующее. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан () о включении в специальный стаж периодов работы и признания права на досрочную страховую пенсию по старости
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периода работы
Вводная часть
Истец [<ФИО>]4 обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периода работы
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец полагает, что период работы с <<дата>> по <<дата>> год в качестве водителя лесовозной автомашины в Кулебакском леспромхозе подлежит включению в стаж, дающий право на назначении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца – адвоката [<ФИО>]8
Резолютивная часть
[<ФИО>]4 в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании включить в специальный стаж период работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в специальный стаж период работы и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование исковых требований указал, что работал прорабом в различных строительных
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. В соответствии с п. 16
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом представлены достаточные доказательства факта и периода работы: трудовая книжка, справкой № от <дата> ООО «Промстрой- НН» уточняющей периоды работы в профессиях и должностях, дающих право на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии- удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную пенсию, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
И.А. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социальногострахования Российской Федерации по ... о признании права на досрочную пенсию и возложении обязанности включить в специальный стаж периодов
Описательная часть
Судом установлено, что решением ответчика ... от ... в назначении страховой пенсии по старости И.А. <ФИО> отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (в связи с осуществлением лечебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы истицы с 04.09.2001г. по 19.05.2002г., с 20.05.2002г. по06.10.2002г., с 07.02.2004г. по 31.08.2004г., с 27.10.2004г. по 26.12.2006г. в качестве врача анестезиолога-реаниматолога отделения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социальногострахования Российской Федерации по ... о признании права на досрочную пенсию, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в специальный стаж периода работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнений) о признании за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как за лицом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к включению в специальный стаж периода работы и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской (далее – ОСФР по Пензенской области) о понуждении к включению в специальный стаж периода работы и понуждении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 6 декабря 2024 г. обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Учитывая тождественность функционального назначения обсервационного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о понуждении к включению в специальный стаж периода работы и понуждении к назначению досрочной страховой
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ в связи с отказом в назначении ему досрочной страховой пенсии по Списку № по причине отсутствия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, указав, что решение пенсионного органа является необоснованным. Представитель третьих лиц ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о включении в специальный стаж периодов работы: - <дата> по 12.06.1991г., с <дата> по 27.10.1996г. (в том
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, поддержали заявленные требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Томской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы с 01.09.1997 по 31.12.1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О зачете в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
16.07.2024 года <ФИО> обратился в ОСФР по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по г.Москве и Московской области от 21.08.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам изложенным в уточненном иске, пояснили, что <ФИО> с 24.10.1990 г. по 14.05.2012
Мотивировочная часть
Показания свидетелей согласуются между собой, с показаниями истца и с материалами дела, в связи с чем суд не находит оснований не доверять им. Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г.Москве и Московской области о зачете в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О зачете в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
14.06.2023 года <ФИО> обратился в ОСФР по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в чем ему было отказано, в связи с отсутствием права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что ОСФР по г.Москве и Московской области не были зачтены в специальный стаж следующие периоды
Мотивировочная часть
Показания свидетелей согласуются между собой, с показаниями истца и с материалами дела, в связи с чем суд не находит оснований не доверять им. Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г.Москве и Московской области о зачете в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О включении периода работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Требование иска мотивировано тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании 16.10.2023 <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд включить в его специальный стаж период работы с <дата> по <дата> в должности стекловара в стекольном цехе на участке выработки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заслушав свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный стаж работы периода работы, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением Отделению Пенсионного фонда РФ по Республики Татарстан в связи с отказом в назначении ему досрочной льготной пенсии по Списку №, оформленным решением от №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и оценив представленные истцом доказательства, суд считает возможным включить в специальный стаж <ФИО> период работы с <дата> по <дата> в должности вентилевого на гидравлическом прессе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности включения периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включения периодов в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, исковые требования не признал, пояснив, что в соответствии с Правилами № периоды работы в должностях, в учреждениях, указанных в списке, начиная с <дата>..;
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о включении в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости работу в должности младшей медицинской сестры неврологического отделения, с <дата> по <дата>, суд
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в льготном исчислении периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в решении Пенсионного фонда 15.10.2022 ***, исходя из которого, спорный период обоснованно не включен
Мотивировочная часть
Суд, оценив совокупность представленных доказательств по делу, исследовав имеющиеся материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей Свидетель 2, Свидетель №1 суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Останкинский районный суд (Город Москва) · О включении в специальный стаж спорных периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области, в котором с учетом уточнений, просила суд обязать ответчика включить в специальный стаж <ФИО> периоды ее работы, дающей право на досрочное
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» (далее по тексту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, учитывая его надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области (Филиал № 6) о включении в специальный стаж спорных периодов работы, назначении страховой пенсии
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Смоленской области, указав в обоснование требований, что 12.10.2021 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. 22 октября 2021 она получила отказ в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по вышеизложенным основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая Постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, которым утверждены Правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о включении в специальный стаж периодов работы, перерасчете страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования о включении в его специальный стаж по списку № 2 периодов работы с 02.10.1987 по 24.08.1989, с 10.09.1990 по 29.09.1991, с 01.10.1991 по 20.07.1992, с 16.05.1995
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области произвести перерасчет размера пенсии <ФИО> с даты назначения пенсии – с 09.10.2008, включив в специальный стаж по списку № 2
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии
Описательная часть
Истица <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, 03 октября 2024 года, обратился в пенсионный
Мотивировочная часть
Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие пенсионного возраста при наличии соответствующего страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) определенного размера (ч. 1, 2, 3 ст. 8 Закона от 28.12.2013
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии,- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, подлежат включению в специальный стаж истца, а именно периоды не включенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан () о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что Решением №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что работа истца <ФИО> в должности Согласно ч. 1.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, Приложению 7 к Закону № 400-ФЗ, ч. 3 ст. 10 Закона от <дата> № 350-ФЗ и при зачете
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии, удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, по доводам указанным в иске. Представитель ответчика, третьего лица Управления установления пенсий <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о незаконности не включения в специальный стаж спорных периодов работы <ФИО>, поскольку судом установлено, что истец в спорный период работала учителем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором истец просил суд обязать ответчика включить в его страховой стаж период работы с 01.01.1997 по 24.03.1998
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, допросить свидетелей. В судебном заседании допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с этим суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
29 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала относительно удовлетворения искового заявления, письменные возражения поддержала в полном объеме. Кроме того, пояснила, что 10 февраля 2023 года ответчиком
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить пенсию, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <Дата> года рождения, <Дата> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> подлежит включению в стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21 октября 2022 года истец в возрасте 49 лет 11 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
