Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее по тексту АО «Банк Р.С.») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке акцепта
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком возражение о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 12.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что независимо от способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с 15.06.2023 по 29.09.2025 в сумме 200 000 рублей, судебные расходы в сумме 45 500 рублей
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит квартира в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК Старый город». 25 ноября 2024 года произошло затопление помещения истца. Ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, указал, что по результатам судебной экспертизы ущерб определен не в полном объеме, в связи с чем просил при разрешении спора принять представленное истцом заключение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о его соответствии
Клинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
С.М.Н., С.В.В, и С.Т.А. (истцы), уточнив требования (л.д. 107-110) обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации г.о. Клин (ответчик), в обоснование которого указали на то, что занимают /адрес/ в /адрес/ на основании служебного
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ордер на вселение в спорную /адрес/. 43 по /адрес/ выдан на основании решения исполкома горсовета от /дата/ (л.д. 14). Квартира в указанном решении имела статус «Служебная» (л.д. 57), что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в 11 час.47 мин. в районе {Адрес изъят} произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Дополнительно суду пояснил, что совокупностью доказательств, доказывается факт причинения ущерба. Часть суммы
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ИП <ФИО>, подготовленного по инициативе ответчика суд приходит к выводу о недопустимости использования его в качестве доказательства по делу, поскольку эксперт не предупрежден об уголовной
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, автомобиль LAND
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени
Ответчик Ю.В. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился в части, просил отказать в их удовлетворении, представил письменные отзывы на исковое заявление, в которых указал, что он является собственником
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса об определении соразмерности неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства последствиям нарушения обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, применительно к ст. 333 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации "Региональный оператор <адрес> "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" к Ю.В. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере – 138 503 рубля 40 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 22.04.2021 года по делу об административном правонарушении №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в их отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к <ФИО> о возмещении убытков, - оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ОПТОВО...ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ РУСТЕХНОГАЗ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ОПТОВО...ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ РУСТЕХНОГАЗ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Элисты Республики Калмыкия обратился в Невельский районный суд Псковской области в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 230000 руб., процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате судебного разбирательства, в суд не явился. Сообщил о невозможности участвовать в судебном разбирательстве в связи с занятостью на работе. В судебном заседании от 13
Мотивировочная часть
Юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании вреда, выраженного в понесенных ею убытках в размере 1 600 000 рублей, неустойки, предусмотренной законом, в размере 60 000 рублей, уплаченных по договору оказания услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению в виду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, выраженного в понесенных ею убытках в размере 1 600 000 рублей, неустойки, предусмотренной законом, в размере 60 000 рублей, уплаченных по договору оказания услуг денежных
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, в размере , а также государственной пошлины
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору №...., образовавшуюся с 12.10.2020 по 27.06.2022, в сумме 63 411,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к ним срок исковой давности, после предоставления копии приказного производства, пояснил, что не возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заявление ответчиком о применении срока исковой давности к рассматриваемым требованиям, суд полагает неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, 28.02.2025 истец направил почтовой связью
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее МУП «ПОВВ») обратился в суд с иском и просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что умершая <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. .... Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с данными требованиями, указал, что в период с 1 апреля 2022 года по 5 мая 2023 работал в должности врача-терапевта, в течение всего периода работы, начиная с 1 апреля 2022 года заработная плата в полном объёме
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда свидетельствуют о том, что сторонами был надлежащим образом согласован размер заработной платы истца с учетом режима работы - 1/2 ставки, факт работы истца на условиях неполного рабочего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Клин Клиник Хабаровск», ИНН о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Автотраст-Юг», ООО «Лимони Юг», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в <дата> часов <дата>..;
Описательная часть
<ФИО> указывает, что собственником транспортного средства , государственный регистрационный номер № на момент ДТП согласно постановлению делу об административном правонарушении № от <дата> являлся ООО «Автотраст-Юг», который
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертом-техником, у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Автотраст-Юг», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «Форд Эксплорер» г/н <номер> под управлением <ФИО>2 и транспортного средства «Тойота Приус»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «Форд Эксплорер» г/н <номер> под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь названными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 199 276 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Некоммерческий фонд «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино - Балкарской Республики» обратился в Нальчикский городской суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив место фактического проживания ответчицы, и направив по указанному адресу судебную повестку с указанием времени и места судебного разбирательства, суд надлежащим образом исполнил свою
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого фонда «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино- Балкарской Республики», удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Некоммерческого фонда «Региональный оператор
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.10.2022 по делу №А45-22905/2022 в пользу ООО «Логистическая группа «Эридан» с ИП <ФИО> взыскана задолженность по договору-заявке №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, и, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО ТЭК «Молниятранс» о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 28 мая 2021 между сторонами был заключен кредитный договор , на сумму сумма, сроком по 29 мая 2025, с процентной ставкой 15,8% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2021 между сторонами был заключен кредитный договор , на сумму сумма, сроком по 29 мая 2025, с процентной ставкой 15,8% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 14.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. В 697 МЕ 797, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> (в/у DL 0078181) пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, расходы по оплате экспертизы сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»), 2, заинтересованное лицо: автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца 7 заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 3 к 2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Т-Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 102 700 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Haval, г.р.з. Н393НА797, под управлением <ФИО>, и марки Mitsubishi, г.р.з. Х3639КЕ797
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Страхование» к <ФИО>, - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного пожаром. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу <адрес>, произошел пожар
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы КРСП № по факту пожара, протоколы осмотра места происшествия с фототаблицами, установленное сотрудниками пожарной службы очаговые признаки возле отопительной печи в садовом доме по адресу <адрес>, объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ШНО обратилась в суд с иском к ХНН о взыскании задолженности по договору займа в размере . и расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования обосновала тем, что <дата> ответчик попросил у неё деньги в долг на 1 день
Описательная часть
Истец ШНО и её представитель по устному ходатайству Э в судебном заседании измененные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик ХНН исковые требования не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ШНО к ХНН о взыскании неосновательного обогащения отказать
