Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 11 часов 36 минут, на основании протокола <адрес> о задержании транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявителем ИП <ФИО> осуществляется деятельность специализированной стоянки задержанных транспортных средств на основании заключенного с ОМВД России «Тамбовский» договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль марки «ВАЗ 2106», без государственного регистрационного знака, номер двигателя № до настоящего времени находится на специализированной стоянке ИП <ФИО>, с <дата> никем не истребован, расходы
Резолютивная часть
Заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан(далее по тексту УЗИО г. Октябрьский РБ)обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на вышеназванное бесхозяйное недвижимое имущество. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что собственника находящегося на территории городского округа
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указал, что 12.12.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 декабря 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займа № посредством электронного взаимодействия, в соответствии с которым, истец представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчиком <ФИО> обязательство по возврату заёмных денежных средств не исполнено, то имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа - удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Согласно представленному истцом и проверенному в судебном заседании расчету задолженности, рассчитанному по показаниям прибора учета потребления газа, задолженность ответчика <ФИО> по лицевому счету № за период
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за потребленный газ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> за поставленный газ и судебных расходов удовлетворить частично
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 09 октября 2024
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 09 октября 2024 года заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 300 000 руб. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, наличие задолженности по договору, обоснованность начисления по договору процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ТСН/ТСЖ «Благо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по изложенным в них доводам.Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности ответной стороной не опровергнут, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскания вышеуказанной денежной суммы с ответчика в пользу истца согласно представленному в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН/ТСЖ «Благо» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение договорных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, ходатайствовала о применении срока исковой давности к образовавшейся задолженности, представила в суд письменные возражения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Русстройгарант» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ЛКГ-21(кв)-1/10/2(2) (АК). Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт наличия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Русстройгарант» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АЙНО» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере сумма. В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09 января 2024 года на основании приказа <ФИО> принят на работ на должность руководителя проекта отдела консалтинга с окладом сумма В этот же день между ООО «АЙНО»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что задолженность по заработной плате в полном объеме не выплачена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Ванинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» с иском о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что Ванинской транспортной прокуратурой
Описательная часть
В нарушение требований ст.ст.4,8 Федерального закона №16-ФЗ «О транспортной безопасности», пп. «в»,«ж» п.5 Требований №1633 ОАО «РЖД» на железнодорожном мосту не обеспечены требования по обеспечению транспортной безопасности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что выявленные нарушения до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Ванинского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, взыскании расходов по составлению экспертного заключения в размере сумма, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представители по устному ходатайству <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования исковые требования не признали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что истец не нуждается в выплате дополнительных сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ТСЖ «Можайка, 6/1» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – Должник) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества за период с 01.09.2023г. по 30.10.2024г
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Можайка, 6/1» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Можайка «6/1» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РФ в лице Министерства финансов РФ о возмещении материального вреда указывая, что на основании постановления Завьяловского районного суда УР от 19.09.2019г. он был переведен для дальнейшего отбывания
Описательная часть
Ранее в судебном заседании посредством ВКС истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настоял. Пояснил, что зарплата ему не выплачивалась в надлежащем размере. Изложенные обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РФ в лице Министерства финансов РФ, ФКУ КП-11 УФСИН России по УР о возмещении материального вреда – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
27 октября 2025 года ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 23.09.2024 года за период с 26.08.2025г. по 15.10.2025г. в размере 711 006,49 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 699 000 рублей, на срок 36
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание размер задолженности, период просрочки, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым ###, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым ###, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Учитывая период просрочки выполнения обязательства, характер нарушения – невыполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО УК «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №CCSSY1301184 на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №CCSSY1301184, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 290 000 рублей под 17,90%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик <ФИО> нарушил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО УК «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Митсубиси Галант» госномер №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, что является безусловным основанием для взыскания штрафа. Более того, исковое заявление ответчиком было получено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу, что истцом подтверждено право требования выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО>, паспортные данные, в лице законного представителя матер <ФИО> обратился в Кировский районный суд адрес с иском к ОСФР по адрес, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил восстановить ему срок
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что <ФИО> состоял в браке с <ФИО> <ФИО> <ФИО>, который был прекращен 12 октября 2012 г., и <ФИО> была присвоена фамилия <ФИО> (л.д.4). Установив
Мотивировочная часть
Установив указанные фактические обстоятельства дела и оценив все собранные по делу доказательства применительно к приведенным нормативно-правовым положениям и разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Ника", третьи лица: Государственная инспекция труда в <адрес>, Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта несчастного случая
Описательная часть
Согласно статье 220 Трудового кодекса Российской Федерации в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что несмотря на повреждение органов зрения, <ФИО> продолжал выполнять трудовую функцию по управлению транспортным средством вплоть до окончания срока командировки. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Ника", третьи лица: Государственная инспекция труда в <адрес>, Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта несчастного случая
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к ООО «Главное управление обслуживания» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в размере <дата> рублей, взыскании расходов на составление оценки в размере <дата>
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на уточненном иске настаивали, просили требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ГУО» в судебном заседании факт затопления не отрицал
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлена вина ПАО «Т Плюс» в затоплении помещений истца, суд не находит оснований для взыскания ущерба с ресурсоснабжающей организации и отказывает в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление обслуживания» - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ООО «ДСК39» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор аренды квартиры №, по условиям которого в аренду передана 3-х комнатная квартира по адресу:
Описательная часть
Истец ООО «ДСК39» в лице конкурсного управляющего <ФИО> представителя для участия в судебном заседании не направил, уведомлен надлежаще, просит о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчиком представлен список
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с арендой недвижимости для обеспечения жильем рабочих, ООО «ДСК39» осуществляло строительные работы в г.Амурске, ввиду чего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДСК39» в лице конкурсного управляющего <ФИО> - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Истец в лице его представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что <ФИО> (далее - Ответчик), является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 87 421,32 руб. пени за просрочку платежей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лайфхот» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: 8211 №, о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» (далее - ОГБУ «МФЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГБУ «МФЦ» <ФИО> уточнила исковые требования, пояснив, что в настоящее время <ФИО> частично подтвердила свои расходы по социальному контракту, просила взыскать с ответчика 17
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковое заявление областного государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Курский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.05.2023г. за период с 14.06.2024г. по 18.03.2025г. включительно в размере 997 552,23
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2023г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб., с процентной ставкой 23.9% годовых, сроком на 60 месяцев, ежемесячный платеж по кредиту составил 34
Мотивировочная часть
Суд признает расчет задолженности арифметически правильным, соответствующим условиям договора, ответчиком не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета. Доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Будущее» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя свои требования тем, что 24 июня 2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, умер 20 июня 2020г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). Также из материалов дела следует, что 31 декабря 2016г. <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
Установив указанные фактические обстоятельства дела и оценив все собранные по делу доказательства применительно к приведенным нормативно-правовым положениям и разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу
