Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, расходы
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям. Учитывая, что расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы непосредственно связаны с обращением истца в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче дубликата ключей, возложении обязанности выдать отдельные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование он указал, что является собственником 1/3 доли жилого помещения (1/4 – в порядке приватизации, 1/12- в порядке наследования), расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Пояснил, что ввиду конфликтных отношений с ответчиками <ФИО> и <ФИО> истец лишен возможности пользоваться жилым помещением
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Пояснил, что ввиду конфликтных отношений с ответчиками <ФИО> и <ФИО> истец лишен возможности пользоваться жилым помещением
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между КБ « и ответчиком был заключен кредитный договор №/, по условиям кредитного договора Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между КБ « и <ФИО> был заключен кредитный договор №/ на сумму 150 000 руб., сроком на 60 мес., под 25 % годовых. Ежемесячный платеж составил 4 441 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа НАО ПКО «» уже обратился за пределами срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 5 911 573,89 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 85 381,02 руб., обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просила суд удовлетворить в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражала. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) удовлетворить в полном объеме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Консалт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, указав, что 16.11.2021 года между <ФИО> и ООО "Консалт" был заключен договор оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.11.2021 года между <ФИО> и ООО "Консалт" был заключен договор оказания услуг № 29/27658/2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г.Орла» о признании права собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить. Представитель по ордеру <ФИО> дополнительно пояснил, что законом не предусмотрен
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При установленных по делу обстоятельствах, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление » о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, за период с 26
Описательная часть
Исходя из обстоятельств дела, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен потребительский кредитный договор №, на предоставление <ФИО> банком кредита на сумму 1 270 000,00 руб., на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить доли сторон в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью кв. м, принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается копией договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 12.07.2021 между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 487
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> в соответствии с нормами законодательства был заключен кредитный договор. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. В нарушение условий договора, заемщик
Мотивировочная часть
Истцом предоставлен расчет задолженности. Из него следует, что по состоянию на 11.10.2025 задолженность составила 744 312,26 руб., она складывается из задолженности по основному долгу – 685 119,46 руб., проценты – 56 070,06 руб., пени
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) , в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 19 886 руб., а всего 764 198,26 руб. (Семьсот шестьдесят четыре тысячи сто девяносто восемь руб. 26 коп.)
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с иском к администрации МО Сабское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являющаяся наследником по закону после смерти <ФИО> А.П., умершего <дата>, приняла наследство в установленные законом сроки и представила суду
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Промстрой», просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с января 2021 года по август 2023 года в размере сумма Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> и ООО «Промстрой» состояли в трудовых отношениях в период с 18.06.2020 до 07.08.2023, о чем истцом приложена копия трудового договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Промстрой» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату по состоянию на 14.10.2025 г. в размере сумма Взыскать с ООО «Промстрой» госпошлину в бюджет адрес в размере сумма
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Ф.С.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Афиксстрой», мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между сторонами был заключен договор купли-продажи №..... Предметом договора являлось изготовление, доставка и установка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> между ООО «АФИКССТРОЙ» и Ф.С.В. был заключен договор купли-продажи №.... (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и учитывая, что действующим законодательством потребителю предоставлено право отказаться от исполнения договора купли-продажи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Афиксстрой» о защите прав потребителя, – удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истцы мотивировали тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала доводы искового заявления и просил его удовлетворить. Судом установлено, что решением Воротынского районного суда от 22 августа 2013 года произведен раздел
Мотивировочная часть
Вместе с тем Истцы не получали своевременно разрешение органа местного самоуправления на перепланировку и переустройство квартиры, в связи с чем, в настоящее время они не могут оформить перепланировку и переустройство квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, на том основании, что <дата> между <ФИО> и ООО МК «Деньгимигом» заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Деньгимигом» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 10 000 руб., сроком до <дата>, под годовых. Таким образом, судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Поскольку, принадлежащее заемщику <ФИО> на момент смерти имущества не установлено, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В ООО «МК «Деньгимигом» к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, 1-й <ФИО> , ком. № 1, снять ответчика с регистрационного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником комнаты № 1 в квартире № 38, расположенной по адресу: адрес, 1-й <ФИО> проезд, д. 19, корп. 3., на основании договора купли-продажи от 20 июня 2000 г., что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Краснодарского отделения №, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбер-банк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 1200000 рублей на срок 60 месяцев под 37,9 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности верен, со-гласуется с представленными материалами дела. Ответчик свой расчет задолженности суду не представил. Исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> <ФИО> о взыскании с него, как наследника, задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Как видно из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от 26.02.2024 года . Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. Согласно расчету за период договору за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследнику к наследнику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Горизонт», после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать в равных долях стоимость устранения недостатков в размере сумма
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 12.05.2022 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ПСБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.08.2022 г. года между ПАО «Банк ПСБ» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2022 г. года между ПАО «Банк ПСБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме сумма, под 15,00% годовых по безналичным/наличным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, ссылаясь на то, что (дата) истец вступила в брак с <ФИО> С января (дата) между истцом и ответчиком были прекращены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, заявленные ими требования, с учетом уточнений в окончательной редакции, подержала по изложенным
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов указанного экспертного заключения суд не усматривает, поскольку оно отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является точным и полным, содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Алушты, действующий в интересах Ф., обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Ф. неосновательное обогащение в размере 105000 руб., государственную пошлину в доход
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в 2023 году знакомая Ирина попросила воспользоваться его банковской картой, а взамен дала ему 7000 руб. Думал, что Ирине нужна карта для криптовалюты. Не знает, поступали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Алушты в защиту прав, свобод и законных интересов Ф. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 17991 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входит в том числе 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, стоимость указанной
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части требований к <ФИО> и отказе в иске к <ФИО>
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная фирма Ягуар» (далее по тексту ООО «Охранная фирма Ягуар») о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения помощника прокурора <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным
Резолютивная часть
Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата включительно в размере 100
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участии не принимал, представил возражения на иск, в котором содержится ходатайство о применении срока давности к заявленным требованиям. Просил в иске отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Обсуждая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.01.2016 за период с 11.01.2016 по 07.12.2021 включительно в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что стороны 23 августа 2023 года заключили эмиссионный контракт № 38ТКПР23030700140086 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты номер счета карты № 40817ххххх4235
Мотивировочная часть
Применительно к изложенным положениям закона суд полагает, что денежная сумма в размере сумма, получение которой подтверждается представленными письменными доказательствами, является для ответчика неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
