Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:35:0105004:23, общей площадью 2 388 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное управление» (далее – ООО «Дорожное управление»), Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное управление», Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства»
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указано, что 15.08.2018 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №80788, по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2018г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №80788, на основании которого банком ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 16,80%
Мотивировочная часть
Истцом в исковом заявлении заявлено требование о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 1200 рублей. Учитывая объем работы, выполненной представителем, ее характер, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (далее ООО «Легион») о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указала, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что позиция истца о том, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несмотря на неоднократное уведомление <ФИО> о необходимости произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Дегтярёва О.Н
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД со стороны водителя ,<ФИО>, которые бы состояли в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд требования истца о выплате ему стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (<номер>)о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке убытки, причинённые в результате ДПТ в сумме 179 500 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в сумме 10000 рублей; проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> <ФИО> №)) А.А. является собственником транспортного средства (иные данные) VIN: №, г/н: №, что подтверждается свидетельством №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства <ФИО> не исполнил, от их исполнения уклоняется, не выходит на контакт с Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> новны к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, Должник, Ответчик) о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> повредил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Попов Е.К., суду пояснив, что в соответствии с распиской от 29 октября 2024 года у ответчика имеется обязательство по выплате ущерба, причиненного транспортному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, находит исковые требования о взыскании денежных средств в размере 150 000,00 рублей, законными и обоснованными. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, АО «ОТП Банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик, Ответчик) заключили Кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом требований вышеперечисленных норм законодательства, суд считает, что заключенный между АО «ОТП Банк» и <ФИО> кредитный договор соответствует требованиям закона. Банк выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» /далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ» / обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2023 по состоянию на 17.03.2025 в размере 359
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора № от 11.04.2023 обязательства надлежащим образом ответчиками не исполняются, неоднократно допускали исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет кредита и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов в специальный стаж, указав, что она (истец) обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что образование было профильным, связано с работой, за ней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом включенных периодов суд считает возможным установить <ФИО> наличие специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона «О
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании заключить договор энергоснабжения, договор газоснабжения, договор водоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании заключить договор энергоснабжения, договор газоснабжения, договор водоснабжения, мотивируя тем, что истцу принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании с учетом уточнения требований <ФИО> просила исковые требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить, обязать ответчиков заключить договоры с ресурсоснабжающими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить договор энергоснабжения, договор газоснабжения, договор водоснабжения – отказать
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного кредитору исполнения в размере 303550 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6235,5 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что у них с <ФИО> была договоренность по выплате денежных средств по решению Индустриального районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что исполнив обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> обратилась в Белоярский районный суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, пояснил что работает, задолженность по исполнительному производству погашает небольшими платежами, иного имущества в собственности не имеет. Как
Мотивировочная часть
Согласно представленным судебным приставом-исполнителем данным задолженность в настоящее время должником в полном объеме не погашена. Указанное обстоятельство не оспаривалось и ответчиком в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г.Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным указанным иском, в обоснование которого указал, что вступившим <дата> в законную силу решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу по его исковому заявлению
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решение суда ответчиком не исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от дд.мм.гггг. № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 75940, 90 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств нарушения прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении и исковых требований и взыскании в пользу истца задолженности по договору оказания услуг от дд.мм.гггг. № за период
Резолютивная часть
ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 27 января 2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 января 2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> – Рено, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Оснований согласиться с данным решением суд не усматривает, в ходе рассмотрения настоящего дела ООО «СК «Согласие» доказательств невозможности организации восстановительного ремонта автомобиля, а также доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного действиями должностного лица государственного органа (в порядке регресса)
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного действиями должностного лица государственного органа (в порядке регресса)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Просил учесть, что по жалобе <ФИО> судом апелляционной инстанции 01.04.2025 отменено решение Замоскворецкого
Мотивировочная часть
Следовательно, в отношении <ФИО>, при указанных обстоятельствах, может быть применена лишь ограниченная материальная ответственность, предусмотренная положениями ст. 241 ТК РФ в пределах среднего месячного заработка
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями к ответчикам. Указал, что 01.03.2021 Пресненским районным судом г. Москвы рассмотрено гражданское дело № 2-1544/2021 по исковому заявлению <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчиков адвокат (ордеры – на л.д. 149-150, т. 1) <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 147-148, т. 1)
Мотивировочная часть
Вместе с тем общие основания гражданской ответственности за причиненный ущерб устанавливаются статьей 1064 ГК РФ. В данном случае, суд приходит к выводу, что отсутствуют необходимые условия для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта проживания, о признании права на социальную выплату, обязании произвести единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, просит установить факт постоянного ее проживания по адресу: <адрес>, признать за ней право на получение материальной помощи в связи с полной утратой имущества в размере 150000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить, по основаниям, в нем изложенным. Пояснила также, что по адресу <адрес> у нее жилой дом, где она проживает, иногда к ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт постоянного проживания <ФИО> в жилом доме по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на 04.04.2024 года. Вместе с тем, в судебном
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О внесении изменений в запись акта о рождении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении, указав, что согласно свидетельству о рождении I-ФЕ №, выданному ...., заявитель <ФИО> родился .... в адрес, родители – <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал, указал, что всегда праздновал день рождения ...., все родственники знают о том, что датой его рождения являлось именно ..... Заинтересованное лицо <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах внесение исправлений в запись акта гражданского состояния порождает юридические последствия для заявителя. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Внести исправление в запись акта о рождении <ФИО> от .... №, составленную отделом ЗАГС Сталинского райисполкома адрес, указав дату рождения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУФССП г.Волгограда по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований указано, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил обстоятельства, аналогичные исковому заявлению, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ОЗОН банк», Банку ВТБ (Публичное акционерное общество), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста –
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РТФ» о взыскании штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что {Дата изъята} погиб его (истца) друг. <ФИО> выложила пост, подпись в котором не соответствовала действительности, о чем он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что постановлением мирового судьи ответчик привлечена к административной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку истцу были причинены нравственные страдания и переживания
