Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 01.02.2022 между ООО СЗ «Просторная долина» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/031-02-19-375/2, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает заключение ООО «Центр независимой оценки и права «Эталон» надлежащим, относимым и допустимым доказательством, подлежащим оценке в совокупности с иными доказательствами по делу. Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании денежных средств – отказать
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование Быстрицкое сельское поселение Оричевского района Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: квартира с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Быстрицкое сельское поселение Оричевского района Кировской области на объект бесхозяйного недвижимого имущества - квартира с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Со дня постановки на учет спорного объекта как бесхозяйного недвижимого имущества истекло более одного года, в течение которого, права на него не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, истцом принимаются меры
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Быстрицкое сельское поселение Оричевского района Кировской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 227 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 470 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 227 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является правообладателем 2/3 доли в праве общей
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд не усматривает фактических оснований для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением. Более того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что вступившим в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В основание исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ПК РФ, указано что, в целях технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: <адрес обезличен> между истцом и АО «ИЭСК» <Дата
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком по <Дата обезличена>, в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени ответчик, приятые на себя обязательства не выполнил. Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив представленные
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения от <дата> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 3 631 812,66 руб.; суммы договорных процентов из расчета 18 % годовых за период
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО> и ООО «Волга Каспий Шиппинг», в лице <ФИО>, был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого <ФИО> передал ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства в материалы дела не представлено. Из разъяснений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму основного долга по договору займа в размере 3 631 812 (три миллиона шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот двенадцать) руб. 66 коп., проценты по договору займа за период с <дата>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ХИМТЕХКОМПЛЕКТ» (далее - ООО «ХИМТЕХКОМПЛЕКТ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца ООО «ХИМТЕХКОМПЛЕКТ» в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <дата> № «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ХИМТЕХКОМПЛЕКТ» удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом <номер>, расположенным в ГСК
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж <номер> в ГСК <номер> в районе <адрес> в <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем гаража
Мотивировочная часть
Администрация муниципального образования Кандалакшский район о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Министерство Внутренних Дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 10.01.2013 г. <ФИО>, действующий на основании доверенности, удостоверенной 10.01.2013г. частным нотариусом Евпаторийского городского округа <ФИО>, зарегистрированной в реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковое заявление Евпатория Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Мазур Валентине Якимове, третье лицо Министерство Внутренних Дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль –
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лента» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 23 ноября 2024 года хотел приобрести у ответчика товар – гель для стирки «Ласка»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 23 ноября 2024 года истец хотел приобрести у ответчика товар – гель для стирки «Ласка»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ООО «Лента» незаконно отказало истцу в продаже товара, нарушив тем самым его права как потребителя. Учитывая, что факт нарушения прав <ФИО> как потребителя нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, указывая на то, что ему в соответствии с договором аренды земельного участка № от <дата> на праве долгосрочной
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на объекты недвижимости: Литер Б3Б4 назначение - нежилое здание - промежуточный склад, одноэтажное смешанной конструкцией, общей площадью 832,6 кв.м.; литер В15В16В17
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наше право собственности на основании статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 16 Федерального закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода и ГСК №22 о признании права собственности на гараж № общей площадью 22,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что во внесудебном порядке не имеет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением главы администрации Сормовского района от 20.08.1993 г. № был выделен земельный участок для строительства гаражей боксового типа индивидуальных владельцев - кооператива № по ул
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Русское Страховое Общество "Евроинс" (далее – ООО "РСО "Евроинс", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля "", государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Русское Страховое Общество "Евроинс" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности городского округа «Город Чита» на бесхозяйную вещь – сеть водоотведения, трасса
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные объекты являются бесхозяйными, в связи с чем суд удовлетворяет требования заявителя
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №..., банк открыл счет №..., тем самым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность за период с 09.04.2006 г. по 20.06.2024 г. по договору №... от <дата> в сумме 92 280,45 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме, включая производные требования о взыскании понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, адрес в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2024 умерла <ФИО>. Как следует из материалов дела, 17.03.2025 <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что наследником в установленном законом порядке принято наследство, данное имущество в силу закона не является выморочным, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности, в обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата> Нотариусом <ФИО> заведено наследственное дело №
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что она обратилась к нотариусу в 2019 г., позже она подала заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, однако нотариус свидетельство ей не направила, в связи
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности – отказать
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на квартиру, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился судебный пристав-исполнитель Целинского районного ОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на квартиру площадью 60,1 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебный пристав-исполнитель при подаче иска был освобожден от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Целинского районного отделения ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании Заявления на выпуск кредитной карты, между ОО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС России по <адрес>, истец, налоговый орган, взыскатель), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик, налогоплательщик, должник)
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Заместитель руководителя УФНС России по Республике Бурятия <ФИО> при подаче искового заявления просила
Мотивировочная часть
Поскольку доводы УФНС России по Республике Бурятия, приведенные в обоснование иска, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, и судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписинотариуса, мотивируя тем, что 17.03.2025 посредством сайта Госуслуги <ФИО> стало известно возбуждении судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г
Описательная часть
На основании совершенной в нарушение закона нотариальной исполнительной надписи нотариуса № У0002882151 от 13.03.2025, выданной нотариусом <ФИО> на основании документа, устанавливающего задолженность - договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у Банка отсутствовали основания для обращения к нотариусу о совершении исполнительной надписи по кредитному договору. Кроме этого Банк не сообщил нотариусу о наличии указанных обстоятельств, а нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Квартал» - <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просила уточненный иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Квартал» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании неустойки, расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности по совершению действий
Описательная часть
В судебном заседании представляющий интересы истцов адвокат Соколов Р.В. поддержала иск Истцы извещались о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Представитель ответчика <ФИО> направила в суд возражения
Мотивировочная часть
В судебном заседании представляющий интересы истцов адвокат Соколов Р.В. поддержала иск Истцы извещались о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Представитель ответчика <ФИО> направила в суд возражения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...), <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности по совершению действий- удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству здравоохранения Тульской области о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов. В обоснование заявленных требований указал, что он, истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> поддержали заявленные требования, по доводам изложенным в иске, просили взыскать с Министерства здравоохранения Тульской области
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о признании закупок препарата несостоявшимися и предложении <ФИО> продолжении терапии препаратом , при назначении препарата решением врачебной комиссии, суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству здравоохранения Тульской области о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что на основании устной договоренности, достигнутой с <ФИО> по приобретению автомобилей с торгов из Японии, последнему на банковскую карту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , неосновательное обогащение в размере 4 173 390 рублей, а также расходы по оплате
