Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Осма-Сервис», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «СтройОборудование» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к Обществу с ограниченной ответственностью «Осма-Сервис», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор страхования квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» (.....) к <ФИО> (.....) о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 21.02.2017 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 21.02.2017 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита . По условиям договора кредитор принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым исковые
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к администрации г. Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, выводы проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Профит-Лига» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору поставки №ПЛ000033719 от <дата> в размере 70 155,80 руб., неустойку за несвоевременное погашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Профит-Лига» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор поставки №ПЛ000033719
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профит-Лига» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «БИС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством регистрационный номер №, в нарушении п.10.1
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что именно ООО «ГАММАПЛЮС», как законный владелец транспортного средства, является лицом, ответственным за ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований, направленных к <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 1 790 267,13 руб., из которых: 1 683 789,5 руб.- сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1 688 753 руб., на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик по настоящему делу была согласна с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует электронная подпись в кредитном соглашении, возложенные на него обязательства по возврату денежных средств исполнял
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Траст», ИНН , задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 1 790 267,13
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований прокурора изложено следующее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор подтвердил обстоятельства, изложенные в обоснование иска, пояснил, что основанием для подачи в суд искового заявления послужило обращение в прокуратуру <ФИО> с соответствующим заявлением. Как
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая подтвержденный документально факт задолженности работодателя перед <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила обязать ответчиков устранить препятствия пользования и открыть доступ к жилому помещению, расположенному по адресу: ...., обязать
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Кольцов В.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк выдал <ФИО> кредит в размере 98202,96 руб. на срок 24 месяца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключен кредитный договор № , согласно которому Банк выдал <ФИО> кредит в размере 98202,96 руб. на срок 24 месяца, под 55% годовых. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа <дата>, а с исковым заявлением <дата> о взыскании задолженности, ООО «ПКО «Феникс» пропустило срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» первоначально обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в собственности <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от __.__.__
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС), предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 23 878 руб. 15 коп., расходы по уплате
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг [Номер] (л.д. 8 -9). Однако, в нарушение положений ГК РФ, условий договора заказчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее - Управление Росимущества в Ставропольском крае) о взыскании
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.6 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 7 634,57 рублей. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.12.2024 года УУП ОУУП и ДН ОП №4 МУ МВД России «Красноярское»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель ответчиков МВД России, МУ МВД России «Красноярское» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителей ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем убытки, понесенные при восстановлении права лицом, в отношении которого постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МВД России, МУ МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., убытков в размере 11 500 руб., судебных расходов в размере 21 900 руб., почтовых расходов
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что 17.02.1994 умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам изложенным в нем, просили удовлетворить. Судом установлено, что признание иска ответчиками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения круга ответчиков, с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что на основании ордера № серии 4 от <дата> нанимателем <адрес> жилого <адрес> является <ФИО>, который зарегистрирован в квартире
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что колодец на территории ответчиков присоединен к центральной водопроводной сети, по земельному участку домовладения проложены подземные водопроводные сети –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Между ПАО КБ Восточный и ответчиком заключен кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный XXXX от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГ следует, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 45 692 руб., со сроком на 24 месяца, до ДД.ММ.ГГ. Просроченная задолженность подлежала взысканию в судебном порядке до ДД.ММ.ГГ. Требование о полном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город-курорт «Шерегеш» о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения администрации Таштагольского
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно выписки из распоряжения Шерегешского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, добросовестность, открытость, непрерывность и длительность владения истца спорным помещением более <дата>, приходит к выводу, что истец приобрел на него право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город-курорт «Шерегеш» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченные меры социальной поддержки «Государственная
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Департаментом труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым не доказано
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НАО ПКО «ПКБ», в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, дополнительно пояснив, что отчетами из БКИ, а именно НБКИ, Скоринг Бюро и Объединенного кредитного бюро, подтверждается, что кредитная история до начала возникновения
Мотивировочная часть
Отсутствие согласия должника на уступку права требования не свидетельствует о наличии оснований для признания недействительным договора уступки права требования. Запрета на уступку прав третьим лицам кредитный договор не содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70 950,06 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя требования тем, что ответчик ненадлежащим образом
Описательная часть
Как следует из материалов дела 12.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (8237880422), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 157 805 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что она перечислила на счет, открытый на имя <ФИО>, по ее просьбе в качестве займа денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом с ее банковской карты МИР Классическая № ****5010 в ПАО «Сбербанк» неоднократно производились платежи на карту № ****0918 на имя <ФИО>, а именно: 50 000 руб. 00 коп. (дата платежа
Мотивировочная часть
Руководствуясь данными положениями закона и установленными по делу вышеуказанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что поскольку между сторонами не имелось надлежащим образом оформленных обязательств, полученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.10.2006, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, за период с 20.10.2006 по 23.09.2022 включительно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №54458429, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, вызванных выплатой страхового возмещения по договору страхования. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГ в ... часов 30 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требование ООО «СК «Согласие» не оспорил не согласившись при этом со стоимостью восстановительного ремонта автомобиля ... государственным регистрационным номером №, определенной истцом
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав имеющиеся в настоящем деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд принимает во внимание заключение, составленное ООО «Эксперт плюс» ввиду следующего. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просили обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в течение в 14 дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда, за счет собственных средств, снести
Описательная часть
<ФИО> и представитель истцов адвокат Разумов Алексей Сергеевич в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указал, что постройка частично расположена на земельном участке истцов, тот факт, что
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
