Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, мотивировав свои требования тем, что дата, на перекрестке <адрес> и <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки модели
Описательная часть
Вместе с тем, <ФИО> не является лицом допущенным до управления в соответствии с договором ОСАГО серии №. При этом водитель - <ФИО>, будучи достоверно осведомлен о том, что он не является собственником указанного автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не является лицом допущенным до управления в соответствии с договором ОСАГО серии №. При этом водитель - <ФИО>, будучи достоверно осведомлен о том, что он не является собственником указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТ «Искона-2» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 2019 года по 2024 год в размере 79 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка № с кадастровым с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>», а также земельного участка № с кадастровым №№
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств оплаты установленных общим решением взносов не представила, вместе с тем ходатайствовала о применении срока исковой давности. Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Искона-2» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, в котором просит признать прекращенным (расторгнутым) свое действие договора страхования в связи с гибелью дома
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 апреля 2025 года между ООО СК «Сбербанк страхование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 945 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности и обязании заключить договор аренды
Вводная часть
Администрация Константиновского городского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области о признании отсутствующим зарегистрированным право собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - нежилое здание летняя кухня, кадастровый номер: 61:17:0020601:1315, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.17 ст. 51 ГК РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Константиновского городского поселения к <ФИО>, третье лицо: Филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области о признании отсутствующим зарегистрированным право собственности на недвижимое имущество
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец ГСК № 7 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам, в котором, уточнив исковые требования просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, проценты
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Гаражно-строительный кооператив № 7 адрес организован без ограничения срока деятельности решением Ждановского Райисполкома № 75/10 от 01.08.1962 «О
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК № 7 к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, согласно которому просила суд взыскать с ответчика ущерб в размере 396 083 руб. 69 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.06.2025, а также повторно 21.07.2025 произошли заливы квартиры, расположенной по адресу: ...., собственником которой является истец <ФИО> У суда не имеется
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению, составленному ИП <ФИО>, поскольку оно обосновано, мотивировано. Суд принимает в качестве доказательства указанное заключение, так как специалисты исчерпывающе ответили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению г. Москвы «Жилищник района Ново-Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее – НО «РФКР») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с 01.12.2014 по 30.04.2025 в размере 62 913,32 руб., а также пени за период с 01.12.2014 по 30.04.2025
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ), <ФИО>, (дата
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит на сумму 370500 рублей, на срок 1430 дней, под 19% годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу АО
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к администрации Спиринского сельсовета <ФИО> <адрес> Республики Хакасия с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, оставшуюся после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, на основании договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что ** ** ** между ПАО »
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомил, в иске просил о разбирательстве дела без их участия. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> автомобиль ..., путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании упущенной выгоды, мотивируя заявленные требования тем, что 24.06.2025 года по адресу: адрес произошло столкновение автомобиля с г.р.з. М149НТ777
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 24.06.2025 года по адресу: адрес произошло столкновение автомобиля с г.р.з
Мотивировочная часть
Определяя размер убытков, суд не может согласиться с расчетом истца, произведенным на основании Порядка определения убытков, являющегося внутренним правовым актом ГУП "Московский метрополитен", который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в производстве СО отдела полиции «Ленинский» СУ Управления МВД России по <адрес> находится уголовное дело
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в производстве отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Ленинский» СУ Управления МВД России по <адрес> находится уголовное дело № в отношении
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>-Кузбасса в интересах <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Новгородоблэлектро» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии по факту бездоговорного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «ТНС энерго Великий Новгород». Из материалов дела
Мотивировочная часть
Признавая методологическую и арифметическую правильность приведенного истцом расчета, с учетом потребления электрической энергии не для коммунальных нужд, суд приходит к выводу о том, что стоимость выявленного объема
Резолютивная часть
Иск АО «Новгородоблэлектро» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 189 868,59 руб. и госпошлину в доход бюджета указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с 24.03.2022 собственниками жилого помещения по адресу: Республика Коми, г. Печора, ********** являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по **** общей
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих внесение платы за холодное водоснабжение и водоотведение в полном объеме, а также погашения образовавшейся задолженности в указанном размере ответчиками суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в том числе как с законного представителя несовершеннолетних ****, в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в размере 94 934,29 руб
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просит осуществить принудительную продажу с публичных торгов принадлежащего на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Адвокатской палаты Республики Крым <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, просил вынести законное и обоснованное решение по существу спора. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к <ФИО> о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, полагая их незаконными
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учётом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее по тексту - ООО «ПКО «Айберг», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 12 мая 2012 года между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «СКБ-Банк» предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с 01 сентября 2014 года и на день предъявления ООО «ПКО «Айсбег» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 мая 2012 года, образовавшейся
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Томск» о признании за ним в силу приобретательской давности права собственности на земельный участок, расположенный : <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, настаивая на удовлетворении искового требования, поддержали указанные доводы. Таким образом, учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Исковое требование <ФИО> к муниципальному образованию «горд Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, третье лицо – ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором согласно уточненным исковым требованиям просил расторгнуть договор подряда на строительство индивидуального жилого дома от 25.06.2024; взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
В нарушение графика производственных работ подрядчик не сдал результат выполненных работ, предусмотренных 1 этапом строительства, и не приступил к выполнению 2 этапа строительства, которая рассчитана в размере 2 873 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в материалы дела ответчиком ИП И.Е.В. не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Е.С. к ИП И.Е.В., ИП И.В.З. о защите прав потребителя, третье лицо – ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества. В обоснование требований указано, что в период с 03.09.2015 по 15.04.2024 стороны состояли
Описательная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору от 17.06.2021, заключенному между ПАО «РГС Банк»
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что решением Мытищинского городского суда адрес, принятым 19.03.2024 по гражданскому делу № 2-455/2024, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, в частности автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении площади и границ земельного участка
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратился <ФИО> с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения об установлении площади и границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец является собственником жилого дома площадью 37.6 кв.м., с кадастровым номером и земельного участка площадью 837+/-10 кв.м. с кадастровым номером расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, с иском не согласился и просил в его удовлетворении отказать, тоже заявив об истечении срока исковой также, который просил применить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, представитель истца просила взыскать с ответчика в пользу истца в погашение имеющейся у заемщика задолженности по кредитному договору указанную выше сумму, а также расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Бизнес перспектива», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит исключить из состава совместно нажитого имущества супругов квартиру с кадастровым номером <номер> площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является личным имуществом <ФИО> Суд считает возможным передать в собственность <ФИО> спорный автомобиль и взыскать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы долга в размере 170 000,00 руб., оплаченной им за ответчика. Указав, что по решению Одинцовского городского суда 24.09.2024 года № 2-8623/2024 задолженность
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что решением Одинцовского городского суда 24.09.2024 года по гражданскому делу № 2-8623/2024 задолженность перед <ФИО> в размере 340 000,00 руб. была признана
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты указанной суммы представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании с него суммы долга в размере 170 000,00 руб. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении (в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил суд удовлетворить в полом объёме по доводам, изложенным в иске. Пояснил
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что согласно прилагаемой к заявлению выписке из сведений ЕГРН истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирована <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении – удовлетворить частично
