Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО>, - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО УО «ЖЭУ №14» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что <ФИО>, на основании свидетельства о государственной
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение специалиста, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертного исследования, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к ООО УО «ЖЭУ №14» о взыскании имущественного вреда, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Умный ритейл», ООО «Эверест» о взыскании стоимости ущерба в размере сумма, расходов по оплате исследования в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля KAPOQ, г.р.з. М126ТН799, что следует из представленного в адрес суда СТС 99 17 785975. Указанные
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эверест» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречные исковые требования <ФИО> к АО «Всероссийский банк развития регионов» о признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита за №. В соответствии с условиями данного договора, Банком ответчику был предоставлен кредит в размере 260
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> путем подписания последним в соответствии со ст. 428 ГК РФ заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по займу – долг в размере 1 000 000 рублей, задолженность по уплате процентов по займу в размере 54 508,20 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования в полном объёме, уточнил сумму судебных расходов на представителя, просил взыскать 34 000 руб. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от 24.07.2024. Вместе с тем с представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, определении размера задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником ? доли в праве собственности на <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. Ответчик <ФИО>, сын <ФИО> и дочь
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что соглашение о содержании спорных жилых помещений между собственниками не достигнуто, просила суд исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УМП «ЖКУ», ПАО «ППГХО», ООО «ОЛЕРОН+» будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, уважительных причин
Калужский районный суд (Калужская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском, просил снять ограничения в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ГАЗ-330232, грузовой, С Борт
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела пояснениями представителя истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль на момент наложения на него ограничительных мер по запрету на регистрационные
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлены следующие
Мотивировочная часть
Сопоставляя представленный хронометраж с видами деятельности младшего медицинского персонала, относящегося к непосредственному обслуживанию больных согласно Приложению 1 к Указанию N 1-31-У, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛC №) к ОСФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о компенсации морального вреда в размере 3000 руб., расходы по оплате почтовых марок, Требования мотивированы тем, что при оказании ему услуги по пересылке письма РПО №
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> просил суд иск удовлетворить. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда за нарушение прав истца как потребителя на получение полной и достоверной информации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение прав <ФИО> как пользователя услугами почтовой связи на получение необходимой и достоверной информации по оказанным услугам, учитывая фактические обстоятельства допущенного нарушения, а также требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Ф.» о признании недействительным
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) суд с иском, указав, что 05.08.2015 г. между КБ «...» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор N. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись
Описательная часть
<ФИО> во встречном иске просит суд признать договор уступки права требования (цессии) № ... от 07.12.2021 г. недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности сделки, исключив требования истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности, заявленной в рамках вынесения первого судебного приказа от 28.08.2019 г. – с 26.09.2015 г. по 13.06.2019 г., поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», СППССК «Ягоды и точка» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 17.05.2024 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем
Описательная часть
Представитель ответчика СППССК «Ягоды и точка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, заключение судебной экспертизы не оспорил, указал, что надлежащим ответчиком по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения и при определении размера ущерба, принимает заключение № 253/3-2-25 от 05.03.2025 эксперта ФГБУ Липецкой СЛЭ Минюста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», СППССК «Ягоды и точка» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 14.03.2009 умерла их мать <ФИО>, после ее смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом общей площадью 30,2 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес> принадлежал на праве личной собственности <ФИО>, что подтверждается: техническими паспортами Кузнецкого Межгородского БТИ
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ч. 2 ст. 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ГБУ Ивановской области «Ивановская государственная филармония» о взыскании убытка в размере 112500 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 8800 руб., оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям, дополнив, что стороной истца выполнен ряд действий, направленный на фиксацию причинения истцу материального ущерба
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Департамента культуры <адрес>, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика <дата>, по доверенности <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее в суде иск не признала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Ивановской области «Ивановская государственная филармония», Департаменту управления имуществом Ивановской области, Департаменту культуры Ивановской области о взыскании
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска, уточнив требования, обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просит обязать Администрацию города Смоленска, ООО «Городская управляющая компания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Смоленска <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; просила удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу вышеизложенных фактических обстоятельств, принимая во внимание результаты
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска к Администрации города Смоленска, ООО «Городская управляющая компания», АО «Жилищник» о возложении обязанности – удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Зеленоградского района Калининградской области, действующий в интересах <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 205000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 февраля 2024 года <ФИО> перечислила на счет <ФИО> № ... в АО «Альфа-Банк» 205000 руб. путем внесения наличных денежных средств в сумме 205000 руб. в банковском
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ООО «Сетелем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> вынесено заочное решение по гражданскому делу N2-1189/2022 по исковому заявлению ООО «Финансово-правовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком денежного обязательства по исполнению решения Донского городского суда <адрес> от <дата>, суд приходит пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Финансово-правовая компания» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП. В обосновании исковых требований указывая, что <дата> около 14:20 часов у <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной TOYOTA-RAV4 госномер
Описательная часть
Судом из исследованных материалов дела и представленных суду доказательств, установлено, что <дата> около 14:20 часов у <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной TOYOTA-RAV4 госномер О 025 ОЕ/116 rus
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, надлежащих извещенных о дне слушания дела в порядке заочного производства. Суд учитывает, что иной размера причиненного истцу ущерба
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отсутствующим права аренды
Вводная часть
Прокурор Алагирского района РСО-Алания обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО>, АМС Алагирского МО РСО-Алания признании отсутствующим права аренды <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания <ФИО> требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В иске прокурора Алагирского района РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО>, АМС Алагирского МО РСО-Алания признании отсутствующим права аренды <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 160 000 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.07.2024 истцом заключен договор купли-продажи автомобиля. В тот же день, между истцом и ООО «Аура-Авто» заключен опционный договор № U17050, по условиям которого общество обязуется
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения при содержании муниципального имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Первомайского района г. Ростова-на-Дону по поручению прокуратуры Ростовской области проведена проверка исполнения требований законодательства при эксплуатации детских
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Первомайского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения требований законодательства при эксплуатации детских игровых площадок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства, а также фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района города Ростова-на-Дону устранить нарушения при текущем содержании и в течении 10-ти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании фактическим воспитателем
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая посредством представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с указанным иском, в котором просила: признать <ФИО>, <дата> года рождения, фактическим воспитателем в течение не менее пяти лет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является внучкой истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица <ФИО>, сследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № по заявлению <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактическим воспитателем оставить без удовлетворения
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ДАТА> публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжья» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 238 рублей 16 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжья» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просила иск
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжья» : -неосновательное обогащение в размере 250 238 рублей 16 копеек
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суд не находит оснований для взыскания задолженности по договору займа, то и оснований для взыскания судебных расходов, понесённых истцом при подаче иска, не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
