Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от 02.08.2024 года в размере 4 446 027 рубль 61 копейка, в том числе: ссудная задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 02.08.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил последней в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделаны на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025 по 05.09.2025 в размере сумма и расходы по уплаченной
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца заявленные <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 04.03.2025 между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что <ФИО> приходился ей родным братом. Она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Ей известно со слов брата, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитному договору судом установлен, ответчики <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> приняли наследство, стоимость наследственного имущества превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 к <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование искового заявления указано, что в период брака стороны приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Со ссылкой на положения пункта 1 статьи 33, пункта 1 статьи 34, статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
При разрешении требований <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов суд полагает, что нахождение спорного имущества в залоге не лишает <ФИО> права собственности в отношении этого имущества, а является
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указала, что <дата> на тр. Сызрань автодороги <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 05 ч. 50 мин. на 486 км ФАД <адрес>» произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ГАЗ А21R32, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
В связи с этим, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанные выше письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителя, указав, что 07.04.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г.р.з № был причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07.04.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г.р.з № был причинен вред принадлежащему заявителю транспортному средству , г.р.з № В данном деле судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц. В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 135 095,66 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5052,87
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и П.Н.Н. заключен договор потребительского кредита №. Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по потребительскому
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере в сумме 400000 руб. Требование мотивировано тем, что <дата> между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что совершение сделки по отчуждению квартиры не осуществлено по вине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выраженное представителем истца соответствующее согласие, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся материалам в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03.05.2021 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме 1 144 892 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Проверив расчеты Банка, суд считает их арифметически правильными, соответствующими условиям заключенного между сторонами договора. Поскольку истцом доказан факт получения и использования ответчиком кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 16.08.2010 г. и <ФИО> заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между и <ФИО>
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым применить к заявленным ООО «Феникс» требованиям срок исковой давности, поскольку об этом заявлено ответчиком <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 16.08.2010 г. в размере 88 243,88 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ЛОГИВЭЙ», ...енко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «ЛОГИВЭЙ», ...енко Н.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2024 г. ООО «ЛОГИВЭЙ» и адрес (ранее адрес Банк»), заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ООО «ЛОГИВЭЙ» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняло, допустило нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» (ранее адрес Банк») к ООО «ЛОГИВЭЙ», ...енко Никите Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить Взыскать солидарно с ООО «ЛОГИВЭЙ» , ...енко Никиты Викторовича (...паспортные данные......)
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО «Совкомбанк». В обоснование своих требований указали, что <дата> между Обществом с ограниченной
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью « (далее – Банк) и ответчиком <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №, условия которого нашли свое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия кредитного договора, включая полную стоимость кредита, порядок ее расчета, а также размер комиссий были доведены до сведения ответчика, с которыми ответчик ознакомлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ ... обратилось в суд с иском к ...ому ... о взыскании задолженности по уплате членских взносов, целевых взносов, платы за электроэнергию за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 в размере сумма, неустойки (пеней) за период
Описательная часть
Ответчик ...ий ... в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на пропуск срока исковой давности в части
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд устанавливает размер задолженности, на которую не распространяется исковая давность, за период с 01.09.2022 по 31.12.2023, который составляет сумма Данная сумма подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ ... к ...ому ...ю ...у о взыскании задолженности по обязательным платежам, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, включительно, в размере 100000 рублей, из которых: основной долг - 97649
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В своём письменном заявлении <ФИО> просила отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс». Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату денежных средств и уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «М.Б.А. Финансы» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD13880000079052 от <дата> на сумму 194600 рублей под 35% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «М.Б.А. Финансы» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD13880000079052 от <дата> на сумму 194600 рублей под 35% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, поскольку течение срока исковой давности не прерывалось в связи с взысканием долга в приказном порядке (судебный приказ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Финтраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК адрес об установлении факта принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, умершего 22.02.2019 года, признании за истцом права собственности на гаражный бокс №3-38, площадью 17,0 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 22 февраля 2019 года умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.02.2019
Мотивировочная часть
Истец при обращении в суд с иском указывает, что гаражный бокс №3-38, площадью 17,0 кв.м., расположенный по адресу: адрес, стр.2Б/Н, находился в фактическом пользовании ее супруга, однако поскольку право собственности наследодателя не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О перерасчете платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд с иском к ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», в котором указала, что между истцом и ответчиками был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и представитель истца – адвокат Костылева Л.А., настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, приведённым в иске, просили требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «ДЭК» – <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных отзывах на исковое заявление, согласно которым, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «ДГК» о перерасчете платы за коммунальные услуги, – оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Киевского района г. Симферополь в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что в прокуратуру
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках ст. 395 ГК РФ с 12.05.2025 по 07.08.2025. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ТОР» обратился в суд с иском к ВА.ну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указал, что 19.10.2015 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и ВА.н А.А. заключен кредитный договор № от 27.04.2012, по условиям которого ответчику банком предоставлены денежные средства в размере 155 400 руб. на срок до 27.04.2017
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита, неустоек, являются дополнительными по отношению к требованию о взыскании задолженности по основного долгу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ТОР» к ВА.ну А.А.вичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой № расположенной по адресу: <адрес>., по которому в пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований и <ФИО> встречных исковых требований
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ильинка сервис» задолженность по оплате технического обслуживания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 29.10.2025 (80400314083670, 80400314083595), однако
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 29.10.2025 (80400314083670, 80400314083595), однако
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «Ильинка сервис» задолженность по оплате технического обслуживания и эксплуатации жилого помещения за период с 01.01.2025 по 30.09.2025 в размере 324 418 (триста двадцать четыре тысячи четыреста
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец - САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 55500
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения с учетом уточнений за период c 29.01.2018 по 2 кв. 2025 в размере сумма, процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 16.03.2018
Описательная часть
Представители истца по доверенности в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРН на земельном участке, площадью 227 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского адрес к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙВОС» о взыскании убытков в размере сумма, причиненный неисполнением договора участия долевого строительства №365м/м
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 30 января 2023 года между ООО СЗ «СТРОЙВОС» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № 365 м/м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные исковые требования, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению требований <ФИО>, в силу следующего. Вместе с тем, согласно ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙВОС» о взыскании убытков – отказать
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что истец зарегистрирован и проживает по <адрес> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным 04.02.1989
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.11.2017
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
