Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в 12 часов 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Так как ответчиком <ФИО>, являющимся собственником транспортного средства, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлены
Мотивировочная часть
Так как ответчиком <ФИО>, являющимся собственником транспортного средства, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 72 044
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалы дела приобщено письменное заявление. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласился с предъявленными к нему требованиям, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, суд
Палехский районный суд (Ивановская область) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
05 мая 2025 года прокурор Палехского района Ивановской области обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Майдаковского сельского поселения Палехского муниципального района, в котором просит (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Палехского района Шеваловская А.А. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика - администрации
Мотивировочная часть
Срок, который просит установить прокурор для исполнения решения (в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу), суд считает достаточным для устранения в полном объеме допущенных нарушений прав и свобод
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Палехского района удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что он является нанимателем данного жилого помещения. Кроме истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Из объяснений истца <ФИО> и его представителя в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей <ФИО> <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку оплаты услуг по договору до 15 000 руб., что не приведет к необоснованному освобождению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником указанного жилого
Описательная часть
В указанном жилом помещении зарегистрированы *3, дата года рождения, с дата и *4, дата года рождения, с дата , однако, членами семьи указанные лица не являются, а регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ущемляет его право
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, указав, что дата она вместе с внуком *4 выехали в *, где проживают по настоящее время. дата она прибыла в г. Поронайск для участия в судебном заседании, её внук знает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика убытки в размере 184 168 рублей, 102 200 рублей – страховое возмещение, неустойку, предусмотренную ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре суд приходит к выводу о взыскании убытков в размере
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец - комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО>, (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства, суд установил, что в результате признания многоквартирного жилого дома по адресу: (адрес), аварийным и подлежащим сносу с собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности (адрес)
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска ) к <ФИО> ) о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 142 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5260 руб
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Газель 2742, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО> ), Скания
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалам административного дела по факту произошедшего ДТП установлена вина ответчика в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, обратное ответчиком не доказано, исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, возмещении судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что истец совместно с <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, надлежащим
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить размер причиненного истцу ущерба на основании данного заключения. Заключение специалиста ООО «ГЮЦН «Эталон»» №Э/25 от <дата> об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, /паспорт №/, <ФИО>, <дата> года рождения, /паспорт №/ в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, /паспорт №/ в счет возмещения материального ущерба 74 647 рубля, расходы
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 606 м, расположенные по адресу: не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 606 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Волжский край» о возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Серикова Э.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО УК «Волжский край» <ФИО> в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, в их взаимосвязи, орган местного самоуправления определяет схему размещения мест (площадок) накопления ТКО, с учетом территориальной схемы обращения с отходами, правил
Резолютивная часть
Иск прокурора Дзержинского района г. Волгограда в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания «Волжский край» о возложении обязанности - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с причинением вреда здоровью, указав в обоснование, что 18 ноября 2023 года по возвращении домой из магазина перед входом в подъезд ... (адрес)
Описательная часть
Представитель истца Диас <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в данном случае провести экспертизу не представилось возможным по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, суд приходит к выводу о необходимости разрешения спора на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба - удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области (третье лицо: ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский»)
Описательная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области Фортуна С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить заявленные требования, руководствуясь следующим. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Астеромед» (далее также истец) обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 22.11.2023 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Астеромед» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 142 105 руб. 39 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель МБУ «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» г. Ярославля по доверенности <ФИО> дал пояснения согласно отзыва на иск. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя третьего лица МБУ «Горзеленхозстрой» г. Ярославля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Ярославля о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником индивидуального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) на основании Постановления «О предоставлении земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права, исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании утратившим право пользования индивидуального жилого помещения, расположенного по адресу:
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что <ФИО> владеет гаражом, расположенным
Описательная часть
По указанным основаниям, уточнив исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 29,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в период с <дата> по <дата> он работал в должности директора ООО «Стройгрупп» на основании решения собрания учредителей ООО «Стройгрупп» №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам отзыва. Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с <дата> по <дата> истец
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения названного судебного акта ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройгрупп» о взыскании компенсации - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 14.09.2020г. по 21.05.2023 г. в сумме сумма, пени в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:04:0020209:115, по адресу: адрес, г/адрес, адрес
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности за оказанные услуги, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ ЦЗН г. Кургана о возложении обязанности. В обоснование иска указано, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истец состояла на учете в службе занятости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал Представитель ответчика ГКУ «ЦЗН Курганской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключения эксперта, суд приходит к выводу, что оно является надлежащим доказательством
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Кемерово о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что <ФИО> при жизни на законных основаниях владела квартирой, расположенной по <адрес>, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>подлежит включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н,В., <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Кемерово о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Рудничного района г. Кемерово обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 490 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата>
Описательная часть
Представитель прокуратуры Уйского района Рудакова М.А., действующая по поручению прокуратуры Рудничного района г. Кемерово (л.д.89) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения, с учетом части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рудничного района г. Кемерово в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ФГУП «<ФИО>» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании ФГУП «<ФИО>» № от <дата>. В обоснование заявленных требований указывает, что с <дата> работал в ФГУП «ПО
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, просили его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пояснил, что в указанные дни <ФИО> находился на территории завода, поэтому у него стоят рабочие дни. Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «<ФИО>» – удовлетворить
Ромненский районный суд (Амурская область) · О компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением в размере 20000 рублей
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований и.о. прокурора указал, что прокуратурой <адрес> при осуществлении надзора в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ещенко А.М. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением мирового судьи
Мотивировочная часть
Суд полагает на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела при данной явке. На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> Грищенко Ж.А., удовлетворить
