Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, мотивируя следующим. С начала 2003 года по устной договоренности с <ФИО> она владеет и пользуется гаражом из железобетонного блока (без подвала)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что в 2003 году <ФИО> передал ей гараж, с указанного времени она владеет им. В 2009 году находила в двери гаража
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ситца, представителя третьего лица, допросив свидетеля, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
К.Н.И. (далее – истец, К.Н.И.) обратился в суд с иском к С.В.А. (далее – ответчик, С.В.А.) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 952 300 руб., утрату товарной стоимости в размере 98 542
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 10 час. 55 мин. около <адрес> края
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта № от <дата>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84-86 ГПК РФ, лицом
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Госжилинспекция Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Волжанка» о понуждении к исполнению предписания. В обоснование исковых требований указано, что в адрес Главного управления «Государственная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Госжилинспекции Тверской области по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волжанка» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с указанным заявлением, требования мотивированы тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, тепловая сеть
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы не участвует, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что собственник сетей неизвестен, данных о споре по указанным объектам не имеется, обследованные объекты зарегистрированы как недвижимое имущество
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ГУФССП обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> года в <обезличено> РОСП возбуждено исполнительное производство №№ в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года в <обезличено> РОСП возбуждено исполнительное производство №№ в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России». <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ГУФССП удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указал, что, за период с 2020 года по 2021 год различными суммами Истцом были переданы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что до написания расписки о предоставлении займа в размере 100 000руб., истец также передавал ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств передачи денежных средств в указанной сумму за указанный период истцом суду не представлено. Таким образом, учитывая, что истцом в материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Усинска, обратился в суд в интересах Г.А.В. с иском к ООО «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2024 года по апрель 2025 года в размере 303 889, 69 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб
Описательная часть
Помощник прокурора г. Усинска в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, приведенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается наличие задолженности работодателя перед работником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик имеет задолженность по заработной плате перед работниками организации, которые коллективно обратились в прокуратуру г. Усинска за защитой своих прав, что свидетельствует о финансовых трудностях
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Усинска в интересах Г.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» /далее - ООО «СФО Стандарт»/ обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления заемщика <ФИО> о предоставлении кредита на неотложные нужды между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен смешанный кредитный договор № ***
Мотивировочная часть
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность за период с <дата> по <дата> с учетом уточнения составляет 148 908,09 руб., вместе с тем согласно расчета задолженности по кредитной карте на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», * * * <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии * * * № *** о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 148
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу отделению по вопросам миграции Отдела МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан о признании гражданина утратившим право
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – жилой квартиры, находящейся в общей долевой собственности, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> по назначению жилое помещение для проживания не использует, обязанностей по оплате коммунальных услуг и содержания помещения не несет, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование, указывая, что обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости согласно Закону РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся
Описательная часть
Указывает, что работа в зоне проживания с правом на отселение в течении 6 лет 01 месяца 21 дня дает ей право на снижение возраста выхода на пенсию на 2 года. Кроме того, проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом дает ей
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 5 лет согласно ст.ст. 33,34 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста –удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ГАЗ» о компенсации морального вреда, указывая, что работал на предприятии ответчика в горячих участках работы цеха ремонта и обслуживания оборудования металлургического производства
Описательная часть
Судом установлено, что истец работал на предприятии ответчика ПАО «ГАЗ» с [<дата>]. по [<дата>]. в горячих участках работы цеха ремонта и обслуживания оборудования металлургического производства. Вины истца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Аслану А. (далее – ответчики) о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением телесных повреждений
Описательная часть
Присутствовавший в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Присутствовавшая в судебном заседании старший помощник прокурора
Мотивировочная часть
В силу изложенного, поскольку материалами дела установлено, что неправомерными действиями ответчика истцу <ФИО> причинены телесные повреждения, в связи с чем истец притерпел нравственные и физические страдания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Аслану Абдуллах о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, просит взыскать с <ФИО>. в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 2850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 328 891 руб. 81 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> выдал <ФИО> расписку в получении денежных средств в размере 2650000 рублей в счет стоимости
Мотивировочная часть
При этом, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст.56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт №) в пользу <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 2 850000 руб., проценты за пользование чужими
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании назначить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее – ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», ответчик) об обязании
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2025 ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» <ФИО> было выдано удостоверение ветерана труда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с мотивами отказа в предоставлении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.12.2005 в сумме 171581,78 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2005 ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Кредитное досье <ФИО> истцом в материалы дела представлено не было и судом не добыто
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, на которые сторона истца ссылается как на основания своих требований, а именно: кредитный договор от 27.12.2005, Условия кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав, обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Академия Русского балета имени <ФИО>» о защите трудовых прав, обязании предоставить информацию. В обосновании иска истица указала, что в мае - июне 2024 года участвовала в объявленном
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, представил ранее возражения, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Истица в суд не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представила, в связи с чем суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее истица просила требования иска
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, распложенного по адресу: ..., с кадастровым
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» неустойку за период с 30.10.2024 по 12.02.2025 в размере 768500 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф, ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах положения п. 6.6 договора от 22.04.2024 сами по себе не являются основаниями для ограничения ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» от ответственности за нарушение принятых на себя обязательств. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что в результате произошедшего <дата> ДТП с участием
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, извещенные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
В суд обратился прокурор Первомайского района г. Ижевска о признании движимого имущества бесхозяйным. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Первомайского района г.Ижевска проведена проверка соблюдения действующего законодательства
Описательная часть
Просит признать движимое имущество, а именно: игровой терминал в металлическом корпусе желто-зеленого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 02.11.2023 по адресу: <адрес> бесхозяйным и обратить его
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом того, что изъятое в ходе проведения процессуальной проверки оборудование собственника в настоящее время не имеет, фактически является бесхозяйным, изъято сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г
Резолютивная часть
Заявление прокурора Первомайского района г.Ижевска о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
С, В, М, А, М обратились в суд с иском о признании С утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истцы
Описательная часть
Истцы С, В, М, М в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца М - Е в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также в достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, по правилам статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать С, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «Липецкая областная коммунальная компания» (правопреемник ОГУП «Липецкая областная коммунальная компания») обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между заказчиком– ответчиком <ФИО> и исполнителем - областным государственным унитарным предприятием «Липецкая областная коммунальная компания»был заключен договор № от 06.05.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела,оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Липецкая областная коммунальная компания" денежные средства в размере 145 705 руб., неустойку за период с 01.06.2024 по 07.04.2025 в размере 67 360,55 руб., расходы на оплату госпошлины
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование исковых требований, что ответчик <ФИО> не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте за период с 09.08.2023 по 03.02.2025 в размере 37 977,45 руб., а также
Мотивировочная часть
Поскольку контррасчет ответчиком не представлен, суд полагает руководствоваться расчетом истца, оснований не доверять которому у суда не имеется. Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту - АО «ВУЗ-Банк», истец, банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению №
Описательная часть
В нарушение требований закона и обязательств по договору кредита, ответчиком допущена просрочка внесения платежей, образовалась вышеуказанная сумма долга. Банк просит взыскать сумму основного долга, а также проценты за его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, взыскать в его пользу с ответчика сумму
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
