Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.06.2024, образовавшейся по состоянию с 12.11.2024 по 22.01.2025 в размере 669 820 рублей 80 копеек, а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлялся кредит в размере 500 000 рублей под 28,90% сроком на 60 месяцев, а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля 2, находившегося под управлением <ФИО>, в результате которого транспортным средствам были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, вред, причиненный в результате ДТП <дата>, подлежит возмещению в полном объеме <ФИО>, по вине
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Адрес, паспорт 6802 № выдан Адрес РОВД Адрес <дата>, код подразделения №, ИНН №, в пользу АО «СОГАЗ» в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате дорожно
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «КНОПКАДЕНЬГИ» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнил обязанности по возврату суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «КНОПКАДЕНЬГИ» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы долга и убытков. В обоснование иска истец указал, что 09.01.2024 между сторонами был заключен договор займа №..., согласно которому <ФИО> передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.01.2024 между сторонами был заключен договор займа №..., согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в займ денежную сумму в размере 150 000 руб., а <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу <ФИО>, ****, сумму долга по договору займа №... от 09.01.2024 в размере 122912,35 (сто двадцать две тысячи девятьсот двенадцать рублей 35 копеек) рублей, из которых: 112500 (сто двенадцать тысяч
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков в размере 36165 руб., расходов на оценку в размере 32000 руб., расходов на судебную экспертизу в размере 30900 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.08.2024 г. в 18 часов 17 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ChanganUNI-K государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( г.) к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков в размере 36165 руб., штрафа в размере 50 %, расходов на оценку в размере 32 000 руб., расходов на судебную экспертизу в размере 30 900 руб
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ООО «........» заключен договор займа от Дата, по условиям которого истец передал заемщику (ответчику) денежные средства в размере 7 000 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «........» <ФИО> в судебном заседании не оспаривал
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу названной нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «СТЦ-Иркутск» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 165150 рублей в порядке регресса. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Заочным решением Чкаловского районного суда <адрес> от <дата> вышеуказанные исковые требования удовлетворены. <дата> не согласившись с указанным заочным решением, ответчик обратился в суд с заявлением о его отмене
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований о взыскании судебных расходов. Ответчик <ФИО> против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов по уплате
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что предъявленные истцом ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. являются чрезмерными, не отвечающими принципам разумности и справедливости
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атом-Комфорт» к <ФИО> о возложении обязанности оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В.Л.Б., Л.Н.Б. обратились в суд с иском к Р.И.Я., третье лицо Администрация м.о.Истра о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что дата умер Е.Б.Г. (отец истцов), который являлся членов ГСК – 9 ВНИЦ ВЭИ, после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что дата умер Е.Б.Г. (отец истцов), который являлся членов ГСК – 9 ВНИЦ ВЭИ, после смерти Е.Т.П., умершей дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования В.Л.Б., Л.Н.Б. к Р.И.Я., третье лицо Администрация м.о.Истра о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 13.04.2021 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора. 13.04.2021 года ответчиком с мобильного
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК МЕДИАН» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2022 года по 31 декабря 2023 года в размере сумма, пени
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принял помещение – квартиру № 636, расположенное в здании по адресу: адрес, которое было передано застройщиком <ФИО> по акту приема-передачи объекта долевого строительства от 22.03.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что оказанные истцом услуги, ответчиком не оплачены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «УК
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, просит обязать ответчика заключить договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>., зарегистрирована <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> по настоящее время, что также подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вселилась в спорное жилое помещение законно и имеет право пользования данным жилым помещением, а потому заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 129 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4876 рублей, почтовых расходов в размере 91,20 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что истцом обязанность по выплате страхового возмещения исполнена в большем размере без имеющихся на то оснований, что привело к неосновательному обогащению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция <адрес> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил обязать <ФИО> предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ в нежилое помещение №/П
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Государственная жилищная инспекция <адрес> (Мосжилинспекция) является функциональным органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим функции и полномочия
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что телеграмма ответчику о проведении контрольного (надзорного) мероприятия направлена не заблаговременно, срок указанный в телеграмме не является разумным для обеспечения участия владельца нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО> об обязании предоставить доступ в нежилое помещение – оставить без удовлетворения
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.04.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в рамках которого на условиях
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору лишь 22.06.2024 года, то есть по истечении трех
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, принимая во внимание, что истец обратился к мировому судье за пределами трехлетнего срока исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО» Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.04.2006 №№ в размере 63 433,66 руб. отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> кредиторскую задолженность, а так же судебные издержки, понесенные Банком в связи с обращением в суд за судебной защитой. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключён кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 320792,73 рубля под 25,6% сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек– удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 05.11.2016 между ПАО «УБРиР»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2016 между ПАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа/кредита № KD56996000028832, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 335 760 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Искательское МУП «Посжилкомсервис» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что собственник
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежала на праве собственности <адрес>. Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер обязательств
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер обязательств наследодателя, при таких обстоятельствах, требования Искательское МУП «Посжилкомсервис» к ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление Искательского муниципального унитарного предприятия <адрес> «Посжилкомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПРИМУЛА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 20.12.2023 года между ООО «ПРИМУЛА» (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен договор
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПРИМУЛА» задолженность по постоянной арендной плате в сумме сумма, по переменной арендной плате в сумме сумма, неустойку за нарушение сроков оплаты постоянной арендной платы за период с 07.11.2024 года
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование иска указывая, что 00.00.0000 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор N № о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», банк выпустил на имя ответчика карту
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, на обстоятельства перерыва, приостановления течения срока исковой давности истец не ссылался, ходатайство о восстановлении срока исковой давности с указанием уважительных причин его пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности - отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Лада, государственный регистрационный знак № по управлением <ФИО> и Газ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав с учетом уточнений, что 10 января 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 января 2022 года между ООО «Сетелем-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 606 636 рублей под 11,90 % годовых сроком на 84 платежных периодов, с датой возврата 09 января
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по договору уступки требования (цессии) к истцу перешли все права кредитора по кредитному договору, заключенному с <ФИО> В связи с чем, исковые требования
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов по ст.395 ГПК РФ, сославшись на то, что определением Арбитражного суда Ростовской области от ... при рассмотрении дела о банкротстве ООО «Строй
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от ... при рассмотрении дела о банкротстве ООО «Строй Старт» в отношении общества введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий», третьи лица ООО "Строй Старт" в лице временного управляющего <ФИО> А.ича, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указывая, что 09.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 09.02.2006 между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80 903,58 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, указанное заявление являлось офертой, в котором содержались условия кредита, с которыми <ФИО> был
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
