Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 июня 2023г. между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 700 000 руб. под 39,9%
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку не знала о наличии денежных средств на счете
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств опровергающих доводы истца, равно как и доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Согласно представленному в материалы дела конверту, из Центра поддержки клиентов АО «Почта России» - Отдела по работе с обращениями в адрес <ФИО> направлено заказное почтовое отправление №, разряда «служебное», поступившее
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком правил доставки письменной корреспонденции, выразившееся в непредоставлении необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указал, что 12.06.2024 между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты №0351250844
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 июня 2024 года между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0351250844с лимитом задолженности сумма. Как установлено судом из представленной истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес сумму задолженности по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что согласно выписки из ЕГРН об объектах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. В силу ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска был освобожден
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, мотивируя требования тем, что между ООО «Саяногорский расчётно-кассовый центр» (агент) и АО «Байкалэнерго»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что поскольку АО «Байкалэнерго» просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата>, а с данным иском в суд обратилось <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Байкалэнерго» к <ФИО> ( о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 252729,12 рублей неустойки и 20000 рублей расходов по оплате услуг представителя. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, ответил на вопросы суда. Из материалов дела следует, что при рассмотрении настоящего спора истец
Мотивировочная часть
Указывая на просрочку исполнения обязательства ответчика и наличие оснований для взыскания неустойки в большем размере, истец обратился в суд с настоящим иском. На основании чего суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> к. ущерба в размере 132677,85 руб. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по вине водителя <ФИО> к., управлявшей автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании ее представитель по доверенности <ФИО> иск не признала, пояснила, что надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что 16.08.2012г. между АО «Бинбанк Диджитал»
Описательная часть
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика <ФИО> в порядке ст.233 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам
Вводная часть
ООО УК «Согласие» обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx ООО УК «Согласие» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что управлением многоквартирного дома по адресу: Новосибирская область. Мошковский район, п. Октябрьский, Согласия, __ занимается ООО УК «Согласие»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, представленные истцом карточки по оказанным услугам и наличии задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Согласие» удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области №, с учётом решения от <дата> № о внесении изменений, <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учётом уточнённых исковых требований просит признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ОСФР по Вологодской области № от <дата> года об отказе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в период с 01 марта 1990 года до 01 января 1992 года (в период действия Списка № 2 от 1956 года) одна из выполняемых <ФИО> совмещаемых профессий (помощник механика, моторист) была предусмотрена в списке № 2
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Представитель Министерства экологии Красноярского края обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 186, т.2) к ООО «Минусинское городское хозяйство», администрации поселка
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Минусинское городское хозяйство», по доверенности <ФИО> (л.д.170, т.3), в судебном заседании поддержал доводы изложенные в возражении на исковое заявление, согласно которым в своем исковом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах доводы администрации п. Краснокаменска о необходимости возложения обязанности по накоплению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Минусинское городское хозяйство», администрации поселка Краснокаменск о ликвидации несанкционированной свалки – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2017 № № в размере 620452,66 рублей по состоянию на 18.08.2025, из которых: сумма основного долга 79142,40 рублей, проценты
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «ЛЕГАТ» к <ФИО> (СНИЛС Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛЕГАТ» (ИНН задолженность по кредитному договору № № от 06.12.2017 года по состоянию на 18.08.2025 года в размере 620452 руб. 66 коп
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 29.04.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и должником был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 29.04.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ... на сумму 35850 руб. сроком на 12 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 29.04.2013 года, судебных расходов отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании не членом семьи, признании незаконными и отмене распоряжений, признании права на однократное предоставление жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действуя в интересах П.А.Э., обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы (ДТСЗН г. Москвы), Департаменту городского имущества города Москвы (ДГИ г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, *** г.р., относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, зарегистрирована в жилом помещении по адресу: г. Москва, ***
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах П.А.Э., к <ФИО>, Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы, Департаменту городского имущества города Москвы о признании не членом семьи
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Муниципальному образованию "Зоркальцевское сельское поселение" в лице Администрации Зоркальцевского сельского поселения, просят суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. О наличии иных лиц, заинтересованных в спорном имуществе в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив в совокупности указанные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию "Зоркальцевское сельское поселение" в лице Администрации Зоркальцевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период с <дата> по <дата> в размере рублей, указав в обоснование исковых требований о заключении ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО КБ «УБРиР» заключило с <ФИО> Договор № № №, в соответствии с условиями которого предоставило Должнику денежные средства в сумме 119 100 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Айсберг» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии №, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1654300 руб. В обоснование исковых требований указано, что решением арбитражного суда <адрес> от <дата> был признан банкротом бывший
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что в договорных отношениях он никогда не состоял, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика- обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 27.08.2024 по 22.01.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 25.06.2024 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» и полагает необходимым взыскать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> был заключен договор уступки прав требований (цессии) ***, на основании которого
Описательная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменные возражения на заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, в которых указал, что срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности в связи с нарушением обязательств ответчиком, но при этом суд не вправе выйти за пределы заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между адрес» и ответчиком ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «МЭДЖИК ФРУТ» заключен кредитный договор, денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2024 г. адрес» и ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «МЭДЖИК ФРУТ» (ответчик 1) заключили подтверждение о присоединении № 0E6W9L к договору о предоставлении кредита российских рублях (далее – Договор)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ... между ООО «ЭОС» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «ЭОС» и ответчиком заключен кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемные денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просил взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба денежные средства в размере руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме руб. расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО СК "Сбербанк Страхование" и <ФИО> <ФИО> заключен договор страхования, в соответствии с которым последней выдан страховой полис
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, принимая во внимание, что что в результате ненадлежащего выполнения ответчиками своих обязанностей по использованию своего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес>, Борский мост, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, Борский мост, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault Sandero, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что ответчик ПАО СК «Росгосстрах», не исполнивший свое обязательство по организации
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации указав, что 17.08.2024 года имело место дорожно- транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, заключила договор страхования стандарт КАСКО № от 20.05.2024 года по страхованию автотранспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что гражданская ответственность причинителя вреда <ФИО> не была застрахована, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 62 333,12 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
