РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2026 года г. Богородицк Тульской области
Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Бандуриной О.А.,
при секретаре Освальд Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-61/2026 по иску ФИО8 к администрации муниципального образования Богородицкий район о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО8 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования Богородицкий район, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, ФИО1, по линии отца ФИО2.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с К№ площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>.
На основании вступившего в законную силу решения Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 и за ним признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с К№ площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смети матери ФИО1
При жизни ФИО2 право собственности на наследственное имущество не зарегистрировал, ДД.ММ.ГГГГ умер.
Постановлением администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому присвоен адрес: <адрес>.
После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца и получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. ФИО9 от принятия наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО2, отказалась в пользу сына, ФИО8
На основании изложенного истец, с учетом уточнения, истец просит суд:
включить <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с К№ площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ним, ФИО8 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО8, представитель истца ФИО8 по ордеру адвокат Суровцев А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
Третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО8 не возражают.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> (л.д. №).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество зарегистрировано на основании решения Богородицкого городского народного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ» Богородицкое отделение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №). Другим сособственниками дома по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ г. значились: ФИО3 (<данные изъяты> доли), ФИО4 <данные изъяты> доли), ФИО10 (<данные изъяты> доли), ФИО5 (<данные изъяты> доли).
На основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с ошибочной регистрацией домов в <адрес> внесены изменения в постановление Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилого фонда» и номер дома ФИО6 изменен с № на №а, номер дома ФИО3 изменен с № на №.
Постановлением администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса жилому дому» жилому дому с К№ присвоен адрес: <адрес>, с.<адрес> (ранее имел адрес: <адрес>).
По данным ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с К№ по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, зарегистрирован на праве общей долевой собственности за ФИО10 – <данные изъяты> доли ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право общей долевой собственности за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли жилого дома лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, с надворными постройками: сараями лит. лит. <данные изъяты> подвалом лит. <данные изъяты>, заборами лит. <данные изъяты>, выгребной ямой лит. <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, с надворными постройками: сараями лит. лит. <данные изъяты>, подвалом лит. <данные изъяты>, заборами лит. <данные изъяты> выгребной ямой лит. <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Не зарегистрировав право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Данных о том, что ФИО2 было совершено завещание, в материалах дела не имеется.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти ФИО2 открылось наследство, в т. ч. в виде <данные изъяты> доли жилого дома лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, с надворными постройками: сараями лит. лит<данные изъяты>, подвалом лит. <данные изъяты> заборами лит. <данные изъяты> выгребной ямой лит<данные изъяты>, расположенного по адресу<адрес>
Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за счет включения в общую площадь площади пристроек (ст. 15 ЖК РФ) общая площадь жилого дома лит. <данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв. м, в том числе жилая площадь - <данные изъяты> кв. м, подсобная площадь – <данные изъяты> кв. м. Самовольных перепланировок, реконструкции, переустройства, не зафиксировано.
Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являются: супруга ФИО9, сын ФИО8
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> ФИО7, с заявлением о принятии наследства по смерти ФИО2 обратился его сын – ФИО8
ФИО9 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смети ФИО2 в пользу его сына ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес>, ? доли автомобиля <данные изъяты>, ? доли на денежные средства, находящиеся на счетах в <адрес>. При этом, <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не были включены в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, так как право собственности не было зарегистрировано на момент смерти наследодателя.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 (в редакции от 24.12.2020 г.) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Спорная доля в жилом доме подлежит включению в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при его жизни надлежаще документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, не были оформлены.
ФИО8, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 один принял наследство ФИО2
Изложенное, в силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о приобретении ФИО8 наследства после смерти ФИО2
Таким образом, с момента открытия наследства указанному наследнику принадлежит право на наследственное имущество: в виде <данные изъяты> доли в указанном выше жилом доме.
То обстоятельство, что наследодатель при жизни не произвел регистрацию права собственности на долю жилого дома, не может явиться препятствием для признания за его наследником права собственности в порядке наследования на этот объект недвижимости.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО8 к администрации муниципального образования Богородицкий район о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО8 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом с К№ общей площадью <данные изъяты>. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью – <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 30 января 2026 г.
Председательствующий