Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что является членом <адрес>, и ему принадлежит гараж № №, расположенный в данном
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, <ФИО> принадлежит объект незавершенного строительства – гараж № № (готовность 6,87%), расположенный в ряду № № <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, суд считает удовлетворить исковые требования и признать за <ФИО> право собственности на гараж № 35, ряд 17, расположенный в ГПКА
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № <адрес>, площадью 25,8 кв.м
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» (далее – ООО МКК «ЗаймРесурс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными
Мотивировочная часть
Установив нарушение условий договора со стороны заемщика, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № S_LN_3000_125492
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности и в исковых требованиях истцу отказать. Так же суду пояснила, что судебный приказ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания: Суд приходит к выводу, что истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору, срок исполнения которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору по кредитному договору № S_LN_3000_125492
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Сувенир» (далее – ООО «Фирма «Сувенир») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения просятвзыскать с <ФИО> в пользу ООО «Фирма «Сувенир»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Фирма» Сувенир» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца ООО «Фирма» Сувенир» и третьего лица ИП
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРИП, <ФИО> прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 20 февраля 2025 года в связи с принятием им соответствующего решения, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сувенир» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Боровая 34/24 А» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать конструкцию, отсекающую часть общего имущества
Описательная часть
Учитывая, что спорная дверь оборудована запирающим устройством, дверным глазком, суд находит, что в результате ее монтажа часть коридора, относящегося к общему имуществу собственников помещений МКД, оказалась в пользовании ответчика
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 21 ноября 2023 года <ФИО> приобретены авиабилеты <ФИО>, <ФИО> с рассадкой
Описательная часть
Судом установлено, что 21 ноября 2023 года на имя <ФИО>, <ФИО> оформлены авиабилеты на рейсы S7 2043 за 29.08.2024/ S7 2046 за 08.09.2024 по маршруту Москва – Сочи – Москва по тарифу Эконом Базовый, стоимостью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда по 800 руб. каждому, полагая, что данная сумма является разумной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что истец <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 94000,00 руб. Указанный договор заключен
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечено территориальное управление Росимуществом в <адрес>, поскольку судом установлено, что какого-либо имущества у умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства данного спора и на основании ст. 67 ГПК РФ предоставленных суду доказательств, учитывая, что истцом доказательств, указывающих на факт совершения предполагаемыми правопреемниками должника действий по принятию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, территориальному управлению Росимуществом в <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Тальского сельсовета <адрес>, в котором, с учетом уточнения, просит возложить на администрацию
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель администрации Тальского сельсовета <адрес> надлежащим образом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Тальского сельсовета <адрес> о возложении обязанности, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Комитету управления муниципальным имуществом Одинцовского городского округа о признании права собственности в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, <ФИО> просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что после вынесения Определения Одинцовским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Комитету управления муниципальным имуществом Одинцовского городского округа о признании права собственности в порядке
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснила, что дом, надворные постройки и имущество не были застрахованы на момент пожара. Свидетель Б. в
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о недопустимости данных заключений суд полагает необоснованными, поскольку принадлежащее истцам домовладение, надворные постройки находящееся в них имущество были полностью уничтожены огнём в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования №(дата)-БТ-22 от 21.06.2022 в размере 1 041
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства, в счет ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <ФИО> являются долевым (каждый по 1/2 доли) собственниками квартиры № 55, расположенной по адресу: адрес. (запись регистрации права в ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «Независимая экспертная оценка «Вега» заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 136 325,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 090 руб., ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г. требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Заволжского районного суда г.Ярославля от <дата> постановлено: «Исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление С. к Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с февраля по март 2024 года в размере 94505 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. (л.д. 4-6, 48-50, 58-60). В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец был принят на работу в ООО «Золотая середина» на должность сборщика мебели с <дата>, п. 14 трудового договора истцу установлен оклад в размере 24000 руб. (л.д. 38-44)
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, отсутствием возражений ответчика, суд полагает доказанным тот факт, что заработная плата истца составляла 70000 руб. ежемесячно, после вычета налога. Поскольку ответчиком заработная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Золотая середина» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, о понуждении устранить недостатки капитального ремонта крыши
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее Регоператор) о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём основаниям, дополнительно пояснил, что после проведения акта обследования объекта
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного затоплением
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 2 этаж), площадью 5,0 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании вышеизложенного, а также учитывая то обстоятельство, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершего (дата обезличена), задолженности по кредитному договору от (дата обезличена), заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела (нотариус <ФИО>) следует, что дело открыто на основании извещения кредитора, в связи с предъявлением требований банка. Завещание наследодателем не оформлялось, по данным Росреестра
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» , ОГРН ) к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> ) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашения об оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Стройпрактик» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашения об оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/12 доли, <ФИО> является собственником 1/12 доли, <ФИО> является собственником 5/12 доли, <ФИО> является собственником 5/12 доли квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчики извещены надлежащим образом, по адресу места жительства, подтвержденном выпиской из домовой книги, в том числе и публично, путем размещения информации о движении дела на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Стройпрактик» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашения об оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что , приходящаяся истцу матерью, умерла <дата> года. Наследодатель при жизни являлась собственником недвижимого имущества в виде
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном , что подтверждается копией актовой записи о рождении Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что за истцом следует признать в порядке наследования право собственности на квартиру, назначение: жилое, площадь кв.м., этаж №1, кадастровый номер № адрес: <адрес> оставшуюся
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
23 июля 2024 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил на основании ст. ст. 1064, 15, 309 Гражданского кодекса РФ отменить (либо изменить) решение финансового уполномоченного от 30.06.2024 №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо нарушений при производстве экспертизы не установлено. Не доверять указанным выводам экспертиза
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сфинкс-СЛ» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что 16.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств №, под управлением <ФИО>, и №, принадлежащим на праве собственности ООО «Сфинкс
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств №, под управлением <ФИО>, и №, принадлежащим на праве собственности ООО «Сфинкс-СЛ Поскольку судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение, составленное по заказу истца, поскольку оно мотивировано, соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям, основано на полном, всестороннем исследовании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сфинкс-СЛ» убытки в размере 57943 рубля, расходы за составление досудебной экспертизы в размере 8500 рублей, почтовые расходы в размере 103 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин «Nissan X-Trail HYBRID» г/н <номер> под управлением <ФИО>2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3 пояснил, что направление на ремонт истец не получил, уведомлений не приходило, скорее всего ответчик направил направление на ремонт не на правильный адрес. Истец приезжал
Мотивировочная часть
Представители ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>8, <ФИО>9 в судебном заседании возражали против удовлетворения искового заявления по доводам письменного отзыва. Дополнительно указали, что истец <дата> обратился
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>2 к СПАО «Ингосстрах» (третье лицо: Индивидуальный предприниматель <ФИО>1) о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действуя в интересах ...<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОВТ «...», в котором просит суд
Описательная часть
Поскольку судом не установлено действий ответчика, которые бы не соответствовали закону и нарушали бы права истца, как потребителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к взысканию с ответчика неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями ст. 120 Воздушного Кодекса РФ установлена ответственность перевозчика за просрочку доставки пассажира, багажа или груза, если перевозчик не докажет, что просрочка имела место вследствие непреодолимой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в интересах ...а ... к Обществу с ограниченной ответственностью
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Бюро оценки бизнеса» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 172,68 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Бюро оценки бизнеса»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Бюро оценки бизнеса» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 172 руб. 68 коп., расходов по уплате госпошлины
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к МОБУ ООШ № 55 г. Сочи им. атамана <ФИО>, в котором
Описательная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика МОБУ ООШ № 55 г. Сочи им. атамана <ФИО>. Поскольку государственная политика в интересах детей является приоритетной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению
