Дело № 2- 153/2026

УИД 66RS0028-01-2025-002266-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Байкалово 27.01.2026

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Скоромновой В.А.,

при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Агентство финансового контроля" (далее - ООО ПКО "АФК") к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО "АФК" обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 по тем основаниям, что 16.04.2013 ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили договор кредита/займа <***>. ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 16.04.2013 было передано ООО "АФК" в размере задолженности 65 231,24 рубля, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 наименование ООО "АФК" изменилось на ООО ПКО "АФК". В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании судебного постановления № 2-329/2017 от 28.04.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка Байкаловского района Свердловской области с ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору <***> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 66 309,71 рубль. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 15.10.2025. Проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 15.10.2025, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 24 179,70 рублей. В виду просрочки исполнения ФИО1 обязательств по оплате задолженности за период с 12.05.2015 (после уступки прав) по 27.04.2017, рассчитанной исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 10 508,15 рублей. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, Истец начислил Ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2017 по 15.10.2025, рассчитанными исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 20 653,37 рублей. Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО "АФК" проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 15.10.2025 в размере 24 179,70 рублей; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.05.2015 по 27.04.2017 в размере 10 508,15 рублей; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.04.2017 по 15.10.2025 в размере 20 653,37 рублей; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000,00 рублей; почтовые расходы в размере 105,60 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "АФК" проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО ПКО "АФК" ФИО2, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным и рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика ФИО1, извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, получена адресатом.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

В соответствии с разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По делу судом установлено, что 16.04.2013 ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили договор кредита/займа <***>. ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 16.04.2013 было передано ООО "АФК" в размере задолженности 65 231,24 рубля, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 наименование ООО "АФК" изменилось на ООО ПКО "АФК".

Ввиду систематического неисполнения ответчиком условий кредитного договора и наличия просроченной кредитной задолженности, судебным приказом № 2-329/2017 от 28.04.2017, вынесенным мировым судьей судебного участка Байкаловского района Свердловской области с ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору <***> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 66 309,71 рубль.

Однако задолженность по вышеуказанному судебному акту была исполнена лишь в октябре 2025 года.

В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку кредитный договор <***> расторгнут не был, истцом в соответствии с требованиями ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках неисполненного кредитного обязательства были начислены проценты за период с 13.05.2015 по 15.10.2025 в размере 24 179,70 рублей.

В виду просрочки исполнения ФИО1 обязательств по оплате задолженности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.05.2015 (после уступки прав) по 27.04.2017, рассчитанной исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 10 508,15 рублей.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, Истец начислил Ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2017 по 15.10.2025, рассчитанными исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 20 653,37 рублей.

Суд находит представленный стороной истца расчет исковых требований (согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) арифметически верным и согласующимися с фактическими обстоятельствами заявленного спора, ввиду чего закладывает его в основу решения суда.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора <***>, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что после вынесения судебного приказа от 28.04.2017 исполнен лишь 15.10.2025, а сам кредитный договор не расторгнут, суд полагает, что ответчиком правомерно были начислены проценты за заявленный к взысканию период, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца – ООО ПКО "АФК" проценты за пользование кредитом за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, на основании изложенного суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 15.10.2025 в размере 24 179,70 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.05.2015 по 27.04.2017 в размере 10 508,15 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.04.2017 по 15.10.2025 в размере 20 653,37 рублей.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 105,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>):

- проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 15.10.2025 в размере 24 179,70 рублей;

- проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.05.2015 по 27.04.2017 в размере 10 508,15 рублей;

- проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.04.2017 по 15.10.2025 в размере 20 653,37 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей;

- почтовые расходы в размере 105,60 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Ирбитский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 30.01.2026.

Председательствующий /подпись/