Дело № 2-876/2026 (2-4575/2025)

УИД: 91RS0002-01-2025-014114-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.01.2026 г. г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Сериковой В.А.,

при секретаре – Авакян Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки,

установил:

ФИО1 обратиласьв суд с исковым заявлением и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» исполнить обязательства по договору технического присоединения № к электрическим сетям на условиях, предусмотренных Договором и техническими условиями, а именно: установить оборудование (счётчик и опору) в пределах 15 м, а именно от линии № ЛЭП 0,4 кВ от Л-1 ТП-196 до границы земельного участка истца; устранить нарушения, препятствующие полноценному подключению; в случае невозможности исполнения присоединения в указанных пределах — признать действия ответчика нарушением договора, и обязать устранить нарушения; обязать ответчика исполнить по договору № осуществить технологическое присоединение от линии № ЛЭП 0,4 кВ от Л-1 ТП-196 до границы земельного участка истца, расположенного по адресу: <адрес>, № кадастровый №.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ГУП РК «Крымэнерго», заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с настоящим договором, а также Технологическими условиями ГУП РК «Крымэнерго» приняло на себя обязательство, по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкции), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) таким лицами, принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15.0 кВт, категория надежности III (третья 15 кВт), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Согласно п.2 данного договора, технологическое присоединение необходимо для индивидуального жилищного строительства, расположенного по указанному адресу.

В соответствии с и. 6 настоящего договора сетевая организация обязуется в 6 месячный срок исполнить мероприятия по технологическому присоединению.

Принимая условия договора, что истцом была внесена оплата, в счет оплаты технологического присоединения в соответствии с частью третьей настоящего договора.

ГУП РК «Крымэнерго» осуществило работы по технологическому присоединению и произвело монтаж прибора учета на расстоянии, не соответствующем техническим условиям №, однако точка подключения (опора) расположена на значительном расстоянии от границы земельного участка истца, что препятствует надлежащему использованию электрической энергии на указанном участке.

Согласно пункту 10.1 Технических условий №, электроснабжение должно осуществляться от линии №, идущей от ЛЭП 0,4 кВ от Л-1 ТП-196 до границы участка заявителя. В акте допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, указано, что присоединение будет выполняться от опоры № Л- 1 ТП-196. При этом дополнительное соглашение об изменении номера опоры не заключалось.

На основании изложенного изменение пункта присоединения без заключения соответствующего дополнительного соглашения противоречит условиям первоначального договора (Технических условий №).

В связи с чем, действия (бездействие) ответчика нарушают требования Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям», которые обязывают сетевую организацию обеспечить подключение энергопринимающих устройств до границы земельного участка, а для мощностей до 15 кВт — на расстоянии не более 15 метров.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика ФИО2 представил доказательства выполнения технологического присоединения энергопринимающих устройств земельного участка истца в соответствии с Правилами № 861 «Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и техническоими условиями, сообщил о выполнении работ по установке дополнительной опоры, монтировании провода и ПУ возле участка заявителя. В удовлетворении заявленных требоваий просил отказать в полном объёме.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, все обстоятельства дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ГУП РК «Крымэнерго», заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 4 договора неотъемлемой частью договора являются технические условия. В соответствии с п. 12 технических условий срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

ГУП РК «Крымэнерго» приняло на себя обязательство, по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкции), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) таким лицами, принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15.0 кВт, категория надежности III (третья 15 кВт), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

Истец исполнил все свои обязательства по договору.

ГУП РК «Крымэнерго» осуществило работы по технологическому присоединению и произвело монтаж прибора учета на расстоянии, не соответствующем техническим условиям №, однако точка подключения (опора) расположена на значительном расстоянии от границы земельного участка истца.

Согласно пункту 10.1 Технических условий №, электроснабжение должно осуществляться от линии №, идущей от ЛЭП 0,4 кВ от Л-1 ТП-196 до границы участка заявителя.

В акте допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что присоединение будет выполняться от опоры № Л- 1 ТП-196.

При этом дополнительное соглашение об изменении номера опоры не заключалось.

На основании изложенного изменение пункта присоединения без заключения соответствующего дополнительного соглашения противоречит условиям первоначального договора (Технических условий №).

В связи с чем, действия (бездействие) ответчика, по мнению истца, нарушают требования Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям», которые обязывают сетевую организацию обеспечить подключение энергопринимающих устройств до границы земельного участка, а для мощностей до 15 кВт — на расстоянии не более 15 метров.

Стороной ответчика в судебное заседание представлены сведения начальника ЦЭС ФИО3 о том, что согласно техническим условиям на подключение к электрическим сетям гражданке ФИО1 выполнено технологическое присоединение согласно норм и правил РФ. 15.12.2025 выполнены работы по установке дополнительной опоры на ВЛ 0,4 кВ Л-1 ТГТ-196 смонтирован провод и ПУ возле участка заявителя.

Таким образом, поскольку на день вынесения решения суда предмет спора отсутствует, оснований для удовлетворения основных и производным исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Серикова В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2026 г.