Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года

Дело № 2-124/2026 УИД 76RS0021-01-2025-002564-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 954,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 248,63 руб. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме 300 000 руб. на срок 60 мес. под 26,45 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере 274 954,22 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, на дату смерти обязательство заемщика по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражения на исковые требования не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предложил ПАО «Сбербанк Россия» заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 300 000 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,45 % годовых в сроки, предусмотренные кредитным договором. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщик была обязана производить ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (20 число месяца). Размер ежемесячного платежа составлял 9 062,24 руб. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей – 60.

Материалы дела содержат доказательства перечисления денежных средств на счет, принадлежащий ФИО3, в сумме 300 000 руб. Согласно выписке по указанному счету кредитными денежными средствами ФИО3 воспользовался. Таким образом, заключение между сторонами кредитного договора путем направления ФИО3 оферты и ее акцепта истцом подтверждаются материалами дела.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

ФИО3 был ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствует его подпись на данных документах.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

По представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг заемщика перед банком составляет 274 954,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 259 955,08 руб., проценты – 14 999,14 руб.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку на день смерти ФИО3 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Из представленных нотариусом Тутаевского нотариального округа <адрес> ФИО4 документов следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь умершего ФИО2

Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк.

Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти ФИО3 кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1 631 037,06 руб., следовательно, стоимость 1/4 доли квартиры составляет 407 759,27 руб.

Исходя из приведенных правовых норм, учитывая установленные обстоятельства наличия наследственного имущества и наследника, фактически принявшего наследство, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 обязательства по возврату кредита перешли к его наследнику – ответчику ФИО2 Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, заявленный к взысканию.

Доказательств исполнения принятых на себя ФИО3 по договору обязательств ответчиком ФИО2 не представлено, у суда имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 образовавшейся задолженности.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 9 248,63 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, данные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО2 пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО2 (серия и номер паспорта №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (серия и номер паспорта №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 954,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 248,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е.Голубева