Об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Эта категория охватывает споры, касающиеся того, как именно и в каком объеме должны участвовать стороны в оплате жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы установления справедливого порядка распределения расходов, а также оспаривание правильности начисленных сумм за коммунальные услуги, будь то в рамках семейных отношений или иных договорных связей.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, определении порядка и размера в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, определении порядка и размера в оплате коммунальных услуг (л.д
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 15 кв.м. (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на комнату открыт единый лицевой счет на оплату содержания жилья и коммунальных услуг, соглашение о порядке и размере участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг между сторонами отсутствует. При
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении доли и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, заключении договоров, выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит возложить обязанность на ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа», НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан», ООО «ЭСКБ», ООО «Баш РТС» «МУП «Уфаводоканал»», ПАО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевые собственники вправе заключить соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности, а при отсутствии согласия всех
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании ООО «МосОблЕИРЦ» заключить соглашения и выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> О.В., действующая за себя и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдать отдельные платежные документы и разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные уведомления были возвращены почтовым органом по истечении срока хранения. В связи с чем, суд
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты и размера коммунальных платежей, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена. Представитель ответчика по доверенности (копия в деле) <ФИО> против требования по разделу оплаты коммунальных платежей не возражал, требования о нечинении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что заявленные истцами доводы нашли своё подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым обязать ответчика обеспечить истцам доступ в квартиру и не чинить им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, Снеговой <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату, выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам с исковыми требованиями об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ), предоставляемых по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, обязании ответчиков заключить с ним
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от <дата>, копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности, копией свидетельства о расторжении брака, справкой с места жительства, выданной
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СГМУП «ГВК», Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, ООО УК «Сервис-3», АО «Югорский расчетно-информационный центр» об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, ООО «УК «СК-Дальневосточный» об определении порядка оплаты за жилое помещение, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются <ФИО> <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Кучерявой <ФИО> к Поплавской <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервисный комплекс - Дальневосточный» об определении порядка оплаты за жилое
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании заключить соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО "Уют", АО "ЛОТЭК", АО "УК по обращению с отходами в Ленинградской области", ГУП "Водоканал Ленинградской области" об определении порядка и размера
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> является муниципальной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО "Уют", АО "ЛОТЭК", АО "УК по обращению с отходами в Ленинградской области", ГУП "Водоканал Ленинградской области" об определении порядка
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг, обязании совершении определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по кв
Описательная часть
Судом установлено, что на квартиру <адрес> открыт один лицевой счет, выдается одна общая квитанция об оплате жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что жилое помещение принадлежит истцу и ответчику на праве долевой собственности, суд полагает, что стороны должны оплачивать жилищно-коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района Санкт- Петербурга об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг, об обязании совершить определенные действия, - удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, о возложении обязанности заключить отдельный договор на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Истец [<ФИО>]2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к [<ФИО>]3, [<ФИО>]4, [<ФИО>]1, ООО «БОР ТЕПЛОЭНЕРГО». В обоснование указала, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, [<ФИО>]2 принадлежит 18/32 (9/16) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из материалов дела, а также представленного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца [<ФИО>]2 об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг по отоплению квартиры, о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]2 к [<ФИО>]3 , [<ФИО>]4 , [<ФИО>]1 , ООО «БОР ТЕПЛОЭНЕРГО» , удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, о возложении обязанности заключить отдельный договор на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Истец [<ФИО>]8 обратился в суд с иском к [<ФИО>]3, [<ФИО>]4, ООО «ОРБ Нижний», ООО «Промтепло», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» об определении порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу [<ФИО>]8 и ответчикам [<ФИО>]3, [<ФИО>]4 принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве собственности каждому) жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца [<ФИО>]2 об определении порядка участия
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]2 к [<ФИО>]3 , [<ФИО>]4 , ООО «ОРБ Нижний» , ООО «Промтех» , НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» об определении порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, о возложении
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, обязании заключить соглашение, выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Государственное казенное учреждение социального обслуживания Ярославской области Гаврилов-Ямский детский дом-интернат для умственно отсталых детей обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <дата> г.р. в размере 1/5 доли, <ФИО> в размере 2/5 доли, <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в соответствии с размером долей в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения социального обслуживания Ярославской области Гаврилов-Ямский детский дом-интернат для умственно отсталых детей () в интересах несовершеннолетнего <ФИО> () к <ФИО> ()
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · Об определении размера и порядка участия в оплате за содержание и коммунальные услуги жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные договоры и выдать платежные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г. Лермонтова, ЗАО «ЮЭК» г. Москвы, МУП «Лермонтовское городское газовое хозяйство» г. Лермонтова, филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МУП «Лермонтовское городское газовое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г. Лермонтова, ЗАО «ЮЭК» г. Москвы, МУП «Лермонтовское городское газовое хозяйство» г. Лермонтова, филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» ПТП
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе лицевых счетов. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения – квартиры, площадью 63,1 кв.м.. расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Вязниковского городского суда <адрес> от <дата> было отказано <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти ее сына <ФИО>, умершего <дата> и признании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> с <дата> принадлежит 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и налоговых платежах
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> пропорционально долям в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы представляла адвокат Мифтахова Г.Н., действующая на основании ордера и доверенности, которая в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что расходы по ГВС и ХВС истцом не заявлены ко взысканию. С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об определении
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <ФИО>, <ФИО> в размере ? доли от ежемесячных начислений каждому
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Новитэн», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Липецкая управляющая компания», филиалу ПАО «Квадра-«Липецкая генерация», АО «Липецкая городская
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сообщения Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, усматривается, что по спорной квартире начисление платы за капитальный ремонт для истца, как сособственника этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», ООО «Липецкая управляющая компания», ООО «Новитэн», ООО «РВК-Липецк», филиалу ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация», АО «ЭкоПром Липецк» об определении порядка
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, взыскании расходов на оплату коммунальных услуг в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, заявленные требования мотивируя тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ей и ответчику <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что управляющая организация, НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в МКД Мурманской области, Мурманский филиал АО «Управление отходами» оплата коммунальных услуги и взноса на капитальных ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, взыскании расходов на оплату коммунальных услуг в порядке регресса удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении порядка распределения расходов по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток», акционерному обществу «Водный Союз» (далее – АО «Водный Союз»), публичному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным доводам. Представитель ответчиков АО «Водный Союз», ПАО «КГК», ООО «Чистый город» АО «ЭК «Восток» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплате взносов за капитальный ремонт, обязании заключить отдельные соглашения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплате взносов за капитальный ремонт, обязании заключить отдельные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., каждому принадлежит по 1/4 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку на день принятия судебного акта <ФИО> не достиг возраста совершеннолетия, на домоуправляющую компанию возложена обязанность выдать отдельный платежный документ <ФИО> действующей в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплате взносов за капитальный ремонт, обязании заключить отдельные соглашения – удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что её несовершеннолетняя дочь <ФИО> совместно с ответчиком <ФИО> и её несовершеннолетними детьми А., Д. являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что жилое помещение является муниципальным, в квартире никто не проживает, имеется задолженность. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд считает возможным определить истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> доли участия в расходах
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ определением суда (протокольно) произведена замена ненадлежащего третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании части расходов по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании части расходов по оплате коммунальных платежей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что между собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соглашение
Электростальский городской суд (Московская область) · Об изменении установленного порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении установленного порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивировал тем, что решением Электростальского городского
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исходя из положений
Буйский районный суд (Костромская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения, обязания направлять отдельные платежные документы, взыскании расходов за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения, обязания направлять отдельные платежные документы, просил определить порядок оплаты за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения подержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует
Мотивировочная часть
Лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг квартиры, расположенной по указанному адресу, открыт на имя <ФИО>, вместе с тем, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в соответствии со ст. 249 ГК РФ
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с последующим уточнением исковых требованием к МУП Спецхозяйство по уборке города Уфы, ООО Газпром межрегионгаз Уфа, ООО ЭСКБ, НОФ Региональный оператор РБ, ООО БашРТС, ГУП РБ Уфаводоканал, АО УЖХ Октябрьского
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил исключить из ответчиков ООО Газпром межрегионгаз Уфа, ООО ЭСКБ, ООО БашРТС, ГУП РБ Уфаводоканал. В судебном заседании установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным применение данных разъяснений и к правоотношениям между собственниками жилых помещений. Разрешая спор, по существу оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. ст. 244, 249 ГК РФ, ст
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к МУП Спецхозяйство по уборке города Уфы, НОФ Региональный оператор РБ, АО УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа, <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
