УИД 77RS0010-02-2022-009357-77
Дело №2-5296/дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО1 ..., наименование организации об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платёжные документы,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, к наименование организации об обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платёжные документы. В обоснование иска указывает, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: адрес без определения долей в праве собственности. Во внесудебном порядке стороны не пришли к соглашению об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит определить доли оплаты за жилое помещение по ½ доли за каждым из собственников, а также обязать наименование организации заключить отдельные соглашения по оплате в отношении жилого помещения и обязании выдавать отдельные платежные документы.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавала.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался, возражений на иск не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес без определения долей в праве собственности являются ФИО2 и фио
В квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО2, фио и их несовершеннолетние дети фио и фио
В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст.ст. 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Аналогичные положения закреплены и в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».
В силу ч. 1 ст. 61 ЖК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также, исходя из содержания ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, 249 ГК РФ, суд находит исковые требования ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение по ½ доли за ним и ФИО3 законным, обоснованным и определяет доли по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, за содержание и капитальный ремонт жилого помещения между собственниками по квартире, расположенной по адресу адрес, следующим образом: ... доля за ФИО2 и ... доля за ФИО3
Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.
Учитывая, что решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов в соответствии с определёнными долями, суд не находит оснований для удовлетворения требований к наименование организации об обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платёжные документы в соответствии с определёнными судом долями.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ... к ФИО1 ..., наименование организации об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платёжные документы- удовлетворить частично.
Определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес: за ФИО1 ... – в размере ... доли, за ФИО1 ... – в размере ... доли.
Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.
В удовлетворении требований к наименование организации – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья Е.Ю. Сапрыкина