Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки

Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО>2, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 570 кв.метров, расположенного еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>2 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 570 +/-8.32 кв.метров, кадастровый еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку указанная часть территории, относящейся к землям, государственная еще...

Исковые требования администрации г. Иркутска к <ФИО>9 об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично

Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении территории общего пользования из состава земель, государственная собственность на которую не разграничена еще...

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учётом изложенных обстоятельств, отсутствия возражений стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, учитывая, что спорное строение – ограждение и гараж являются еще...

Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить

Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных еще...

Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Как установлено в судебном заседании, <дата> между МУ «Управление имущественных отношений администрации еще...

Кроме того, при проведении осмотра спорного земельного участка было выявлено, что других капитальных и незавершенных строительством объектов на участке не имеется. Вместе с тем, согласно информации, содержащейся в сведениях еще...

Исковые требования администрации города Пятигорска (место нахождения , ОГРН ИНН ) к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес> <адрес>, CНИJIC № №), <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес> еще...

Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО>2, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1212 кв.метров еще...

Представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок с кадастровым номером <номер>..; еще...

Исковые требования администрации г. Иркутска к <ФИО>2 об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично

Администрация <адрес обезличен> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки

В судебном заседании установлено, что земельный участок, кадастровый , месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, общей площадью еще...

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. С учетом заявления представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело еще...

Исковые требования администрации <адрес обезличен> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, – удовлетворить

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – истец, департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований указано еще...

Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении еще...

Определяя размер неустойки, учитывая характер спора и требований, на исполнении которых настаивает истец, характер обязательства, исполнение которого возложено на ответчика, суд полагает, что размер неустойки в сумме 500 рублей еще...

Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить

Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки

В судебном заседании представитель администрации, действующая основании доверенности <ФИО> пояснила, что в соответствии с заданием от <дата> специалистами Отдела муниципального контроля администрации города еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования еще...

Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично

Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к НА, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является еще...

Представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, НА заключил с администрацией г. Иркутска соглашение о перераспределении земельных участков, в результате чего площадь и границы самовольного занятия изменились. После еще...

Исковые требования администрации г. Иркутска к НА об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично

ООО «Эвольвента» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки по тем основаниям, что <дата> между ООО «Эвольвента» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения еще...

При таких обстоятельствах, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. Наличие задолженности ответчиком не оспорено. Доказательств еще...

Исковые требования ООО «Эвольвента» к <ФИО> удовлетворить

(адрес) в лице администрации (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, указывая на то, что администрация (адрес) наделена правом на управление еще...

Представитель истца (адрес) в лице администрации (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело еще...

Ответчики Г.А.Г., <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись по месту регистрации, вместе с тем, направленные в его адрес почтовые конверты с судебным еще...

Исковые требования городского округа (адрес) в лице администрации (адрес) – удовлетворить частично

Администрация ТМР обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просило возложить обязанность на ответчика освободить земельный участок общей площадью 2500 км.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, удовлетворить

Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении земельного участка от забора, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указали, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на стаивала на удовлетворении иска, пояснила об изложенном выше. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по освобождению спорного земельного участка от принадлежащего ему забора, хозяйственных построек, документов, подтверждающих право еще...

Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> частично

Администрация <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями, измененными в порядке статьи 39 ГПК РФ о возложении обязанности на <ФИО>2 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно еще...

Представитель истца <ФИО>8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска в измененной редакции поддержали, настаивал на его удовлетворении, дали пояснения, аналогичные доводам иска и изменениям еще...

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь еще...

Иск администрации г. Иркутска удовлетворить частично

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>2, в котором просит обязать ответчика в течение 30 календарных дней с момента вступления судебного решения в законную силу перенести самовольно установленные объекты еще...

В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> <ФИО>4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить их в полном еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные по делу еще...

Иск администрации <адрес> удовлетворить

(адрес) «(адрес)» в лице администрации (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями, мотивируя их тем, что в силу действующего законодательства администрация г. Комсомольска-на-Амуре наделена функциями еще...

В судебном заседании представитель истца участие не принимала, о рассмотрении дела извещена в установленном порядке. Ходатайств об отложении в адрес суда не поступало. Ранее в судебном заседании представитель истца еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, суд не принимает во внимание указанный акт, как основания свидетельствующее о законности пользования еще...

Исковые требования городского округа «(адрес)» в лице администрации (адрес) к <ФИО> - удовлетворить частично

Администрация Энгельсского муниципального образования (далее по тексту - администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа, взыскании судебной неустойки. В обоснование еще...

Представитель истца Администрации в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований администрации Энгельсского муниципального района к <ФИО> о возложении обязанности освободить береговую полосу, взыскании судебной неустойки, - отказать

Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (далее – ДАГН г. Саяногорска, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее –<ФИО>), <ФИО> (далее –<ФИО>), <ФИО> (далее –<ФИО>) еще...

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> специалистом группы контроля ДАГН г. Саяногорска произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, № № еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца ДАГН <адрес>, заявленные к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении освободить самовольно занятый земельный участок с координатами от точки в юго-западном еще...

Иск Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () об освобождении земельного участка, в том числе от ограждения, взыскании судебной неустойки я удовлетворить

Администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с иском, с учетом уточнения иска, к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка, расположенного вблизи границы земельного участка еще...

Представитель истца Пушкарских Л.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования к обоим ответчикам поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что битый кирпич еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Поскольку на ответчике <ФИО> в силу выше приведенных норм лежит обязанность еще...

Исковые требования администрации Ленинского районного суда г.Барнаула - удовлетворить частично

Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указали, что ответчиком еще...

Как следует из материалов дела, 21 мая 2014 года между Министерством имущественных отношений Архангельской области и ООО «Данна» заключен договор № аренды земельного участка площадью кв.м, расположенного по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и объема работ, которые возлагаются на ответчика, разрешая спор, суд считает еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки – удовлетворить

13 марта 2025 года истец Департамент землепользования администрации города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска, Департамент) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что самовольно занятый земельный участок еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично

11 декабря 2024 года истец Департамент землепользования администрации города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска, Департамент) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что самовольно занятый земельный участок еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок – удовлетворить частично

Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указали, что ответчиком еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, 29 сентября 2011 года между Министерством имущественных отношений Архангельской области еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и объема работ, которые возлагаются на ответчика, разрешая еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки – удовлетворить

Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером № еще...

Из материалов дела также следует, что земельный участок с кадастровым номером № на основании договора №12/09-176 аренды земельного участка от 12.09.2016 передан в пользование <ФИО> По результатам осмотра установлено, что еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части освобождения ответчиками самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером № путем переноса заборного еще...

Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми удовлетворить

Истец Министерство имущественных отношений <адрес обезличен> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки

Представитель истца Министерства имущественных отношений <адрес обезличен> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Полагала, что исковые требования еще...

Представитель истца Министерства имущественных отношений <адрес обезличен> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Полагала, что исковые требования еще...

Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес обезличен> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, в обоснование указав, что на земельном участке в районе <адрес> установлен нестационарный торговый объект (далее - НТО), принадлежащий <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования подержал в полном объеме, суду пояснил о вышеизложенном. Дополнил, что ответчику известно о требованиях истца, а также об обращении в суд с настоящим иском, однако еще...

Судом установлено, что на земельном участке, расположенном в районе <адрес>, находящемся в муниципальной собственности, без правоустанавливающих документов размещен нестационарный торговый объект – павильон еще...

Исковые требования комитета администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки удовлетворить