О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о возмещении ущерба, который был ранее выплачен третьей стороной. По сути, это ситуация, когда лицо, которое понес убытки, обращается к реальному виновнику причинения вреда, чтобы вернуть те деньги, которые оно уже потратило. Речь идет о перераспределении ответственности и компенсации потерь.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Объединенная страховая компания» просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО> и транспортного средства марки , находившегося под управлением ответчика, вследствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 113 200 руб., взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля марки «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель РСА обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, уплаченной компенсационной выплаты в размере 265 250 рублей
Описательная часть
Иных обстоятельств, исключавших применение к спорным правоотношениям положений п. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество » (далее по тексту – ПАО ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, при доставлении судебной повестки курьером суда и через почту по адресу ответчика <адрес> установлено, что ответчик не проживает по указанному адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования ПАО » о взыскании с <ФИО> – <ФИО> возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, поскольку выплата потерпевшему
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества » к <ФИО> <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория»» обратилось в суд к Гречко В.А. с указанным иском, мотивируя требование тем, что "дата" в "адрес" ответчик, управляя автомобилем MD, государственный регистрационный знак № совершил дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривая своей вины в произошедшем ДТП, исковые требования полагал чрезмерно завышенными. Размер ущерба необоснованным. Выразил несогласие с включением в стоимость ущерба ремонта колеса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ходатайствовал о назначении по делу экспертизы, представив рецензию на экспертизу, проведенную на основании определения суда, в чем ему было отказано. Рассматривая по существу возражения истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»» к <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 500000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля марки «<ФИО> Грандс» государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> – <ФИО> МОНАСТЫРЯ – <ФИО> В Г. БОРОВСКЕ, <ФИО>, с учетом уточнения просило взыскать с ответчиков в порядке регресса солидарно ущерб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 16:35 минут на 1 км. МКАД, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Хендэ Солярис, г/н №, под управлением <ФИО> и Лада Ларгус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 98 100 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля «ИЖ 2717» гос. номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля «Шевроле Лачетти», гос.номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Алисафа оглы о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> Сардорбеку Санжарбеку Угли о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, указав, что 06.08.2022 г. в 8:55 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Сардорбеку Санжарбеку Угли о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, указав, что 08.08.2017 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль Инфинити Q70/М, г/н №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Майкопского районного суда от 21.01.2019г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> было взыскано страховое возмещение в размере 349 300 руб., неустойка в размере 174 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в отношении ответчика <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Свидетель И. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя требование тем, что "дата" ответчик, управляя автомобилем В, государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса 233 800 рублей, судебные расходы - 5 538 рублей, а всего 239 338 (двести тридцать девять тысяч триста тридцать восемь) рублей
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Иск мотивировав тем, что 12.05.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартира, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ввиду удовлетворения требований истца о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации, суд также полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении причинённого ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 182 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 848 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 08 апреля 2021 года, в 21 час 15 мин, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з. Р033977 которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении причинённого ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «, под управлением водителя <ФИО> и «, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом, 06.10.2022 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, ... что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Во
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса
Вводная часть
Адрес Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЯНДЕКС ДРАЙВ и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, совершил наезд на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать со <ФИО> сумму оплаченного истцом страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что в 20:30 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением водителя <ФИО> и , под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> суммы в размере 420 250 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 402 рубля 50 копеек, обосновав
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 2112 г/н №, при движении по <адрес> в сторону <адрес> по крайне правой полосе своего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса- удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба причиненного в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого повреждено застрахованное в АО «<ФИО>» транспортное средство KIA SORENTO
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство KIA SORENTO, государственный регистрационный знак <ФИО>, собственником которого является <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы в размере № руб
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «<ФИО>» о возмещении ущерба причиненного в порядке регресса, удовлетворить
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба причиненного в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» лице филиала САО « РЕСО-Гарантия» <адрес> обратилось в Яковлевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 108 939 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>Г произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль марки NISSAN NV 200 VANNETTE, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах владельцем автомобиля марки TOYOTA VANGUARD, государственный регистрационный знак , в смысле ст. 1079 ГК РФ, на момент причинения вреда истцу являлся <ФИО> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в порядке регресса удовлетворить полностью
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы причиненного ущерба в порядке регресса, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму оплаченного ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 часов 05 минут по адресу г.Н.Новгород, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием мотоцикла Kawasaki, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 294 436 рублей 02 копейкиявляются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 01.09.2023 по вине водителя, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2023 года по вине водителя, управлявшего принадлежащим ООО «Каршеринг Руссия» автомобилем марка автомобиля, г.р.з А сумма 799, скрывшегося с места происшествия, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате страхового события, имевшего место 01.09.2023, подлежит возмещению ответчиком <ФИО> как владельцем источником повышенной опасности - автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> О возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Chevrolet
Описательная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса. В обоснование требований указала, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Hyundai
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> – удовлетворить
