О разделе общего имущества

<ФИО> обратился в суд с иском о разделе общего имущества, нажитого в период брака с <ФИО>, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений и дополнений просит признать общим имуществом супругов, подлежащим...

В свою очередь <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать совместно нажитым имуществом супругов, подлежащим разделу

В этой связи суд полагает обоснованным включение в состав раздела между супругами именно указанных денежных сумм, поскольку как выше отмечено, в ходе судебного разбирательства объективно подтверждено, что начиная с 04 июля 2022...

Исковые требования <ФИО> и встречные исковые <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о разделе общего имущества супругов. Свои требования, мотивировала тем, что ... истец заключила брак с ответчиком, который ... был расторгнут решением...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, во встречном...

в электронном виде поступил отзыв <ФИО> на встречное исковое заявление (том 2 л.д.83-84) в котором указывает на то, что со встречными исковыми требованиями <ФИО> не согласна, доказательств принадлежности <ФИО> на праве...

Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> с ДД.ММ.ГГ

В судебном заседании первоначальный истец и ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали полностью, по основаниям...

Вопреки доводам <ФИО> и его представителя о том, что денежные средства в размере 500 000 руб. были получены <ФИО> в дар от родителей <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что покупка спорной была...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Богородский городской суд нижегородской области с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование иска указав следующее

В судебном заседании представитель <ФИО> С.А. (ордер – №) поддержал требования иска, заявленные <ФИО>, не согласился с вариантом раздела по встречному иску. Как следует из материалов гражданского дела...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что до лета 2019 года фактические брачные отношения сторон сохранялись, сторона ответчика (встречного истца) ссылается на то, что до поездки в Москву <ФИО> с детьми поехала...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов и долговых обязательств удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования по которому в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и ШРК, жилое...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец <ФИО>, как минимум с 20.06.2011 и по 26.09.2024 состояла в браке с ШРК, (дата) г.р., в период которого в общую долевую собственность – по (иные данные) доли...

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ш-выми совместно было погашено кредита на сумму 522 937,80 руб., что соответствует стоимости 9 (522937,80/58033,70) кв.м спорной квартиры, следовательно, на долю каждого приходится...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества

Просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов дела 31.08.1996 года отделом ЗАГС администрации города Георгиевска и Георгиевского...

Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества (л.д. 3 – 4), просила признать общим имуществом <ФИО> и <ФИО>: дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, земельный участок...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы встречного иска, пояснили, что право на земельный участок возникло у <ФИО> до заключения брака, в связи с чем он не согласен...

Судом установлено, что у <ФИО> отсутствует в собственности какое-либо имущество. В этой связи суд приходит к выводу, что дом, земельный участок и надворные постройки надлежит признать совместно нажитым...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе между собственниками общего имущества. В обосновании своего иска указала, что с 25.06.2011 года стороны состояли в браке, брак между сторонами расторгнут 26.04.2016...

Судом установлено, что25.06.2011 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, расторгнут 26.04.2016 года

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе между собственниками общего имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости супружеской доли, в обосновании заявленных исковых требований истец и его представитель адвокат Обухов А.Ю. указали и пояснили в судебном заседании, что в 1997 году...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Пояснила, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена ей на деньги подаренные ее матерью <ФИО> в 2002...

С учетом изложенного заявленные исковые требования истца подлежат отклонению в полном объеме

В удовлетворении искового заявленияФИО2 к <ФИО> о взыскании стоимости супружеской доли - отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что она и ее супруг <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>. приобрели в общую совместную собственность жилое помещение...

Истица <ФИО>, извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, о чем представила письменное заявление. Судом...

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истец не может устранить допущенную ошибку во внесудебном порядке...

Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании участником общей совместной собственности – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 08 июня 2021 года обязательства по кредитному договору № от 19 октября 2018 года...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 26 апреля 2014 года состояли в зарегистрированном браке. 10 января 2020 года их брак был прекращен на основании решения мирового судьи от 02 декабря 2019 года

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Признать автомобиль марки Тойота Премио, <Дата> г. выпуска, государственный регистрационный знак и жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> Разделить имущество...