Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив первоначально заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Соловарева Н.М. уточненные исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> Полагали, что границы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в судебном заседании не нашел подтверждения факт того, что <ФИО> самовольно убрала установленный <ФИО> забор, разделяющий земельные участки с кадастровыми номерами
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки, признании межевого плана недействительным, установлении координат земельного участка, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в которых просит признать межевой план земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> от 11.10.2023 года, выполненный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит ? доли земельного участка № расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования <ФИО> в части признания межевого плана выполненного инженером <ФИО> незаконным и исключении из ЕГРН сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером № суд принимает во
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании межевого плана недействительным, установлении координат земельного участка, определении порядка пользования земельным
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, с участием третьих лиц, - <ФИО>, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта, Департамент архитектуры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании реестровой ошибкой существующих в государственном кадастре недвижимости и ЕГРН сведений о вхождении в жилой дом с кадастровым номером №<номер> расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от <дата>, <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности от <дата>, <дата> в ЕГРН внесены сведения о жилом <адрес> Вместе с тем, в связи с тем, что ранее эти помещения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Ялта Республики Крым об исправлении реестровой ошибки
Ступинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков КН ; исключении сведений о местоположении границ земельного участка КН в порядке исправления реестровой
Вводная часть
Истец СНТ «Ока-2» обратился в иском с учетом уточнения требований (Л.д.1 том 5) к ответчикам с требованием об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков КН ; исключении сведений о местоположении границ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что считают целесообразным исключение сведен КН поскольку при внесении изменений о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего. Суд считает возможным внести изменения в порядке исправления
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) (дата обезличена) <ФИО> обратилась в администрацию Чернухинского сельсовета (адрес обезличен) с заявлением о выкупе земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал, с иском <ФИО> не согласился. <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала, с иском <ФИО>..;
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на магазин
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения и ПАО «Сбербанк России»,при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании установлено, что по данным выписки из ЕГРН от <дата> <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Дулаева Эльбруса Борисовича к АМС Моздокского городского поселения , ПАО «Сбербанк России» , при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> , Управлении Федеральной
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером 64:04:230708:53 общей площадью 818 кв. м и снятии сведений о графической части этого
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах, а также в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наложения границ земельных участков и снятии графической части земельных участков с кадастрового учета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности истцов находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 726 кв. м. Из исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцами представлены достаточные доказательства нарушения своих прав и законных интересов. Поскольку земельные участки, принадлежащие ответчикам, являются ранее
Резолютивная часть
Признать наложение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 818 кв. м, отнесенного к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Можайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в границах земельного участка ответчика и установлении границ земельных участков сторон, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнённым в судебном заседании, просив исправить реестровую ошибку в границах земельного участка с кадастровым №, относящегося к категории земель лесного фонда, с видом разрешённого
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении уточнённых требований, по основаниям, указанным в первоначальном и уточнённом исках. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает уточнённый иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об исправлении реестровой ошибки, сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области об исправлении реестровой ошибки, сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из ЕГРН от ** ** **** № № и от ** ** **** № нежилое здание, профилакторий, кадастровый номер №, площадь 1159,3 кв.м., год завершения строительства ** ** ****
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что Управлением Судебного департамента в Оренбургской области является надлежащим ответчиком по данному делу. При этом истец просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на здание, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Управлению Судебного департамента в Оренбургской области, администрации МО г. Бузулук
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указал на следующее
Описательная часть
На основании указанного выше истец просит признать реестровой ошибкой местоположение существующих границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № площадью 905 кв.м из категории земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает правомерным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Судом в рамках настоящего гражданского дела проведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки отказать
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки, прекращении записей о регистрации права в отношении земельного участка с кадастровым номером 01:01:3402000:285 и внесении новых записей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>», об исправлении ошибки в сведениях об описании местоположения земельного участка
Описательная часть
Как установлено из материалов дела на основании выписки из единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 01:01:3402000:285 <ФИО>, принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая идентичные адреса земельных участков, наличие подтвержденного права общей долевой собственности истцов в том числе и вступившими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Администрации Муниципального образования «<адрес>» об исправлении ошибки, прекращении записей о регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером
