Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) об отмене решения об отказе в установлении пенсии; включении периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам
Описательная часть
Как установлено судом, истец <дата> обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пении по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32, п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет после <дата>, то оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Тюменской области об отмене решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии оставить без удовлетворения
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об отмене решений, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периодов работы, срочной службы по призыву, назначении пенсии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением, с учетом его увеличения и уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ячменева Г.Н., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Перед разрешением по существу вопроса об отмене указанных решений, как незаконных в части отказа включения в страховой стаж периодов работы, срочной службы по призыву и назначении <ФИО> пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об отмене решений, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периодов
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отмене решений, об установлении факта принадлежности документов, об обязании совершить определенные действия, суд
Вводная часть
Заместитель прокурора гор.Керчи <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и уточнив исковые требования просит суд
Описательная часть
<ФИО>, помощник прокурора гор.Керчи в судебном заседании просили суд иск удовлетворить по изложенным доводам иска. Суд считает в судебном заседании с учетом представленных письменных доказательств нашел свое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, истца, исследовав материалы дела, копии материалов пенсионного дела, суд пришел в выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает в
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решений, возложении обязанности зачесть период обучения в стаж военной службы по призыву, включить период обучения в стаж пенсии по выслуге лет из расчета один день
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Министерству социальной политики Нижегородской области, ссылаясь на то, что является военнообязанным, пенсию от Министерства обороны РФ не получает, поскольку не имеет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить с учетом уточненного искового заявления. Представитель ответчика Министерства социальной политики Нижегородской области
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что письма Министерства социальной политики Нижегородской области от <дата>, <дата>, <дата>.г. не являются отказом включения в стаж государственной службы периода срочной военной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной политики Нижегородской области, Комиссии законодательного собрания и Правительства Нижегородской области по дополнительному пенсионному обеспечению отдельных категорий граждан
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене решений, установлении 3 группы инвалидности и 100 % утраты профессиональной трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> ****** обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» Минтруда России, Бюро № 22 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» Минтруда России, с учетом уточнений от 09.08.2023 просит об отмене решений от 18.04.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности установить степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 100% и третью группу инвалидности с 15.04.2022 года суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ****** к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» Минтруда России, Бюро № 22 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» Минтруда России об отмене решений, установлении 3 группы инвалидности и 100 % утраты профессиональной
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об отмене решений, корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что в школьные <дата> годы в выходные дни и на летних каникулах работал в колхозе <адрес> разнорабочим. Указанные периоды работы отражены
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кокорин А.С. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, подтвердил изложенное в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене решений, назначении ежемесячной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РК и с учетом уточнений просила отменить решения №... от ** ** ** и №... от ** ** ** об отказе в назначении ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, возложении обязанности
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по доводам представленных возражений
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, норм законодательства, регулирующего правоотношения сторон, исходя из наличия права истца на получение оспариваемой выплаты, затрагивающей, в том числе, интересы несовершеннолетнего ребенка, суд
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решений, обязании включить периоды службы в армии в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, направил в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, которая поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отмене решений, обязании включить периоды службы в армии
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решений, установлении факта принадлежности документа, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области) и с учетом уточнения требований (л.д. 129) просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 25), исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для возложения на ответчика обязанности по установлению истцу страховой пенсии по старости с хх.хх.хх суд
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене решений, обязании включения в пенсионный стаж периодов работы, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об отмене решений, обязании включения в пенсионный стаж периодов работы, обязании
Описательная часть
Кроме того, указанные обстоятельства были подтверждены в ходе судебного разбирательства свидетелями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые пояснили, что истец осуществляла трудовую деятельность в указанные периоды
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом суд принимает во внимание, что
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решений, признании действий незаконными, обязании произвести компенсацию переезда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указывая на то, что является получателем страховой пенсии по старости с 15.08.2011г. Выход на пенсию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, истец относится к лицам, указанным в ч. 6 ст. 35 Закона РФ от 19.02.1993г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отменить решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 658749/21 от 22.09.2021г. и № Г-119680-22/6001/20107-22 от 31.03.2022г. в отношении <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · Об отмене решений, оформленных протоколами общих собраний № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ТСН СНТ "Свердловчанка" об отмене решений, оформленных протоколами общих собраний № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы пояснили, что общее собрание членов СНТ <дата> не проводились, поскольку ранее о них они не слышали, участия в них не принимали. Принятые решения нарушают их права, т.к. без учета мнения истцов
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истцов об отмене решений общих собраний членов СНТ «Свердловчанка» № от <дата>, № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ТСН СНТ "Свердловчанка" об отмене решений, оформленных протоколами общих собраний № от <дата> №
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об отмене решений, установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ по адрес просит отменить решения от 18 сентября 2025 года, от 25 сентября 2025 года, от 14 октября 2025 года. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец признавалась инвалидом в возрасте до 18 лет. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ по адрес об отмене решения, установлении инвалидности отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене решений и обязании назначить пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ адрес казначейство адрес» с требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, об отмене решений об отказе в предоставлении государственной услуги от 03.12.2024 № 01318819-24, №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец является родителем <ФИО>, паспортные данные (свидетельство о рождении VI-MЮ №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности вынесенных решений. Кроме того, суд учитывает возражения ответчика, в которых он поясняет, что ребенок истца не является ребенком «одинокого отца», поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений <ФИО> к ГКУ адрес казначейство адрес» об обязании назначить пособия отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в части
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее –
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 08.04.2025 <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании в его пользу с ПАО «Совкомбанк» (финансовой организации) денежных средств в размере 182930
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Совкомбанк» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в части – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене решении уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного <ФИО>, представитель заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не согласились с заявленными требованиями, полагали, что решение финансового
Мотивировочная часть
Суд полагает данный доводы несостоятельными, ввиду следующего. Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления заявлению публичного акционерного Страховая Компания "Росгосстрах" об отмене решении уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы и иной деятельности в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ –Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> ГУ –Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ с исковыми требованиями решение ГУ –Отделения
Описательная часть
-Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и из его объяснений следует, что с 2008 года работал монтажником, мастером электромонтажа, трудился сварщиком. Просит исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку после прохождения <ФИО> службы в рядах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> ГУ –Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, 29 июля 2021 года обратился в УПФР в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Экспертиза по условиям труда <ФИО> назначалась судом, эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, выводы экспертом сделаны на основании представленных письменных доказательств, они максимально мотивированы
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги№ от <дата>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила решение финансового уполномоченного отменить. В случае отказа в отмене решения, снизить размер неустойки в соответствии
Мотивировочная часть
Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым. Наличие
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги № от <дата> - удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, об обязании включить в стаж по назначению пенсии периоды ухода за ребенком-инвалидом и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> проси суд отменить решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю от 13 августа 2022 года, обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю
Описательная часть
Истец <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю об отмене решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю от 13
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, о включении периода работы в сельский стаж, дающий право на повышенную фиксированную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился (с учетом уточнения) в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курганской области (далее ГУ- ОПФР по Курганской области) о признании решения ГУ- ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что в спорный период работал трактористом в тракторной бригаде в Мехонском отделении «Сельхозтехника». Трактора, принадлежавшие Сельхозтехнике
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что трудовая деятельность истца в спорный период имела непосредственное отношение к сельскому хозяйству, на предприятии и в должности, предусмотренных Списком №1440, истец проживает в сельской местности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, включении в стаж для перерасчета пенсии периодов работы, обязании установить повышенную фиксированную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОФПСС РФ по РБ) об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в спорные периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> трудовая деятельность истца была связана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, включении в стаж для перерасчета пенсии периодов
Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Смоленский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование ссылался на доводы указанные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что он действительно писал заявление в пенсионный
Мотивировочная часть
В письменном возражении представитель ответчика указал, что с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНИЛС №, удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу установления пенсий ... ОСФР по РТ об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, установлении факта принадлежности архивных справок. В обоснование иска указал, что при предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что по заявлению <ФИО> в Отдел установления пенсии ... ОСФР по РТ ... было принято решение ... об отказе в перерасчёте пенсии
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: Относительно требования истца об отмене решения об отказе в перерасчёте пенсии
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене (изменении) решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
23.05.2022 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг У-22-35123/5010-003 от 20.04.2022 в части взыскания неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2020 <ФИО> обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица <ФИО> - <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, таким правом, как следует из статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене (изменении) решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, вынесенного по результатам рассмотрения заявления <ФИО>, отказать
