Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по обращению
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Nissan X-Trail, государственный
Мотивировочная часть
Изучив заключение » от № , суд считает необходимым принять его в качестве доказательства размера причиненного потерпевшему материального ущерба, поскольку оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового уполномоченного по ордеру <ФИО> возражал против удовлетворения заявления. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствует о наличии воли Заявителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5 ст.166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в част если его поведение после
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» об отмене решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области (далее также ОСФР по Курганской области), указывая (согласно измененному иску), что обращался к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что после окончания 8 классов в 1977 году он работал скотником в совхозе «Большевик» в д. Межлесье. С 1 сентября 1978 года он обучался в училище
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд приходит к выводу о принадлежности истцу архивных справок от 29.05.2025 № 737, № 736 и о доказанности факта работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ломбардов
Вводная часть
Ххх обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ххх об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ломбардов т негосударственных пенсионных фондов
Куединский районный суд (Пермский край) · Об отмене решения об отказе в перерасчее размера пенсии, о включении периодов в стаж работы в сельский стаж, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 31.10.2022 он обратился в ОПФР по Пермскому краю для перерасчета размера пенсии в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
Свидетель <ФИО>6 в судебном заседании пояснил, что он вместе с истцом работал в совхозе «Уральский», который в дальнейшем был переименован Куединскую государственную сортоиспытательную станцию. На данном предприятии они
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наименование данных профессий (водитель автомобиля (шофер), трактористы всех наименований, рабочие всех наименований) включены
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 5 декабря 2024 года № и взыскании судебных расходов. В обоснование свих требований заявитель указал, что оспариваемым решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2024 года вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего автомашиной «Хуно Дутро», государственный регистрационный знак №, было совершено дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Принимая такое решение, суд учитывает, что о судебном разбирательстве стороны извещались, в том числе публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения рассматриваемого гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов и негосударственных
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от .... В обоснование заявления указано, что .... уполномоченным по правам потребителей
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании с заявлением не согласилась. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что произошедшее событие не содержит признаки ДТП, суд полагает несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворение заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №... от ...., отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.12.2018 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о том, что Финансовый уполномоченный не принял во внимание факт злоупотребления правом со стороны потребителя финансовой услуги, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку страховщиком не представлено суду каких-либо доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного № № от <дата>; взыскать с <ФИО> в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) судебные расходы в размере 6 000 руб
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Мотивировочная часть
Более того, принимая во внимание, что опции, предоставляемые по сервис-пакету «Управляй кредитом» представляют собой действия сторон договора по согласованию условий кредитного договора на стадии его заключения, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Ягофаровой-Шперлинг ТА об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Поддержала доводы, указанные в письменном виде. В судебное заседание не явилось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ягофаровой-Шперлинг ТА об отмене решения финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ягофаровой-Шперлинг ТА об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,-
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> №. В случае
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> автомобилю <ФИО> был причинен ущерб. Виновным в ДТП был признан водитель <ФИО>, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления АО «ОСК» по следующим основаниям. Суд не может согласиться с такими доводами заявителя
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу № от <дата> изменить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,-
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об отмене решения в части, возложении обязанности
Вводная часть
17 октября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Калужской области о признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости, сославшись в обоснование требований на то, что решением ответчика от 26 мая 2023
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования уточнила. Просила отменить решение ответчика в части не включения указанных периодов работы в ее специальный стаж и обязать включить данные периоды в стаж педагогической
Мотивировочная часть
Суд считает решение пенсионного органа в указанной части неправомерным в связи со следующим
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что <дата> года в г. Уссурийск произошло с участием а/м Тойота Приус, г/н №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы изложенные в исковом заявлении пояснила, что потерпевшим были переданы данные о ДТП в автоматизированную информационную систему обязательного страхования при помощи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 195 654 рублей, штраф в размере 97 827 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей, моральный ущерб 3000руб
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, отмене решения финансового уполномоченного, а также по встречному иску САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» взыскать недоплаченное страховое возмещение в общей сумме 195 409 руб. 50 коп., отменить решение финансового уполномоченного <ФИО> от 24.11.2021 г
Описательная часть
Как было установлено судом, 12.08.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки *** под управлением <ФИО>, а также автомобиля марки ***, принадлежащего <ФИО> ДТП произошло по вине <ФИО>, риск гражданской
Мотивировочная часть
Встречный иск мотивирован тем, что по заявленному <ФИО> страховому случаю от 12.08.2021 г., страховщиком страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 77 600 руб. Вместе с тем, как выяснилось впоследствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», Службе финансового уполномоченного <ФИО> о взыскании страхового возмещения, отмене решения финансового уполномоченного, - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования; просила их удовлетворить в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <дата>
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо иных документов, опровергающих обоюдную вину водителей в данном ДТП, либо из которых бы следовало иная степень их вины, не предоставлено. Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного
Резолютивная часть
Заявление Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО>
Вачский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, рассмотрении дела по существу и принятии нового решения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг \004 от \ в сфере страхования в полном объеме, рассмотрении дела по существу и принятии нового решения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего \, вследствие действий Н. управлявшего транспортным средством \, был причинен ущерб принадлежащему Ж. транспортному средству \ Как
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, рассмотрении дела по существу и принятии нового решения, отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя <ФИО>
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № № по обращению <ФИО> В обоснование требования указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> заявление полностью поддержал по изложенным в нем основаниям. <ФИО> в судебном заседании просил оставить без изменения решение финансового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя <ФИО>
Вводная часть
ООО «СК «Ренессанс Жизнь» обратилась в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № по обращению <ФИО> В обоснование требования указано, что
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились, просили оставить без изменения решение финансового уполномоченного. <ФИО> указала, что при заключении договора страхования она
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку финансовым уполномоченным правомерно установлено невыполнение страховщиком обязанности по осуществлению выплаты страхового
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Заявитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия». Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 931, 935, 938, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО>
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ в следствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Заявление ПАО «САК «Энергогарант» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО>, –оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не предусматривают полного возмещения ущерба
Резолютивная часть
Заявление СПАО "Ингосстрах" об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеизложенными требованиями к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области, в обоснование которых указала, что 20.01.2022 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, ранее данные пояснения, согласно которым в ее должностные обязанности входило, в том числе и участие при родах
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими
