Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с заявлением об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, мотивировав заявление тем, что <дата> решением
Описательная часть
Доводы заявителя о том, что местонахождение <ФИО> признанного решением суда безвестно отсутствующим, установлено, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. Следовательно, поскольку имеются
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения суда о признании гражданина безвестно
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании не возражала против отмены решения о признании <ФИО> безвестно отсутствующим. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
В суд обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области с заявлением об отмене решения Конаковского городского суда Тверской области по делу № 2-575/2011 от 23 мая 2011 г. о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Конаковского городского суда Тверской области по делу № 2-575/2011 от 23 мая 2011 года <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим
Мотивировочная часть
ОСФР по Тверской области считает, что при таких обстоятельствах, решение суда от 23.05.2011 о признании <ФИО> безвестно отсутствующим подлежит отмене. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения адвоката и заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> хх.хх.хх года рожденияобратился в суд с заявлением об отмене решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 ноября 2000 года о признании <ФИО> хх.хх.хх года рождения, безвестно отсутствующим. В
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявления. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования заявителя не подлежащими
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование которого указано, что решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от _._._ <ФИО>, _._._ года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим
Мотивировочная часть
В данной связи, оценив совокупность представленных по делу доказательств по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что они бесспорно подтверждают факт обнаружения места пребывания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим отца ее детей <ФИО>, <дата> рождения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО> <дата>. УМВД России по Амурской области выдан паспорт гражданина РФ ... <номер> (л.д. 31)
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, исследовав все материалы дела, суд считает необходимым решение суда о признании <ФИО> безвестно отсутствующим отменить. При таких
Резолютивная часть
Отменить решение Миасского городского суда Челябинской области от <дата> по заявлению <ФИО> о признании <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Миасского городского суда Челябинской области
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что решением Миасского городского суда Челябинской области от 14 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-1514/2020 гражданин <ФИО>, <дата> года рождения, признан безвестно
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц. Исследовав материалы, заслушав заключение прокурора Романовой О.В
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Федерации, обращаясь в суд с заявлением, просит отменить решение Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>г. по делу № о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, по доверенности, поддержала требования в полном объеме. В судебном заседании заинтересованное лицо Д.М.Ф. не возражала по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> <дата>г. по делу № по заявлению Д. Маргариты Ф.Д. Е.А. признан безвестно отсутствующим. Вместе с тем у Д.Е.А. имеются следующие актуальные
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Федерации об отмене решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> о признании гражданина <ФИО>, <дата> года
Клетский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно
Описательная часть
Согласно сведениям из индивидуального лицевого счета был установлен факт работы <ФИО>, <дата> года рождения, с 24 октября 2022 года в ООО «Экология Югры». В связи с чем считает, что в данном случае отсутствуют условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Клетского района Волгоградской области Саврасова А.А., суд приходит к выводу, что заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является матерью <ФИО> и <ФИО> На основании Постановления Администрации МГО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не возражала против удовлетворения заявления, пояснила суду, что до вступления в брак действительно носила фамилию <ФИО>, уехала из города в 2014 году, никому не сообщив об отъезде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих обнаружение места пребывания <ФИО>, что является основанием для отмены решения суда о признании
Резолютивная часть
Отменить решение Миасского городского суда Челябинской области от 24 февраля 2014 года по заявлению <ФИО> о признании гражданки <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Представитель ОСФР по Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявления указал, что <дата> Новосибирским районным судом Новосибирской области было вынесено решение по делу №... о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Новосибирским районным судом Новосибирской области вынесено решение по делу №... о признании <ФИО>, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим, требования заявления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что место пребывания <ФИО> обнаружено, суд считает возможным отменить решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от <дата>, в соответствии с которым <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Представитель ОСФР по Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> Новосибирским районным судом Новосибирской области вынесено решение по делу №... о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Новосибирским районным судом Новосибирской области вынесено решение по делу №... о признании <ФИО>, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим, требования заявления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что место пребывания <ФИО> обнаружено, суд считает возможным отменить решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от <дата>, в соответствии с которым <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Заявитель <ФИО> в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование своих требований заявитель указал, что решением Шарыповского районного суда от 02.09.2003 он признан безвестно
Описательная часть
Заинтересованное лицо – <ФИО> в судебном заседании не заявила возражений относительно заявленных требований. Помощник Шарыповского межрайонного прокурора Мартынов А.М. в своем заключении в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признанный безвестно отсутствующим <ФИО> в период с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в <обезличено>, что подтверждается сведениями трудовой книжки заявителя (л.д. 10-21)
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения <адрес> «<адрес> психоневрологический интернат» обратился в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что личность <ФИО>, ранее признанного безвестно отсутствующим, установлена
Резолютивная часть
Заявление Автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения <адрес> «<адрес> психоневрологический интернат» об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с заявлением об отмене решения Воркутинского городского суда Республики Коми от 29.10.2015 по гражданскому делу № 2-2226/2015
Описательная часть
Из материалов дела следует, что пенсионным органом на основании указанного решения суда и в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Вступившим в законную силу 09 ноября 2018 года решением Новгородского районного суда Новгородской области от 27 сентября 2018 года, принятым по гражданскому делу № 2-4382/2018 по заявлению <ФИО>, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель заявителя ОСФР по Новгородской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала по приведенным в нем мотивам и основаниям. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ОСФР по Новгородской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения Калининского районного суда Саратовской области от 17.06.2010 года о признании гражданина
Описательная часть
В судебном заседании представитель отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области <ФИО>, действующая на основании доверенности № 0Е-45, выданной 09.01.2025 г. со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области действующая на основании доверенности №№ от 29.09.2023(срок действия три года) обратилась в Карпинский городской суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области действующая на основании доверенности №EA-390 от 29.09.2023(срок действия три года) обратилась в Карпинский городской суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области) обратилось в суд с заявлением об отмене
Описательная часть
Таким образом, факт обнаружения места нахождения <ФИО> нашел подтверждение в судебном заседании, следовательно, суд считает необходимым отменить решение о признании <ФИО> безвестно отсутствующей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, факт обнаружения места нахождения <ФИО> нашел подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения о признании <ФИО> безвестно отсутствующей, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене решения Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым от <дата>., которым <ФИО>, <дата> года рождения, была признана безвестно отсутствующей. Заявление мотивировано
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с заявлением об отмене решения Ленинского районного суда <адрес> края от <дата> о признании Н Н, <дата> р
Описательная часть
В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> АК, полномочия проверены, требования поддержала по изложенным основаниям. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения суда
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд заявлением об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований указал, что 21.10.2002 года Теучежским районным судом вынесено решение по гражданскому
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2002 г. Теучежским районным судом РА удовлетворено заявление <ФИО> о признании безвестно отсутствующим <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, и данное решение вступило
Мотивировочная часть
Учитывая, что место пребывания <ФИО> <ФИО> установлено, в связи с чем, суд считает заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению, а решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 21.10.2002
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, по исковому заявлению <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении суммы страховой выплаты, взыскании
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просила отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование искового заявления указано, что решением уполномоченного по правам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО> о взыскании с общества с ограниченной
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 26.05.2023 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг было принято решение № У-23-42264/5010-003 по результатам рассмотрения обращения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности решения финансового уполномоченного при определении размера подлежащей взысканию неустойки. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО> о взыскании с общества
