Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Фрунзенский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> и просил обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику имущество: земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Фрунзенского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, удовлетворить частично
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит следующее имущество: Из материалов дела следует, что <дата> постановлением судебного пристава – исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что исполнительные документы по вышеуказанному сводному исполнительному производству длительное время не исполнены, факт принадлежности ответчику недвижимого имущества подтвержден, земельный участок и жилой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии <ФИО> удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст. 68, 77 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у судебного пристава-исполнителя Борогодского РО ГУФССП <ФИО> находится исполнительное производство № 64176/20/52013-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа № 2-3216/2015
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м. и жилое
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
16 марта 2023 года судебный пристав-исполнитель Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила об их
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик длительное время не погашает задолженность перед взыскателем, наличие которой подтверждено, представленными документами, и отсутствуют установленные ст. 446 ГПК РФ условия, при которых не допускается обращение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
СПИ ОСП по Октябрьскому району города Кирова <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, в обоснование требований указав, что на исполнении в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что на указанном земельном участке расположен жилой дом с иным кадастровым номером, являющимся для него и членов его семьи единственным пригодным
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов гражданского дела №2-2/2022 (Октябрьский районный суд города Кирова) по иску администрации города Кирова к <ФИО> о сносе самовольных построек (в том числе забора), расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району города Кирова <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 2 271 кв.м. расположенный <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика <ФИО> был назначен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алатырского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Истец - судебный пристав – исполнитель Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО>, в судебном заседании дополненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что задолженность ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные истцом требования по существу, учитывая имеющуюся
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алатырского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Починковского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что на исполнении в Починковском РОСП ГУ ФССП по Нижегородской области, находится 19
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, просил суд в удовлетворении иска отказать, так как жилой дом по адресу <адрес> является единственным жильем для проживания его
Мотивировочная часть
Суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд считает, что жилой дом, в котором проживает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования судебному приставу-исполнителю Починковского РОССП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
На исполнении Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в отношении должника Зеро К.П. находятся исполнительные производства №-ИП от <дата> предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 45
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица УФНС России по Белгородской области <ФИО> (по доверенности от <дата> сроком до <дата>) против удовлетворения заявленных требований не возражал. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнительским иммунитетом земельный участок и нежилое здание гаража не обладают (статья 446 ГК РФ), законодательством закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание - удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лукояновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении судебного пристава-исполнителя Лукояновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> находится исполнительное производство в отношении <ФИО> №-ИП, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требования истца об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, принадлежащие на праве собственности должнику <ФИО>, законными и обоснованными. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Лукояновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве (далее ОСП Бабушкинского ОСП ГУФССП) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на здание с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Новосибирского района УФССП России по Новосибирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила с учетом уточнения иска обратить взыскание
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что земельный участок является единственным недвижимым имуществом. Здание, которое было расположено на спорном земельном участке, фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении возможности обращения взыскания на объекты недвижимого имущества в предмет доказывания включается вопрос об отсутствии прав собственности иных лиц на спорное имущество
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
<дата> заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по <адрес> города <ФИО> по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просило обратить взыскание на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по <адрес> города <ФИО> по <адрес> в отношении <ФИО> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят следующие исполнительные
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что у ответчика имеется задолженность по сводному исполнительному производству, отсутствует доход и иное имущество на которое
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> города <ФИО> по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № 2 УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 4 УФССП России по Курганской области <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая сумму задолженности, принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения, принимая во внимание отсутствие оснований, при наличии
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что в его производстве находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении ответчика. Остаток задолженности по исполнительному производству на момент предъявления иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Брасовского РОСП УФССП России по Брянской области находится свободное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
В этой связи, в силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. С учетом обозначенных обстоятельств суд полагает, что признание иска <ФИО> не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя старшего судебного пристава Брасовского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> (удостоверение серии ТО №) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Энделадзе <ФИО>. об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик Энделадзе <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Судом установлено, что в отношении должника Энделадзе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что согласно материалам дела Энделадзе <ФИО> на протяжении длительного времени требования исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО> к Энделадзе <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
21 мая 2025 ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области обратилось в суд с иском, в котором просил обратить взыскание по исполнительному производству № 31923/23/40021-ИП на объект недвижимого имущества, принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что решением Калужского районного суда Калужской области от 10 октября 2022 года постановлено: Обстоятельств, указанных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, являясь должником по исполнительному производству, самостоятельно мер к исполнению требований исполнительного документа не принимает, денежных средств, на которые было обращено взыскание, не достаточно для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание (гараж), мотивировав свои требования тем, что в производстве ОСП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении <ФИО> возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят 6 исполнительных производств разной очередности взыскания на общую сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что <ФИО> является собственником вышеуказанного недвижимого имущества, имеет обязательства перед <ФИО>, <ФИО>, «Газпромбанк» (АО), <ФИО> по возмещению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на здание и земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на исполнении в ОСП Дзержинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство № от <дата> в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, полагая, что требования об обращении взыскания являются обоснованными и соответствуют
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, что недвижимое имущество, а именно: земельный участок, площадью 403 кв.м и расположенное на нем здание
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и здание, ссылаясь на то, что ____ 2022 года судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) вынесено постановление о возбуждении
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) <ФИО> к <ФИО> об обращении
Александровский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на нежилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Александровского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель Александровского РОСП) обратился в суд с вышеуказанным
Описательная часть
Как следует из материалов дела на принудительном исполнении в Александровском РОСП УФССП России по Оренбургской области в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №3302/18/56007-ИП от 8 мая 2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Александровского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое помещение и земельный
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и нежилое помещение является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не принимает, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания по исполнительному производству на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
СПИ при директоре Федеральной службы судебных приставов-главном судебном приставе РФ отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительных документов в добровольном порядке, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов-главном судебном приставе РФ отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к АО
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на жилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на принадлежащее должнику
Описательная часть
В названном постановлении Конституционный Суд Российской Федерации указал, что право собственности на жилое помещение, являющееся для гражданина и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания, не может рассматриваться
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт неисполнения должником исполнительного документа в полном объеме не является безусловным основанием к обращению взыскания на имущество. При таком положении, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на жилое здание и земельный
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на жилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шпаковского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на жилое здание и земельный участок, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Шпаковским районным судом Ставропольского края по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств 17 мая 2018 года был выдан исполнительный
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на жилое здание и земельный участок - удовлетворить
