Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Мазановский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности
Вводная часть
Начальник отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по Селемджинскому району имеется исполнительное производство ---ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно материалам дела, адресной справке, в жилом помещении – квартире с кадастровым номером --, расположенной по адресу: --, площадью 52,8
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Ильинское» об обращении взыскания на земельный участок площадью 1100
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением №214 от 23.06.2022, выданным инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Иваново с должника ПО «Ильинское» произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов
Мотивировочная часть
С учётом неявки ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства. Суд полагает, что иного способа исполнить
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП по Ивановской области <ФИО> удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделение судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области обратился в суд к <ФИО> с иском по вышеизложенному основанию, ссылаясь на то, что на исполнении в отделении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования исполнительного документа <ФИО> до настоящего времени не исполнены, задолженность перед истцом не погашена, оснований, перечисленных в ст. 446 ГПК РФ, запрещающих обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве
Павловский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области к <ФИО> с исковыми требованиями об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 547300+/- 3971,72 кв. метров, расположенный в юго
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Павловского районного суда Воронежской области от 19.09.2018 года по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность в сумме 315 640,89 рублей. Решение
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполняются в течение нескольких лет (с 2019 года), долг до настоящего времени им не погашен, добровольных действий к полному возмещению взыскателям задолженности
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО> земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью 547300+/- 3971,72 кв. метров, расположенный в юго - западной части кадастрового
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок, в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в соответствии со ст.278 ГК РФ, указав в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО СП УФССП России по РБ от <дата> на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Давлекановским районным
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ <ФИО> к ИП <ФИО> обращении взыскания на земельный участок, в соответствии со ст.278 ГК РФ - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельный участок площадью 20 кв.м. с кадастровым номером 74:36:0508011:29, расположенный по адресу: <адрес>; а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём основаниям, сославшись на то, что до настоящего времени ответчик не погасил истцом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания по настоящему делу размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда <адрес> в информационно
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и на жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что у судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> на исполнении в отношении ответчика <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД, в котором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, ИНН , об обращении взыскания на земельный участок и на жилой дом, отказать
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и на жилой дом
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Цивильского РОСП УФССП по Чувашской Республике обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий должнику <ФИО> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по почтовому адресу ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 4 113 м2
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и здания жилого
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Аликовского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> вышла в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здания жилого, мотивируя тем, что в ее производстве находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как стало известно в рамках исполнительских действий, за должником на праве собственности зарегистрирован: земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 3 900 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> имущество: земельный участок площадью 3 900 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР> и здание жилое площадью 17,40 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенные относительно
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец ВрИо начальника Кировского РОСП ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу <ФИО> обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к ответчику к ф об обращении взыскания на земельный участок площадью 1173 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок и здание (садовый дом), предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ВрИо начальника Кировского РОСП ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу <ФИО> к ф об обращении взыскания на земельный участок и здание- удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанкобратилось в суд с иском к Б.О.АБ. об обращении взыскания на земельный участок и здание, указывая, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29.06.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29.06.2021 г. №2-2718/21 с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по эмиссионному контракту № от 16.09.2016 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства наличия такой совокупности обстоятельств. В частности, не представлено доказательств того, что выдел в натуре доли земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание - отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП ГУ ФССП по г. Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> находится исполнительное производство № 5781/24/78006-ИП от 15 января 2024 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству представлено не было, право собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Мценское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – Мценское РОСП) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка №1 Мценского района Орловской области был выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., с <дата> по <дата> состоял в браке с <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается записью акта о заключении брака №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем исчерпаны возможности исполнения по исполнительному производству и представлены доказательства невозможности взыскания задолженности по исполнительному производству
Резолютивная часть
Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить: Обратить взыскание на земельный
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание должника, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не возражала по рассмотрению дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание – удовлетворить в полном объеме
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ### и здание с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении ОСП Суздальского района находится сводное исполнительное производство ###-СД (л.д. 10-43 т.1), в которое входят исполнительные производства: Факт заключения
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу юридически значимые обстоятельства, применяя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Суздальского района Владимирской области Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.06.2021 по гражданскому делу № 2-3738/2021 в пользу СПАО «Ингосстрах» с <ФИО> в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.06.2021 по гражданскому делу № 2-3738/2021 в пользу СПАО «Ингосстрах» с <ФИО> в счет возмещения ущерба взыскано 174 880 руб. 60 коп., судебные
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие задолженности по исполнительному документу свидетельствует о необоснованности требований истца в части обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО Ингосстрах к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, взыскании судебных расходов отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каменского районного отделения ГУФФСП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в производстве Каменского районного отделения ГУ УФССП по Ростовской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>: от 21.02.2024г
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Каменского районного отделения ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что *** постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП на основании судебного приказа ### от ***, выданного судебным участком ### и , в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство ###-ИП
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных нормах законодательства и учитывая, что <ФИО>, являясь должником по сводному исполнительному производству, общая задолженность по которому на настоящий момент составляет 420338,94 рублей, иного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание –
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу <ФИО> Р.В. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является должником по исполнительным производствам: №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от <дата> на сумму рублей; №-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом условий для обращения взыскания на недвижимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу <ФИО> Р.В
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ГУ УФССП России по <ФИО> Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с КН № и расположенные на нём здания с кадастровым номером № и №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденного <дата>, на основании исполнительного листа Калининского районного суда
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства для исполнения решения суда у должника в установленном решением суда размере отсутствуют, доказательств наличия достаточной для исполнения решения суда и погашения задолженности суммы денежных средств не имеется
Резолютивная часть
В рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, находящегося на исполнении в ОСП ГУ УФССП России по <ФИО>, обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером с КН №, площадью кв.м., категория земель: земли
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени в пользу взыскателя УФНС России
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущественного права, на которое обращается взыскание при отсутствии у должника иного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд путем реализации на публичных торгах обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику <ФИО>, а именно: Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в отсутствие доказательств соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области к <ФИО>, заинтересованное лицо МИ ФНС № 26 по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа от <дата>, выданного Преображенским районным судом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании исполнительного листа от <дата>, выданного Преображенским районным судом <адрес> по делу №, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оснований для обращения взыскания на принадлежащие ответчику (должнику) земельный участок и здание, не имеется. Исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок площадью 530 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт> расположенный в <адрес скрыт> и принадлежащий ответчику
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 28.08.2020г. мировым судьей судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области вынесены судебные приказы №2-2191/2020 и №2-2192/2020 о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск об обращении взыскания на земельный участок должника заявлен обоснованно
Резолютивная часть
Требование ведущего судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО> (ИНН <номер скрыт> удовлетворить
