Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ГУФССП России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что в Ленинском РОСП УФССП по Воронежской области на исполнении находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исполнительные документы о взыскании с ответчика денежных средств не исполняются, имеется задолженность. Вместе с тем, обращение взыскания на земельный участок и нежилое здание не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <ФИО> А.С. обратился в суд с иском к ООО «Рейдер», в котором просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок предназначен для обслуживания нежилого здания и в соответствии с принципами единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения подлежит реализации единовременно
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Обратить взыскание на: земельный участок, расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес> литер А площадью 1 664 кв.м., кадастровый №, нежилое здание площадью 777,70 кв.м. кадастровый №, расположенное по адресу: <ФИО>
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> Г.Д.Р. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 749 кв.м. с кадастровым № и расположенное на нем
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Из материалов дела следует, что в Сосновском РОСП <адрес> находится на исполнении сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> Г.Д.Р. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание – оказать
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> ГУ ФССП России по <ФИО> А.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> ГУ ФССП России по <ФИО> Алексеевны к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам собственника
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП по УР находится исполнительное производство №-ИП от -Дата-, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что решение суда на протяжении длительного времени не исполнено, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам собственника, - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д-Стар» об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ООО «Д-Стар». Предметом исполнения являются:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая то, что требования исполнительных документов должником ООО «Д-Стар»
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР <ФИО> удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Череповцу №3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращениивзыскания на земельный участок с кадастровым номером и нежилое здание с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вОСП по городу Череповцу № 3 находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены, задолженность по исполнительному производству на дату <дата> года составляет , мер к погашению задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Магнитогорска ГУФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу
Описательная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г.Магнитогорска <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, после отложения разбирательства просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <ФИО> не обладает денежными средствами, достаточными для исполнения требований исполнительных документов, спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г. Магнитогорска ГУФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание - удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Княжпогостскому району УФССП по Республике Коми <ФИО> обратился в Княжпогостский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО>. об обращении взыскания на земельный участок расположенный
Описательная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Княжпогостскому району УФССП по Республике Коми <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, указанные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок и нежилое здание магазина. Указанные объекты не отнесены статьей 446 ГК РФ к имуществу
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по Княжпогостскому району <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, у судебного пристава на исполнении находится сводное исполнительное производство № 120880/21/66012-СД о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание. В обоснование
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Данное имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание. У суда не имеется оснований считать, что решением могут быть затронуты или нарушены права иных лиц, при том, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам собственника
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП по УР находится сводное исполнительное производство №-СД от 08.05.2018 года, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что решения судов на протяжении длительного времени не исполнены, размер
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам собственника, - удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок, с местоположением: ..., кадастровый
Описательная часть
Местожительство ответчика <ФИО> суду не известно, в рамках исполнительного производства он объявлен в розыск. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат Егжова Н.Н., которая в судебном
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, поэтому суд считает их установленными. Исходя из изложенного и установленных судом обстоятельств о том, что у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером NN, площадью 500,00
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области находятся исполнительные производства: NN-ИП от 11 сентября 2020 года в отношении должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности <ФИО> перед взыскателем, длительное неисполнение обязательств, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и нежилое помещение, принадлежащих ответчику, является единственным
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером NN площадью 400,00
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области находится исполнительное производство NN-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности <ФИО> перед взыскателем, длительное неисполнение обязательств, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и нежилое помещение, принадлежащих ответчику, является единственным
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> (удостоверение серии NN) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ковровского отделения органов принудительного исполнения управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находится сводное исполнительное производство -СД, возбужденное в отношении должника ООО «Техносервис»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся представителей ответчика и третьих лиц. Установив отсутствие доказательств возможности погашения долга должником
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ковровского отделения органов принудительного исполнения Федеральной службы судебных приставов по <адрес> удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 776 кв.м., с кадастровым номером №, и нежилое здание - садовый домик, площадью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что действительно имеет заложенность по сводному исполнительному производству. Судом установлено, что на основании судебного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что у ответчика на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП России по Челябинской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание, удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащие <ФИО> земельный участок площадью 605 кв.м. с кадастровым номером № и здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Княжпогостский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам собственника. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области ведется сводное исполнительное производства № в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Касимовского РОСП УФССП по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику, с кадастровым №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав — исполнитель <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что исполнительные производства, возбужденные в отношении <ФИО> объединены
Мотивировочная часть
Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Касимовского РОСП УФССП по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Городищенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Городищенском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч.1 ст.446 ГПК РФ, спорные объекты недвижимости под данный перечень не подпадает, в связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Ленинском РОСП г.Пензы УФССП Росси по Пензенской области на принудительном исполнении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Ленинском РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>: Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отделения судебных приставов г. Саратова ГУ ФССП России по Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд обратить взыскание на земельный
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Посохов П.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов г. Саратова ГУ ФССП России по Саратовской области к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
